Сегодня Госдума окончательно "похоронила" петицию "Новой газеты" против антисиротской статьи закона Димы Яковлева.
Напомню, что под соответствующим обращением в парламент на сайте издания собрано почти 140 тысяч подписей, а 13 января на марш против подлецов вышли десятки тысяч граждан России.
В январе Госдума отказалась рассматривать петицию Новой газеты, ссылаясь на отсутствие юридических оснований. Тогда с коллегами Валерием Зубовым и Ильей Пономаревым мы оформили ее в виде законопроекта, который дошел до первого чтения только сегодня.
Дискуссия шла около 30 минут. Всех, кто выступил за отмену закона подлецов, как всегда, обозвали "агентами США", хотя я старался быть предельно дипломатичным.
В этот четверг, 16 мая в 20.00 смотрите очередной ПРЯМОЙ ЭФИР нашей программы "Верхний пост"! В гостях - Илья Пономарёв, депутат Государственной Думы, член фракции Справедливая Россия!
Поговорим о 750 000$ за Сколково, несостоявшейся революции, политическом и экономическом будущем страны и многом другом!
Ждем ваши вопросы Илье Пономарёву и предложения по троллинг-подарку! Смотреть прямой эфир можно будет на главной странице ЖЖ, а смотреть и комментировать - в блоге программы - http://top-post.livejournal.com
Если вы хотите попасть на съемки и тоже пообщаться с нашим гостем - пишите на почту verhniypost@mail.ru В сообщении указывайте свой ник в ЖЖ или Твиттере, количество подписчиков или соцкапитал (если подписчиков мало, это не значит, что вас не пригласят на съемки!).
Депутат Госдумы Илья Пономарев был допрошен в СК РФ по факту получения им гонораров за лекции в фонде «Сколково». Уголовное дело возбуждено по статье 160 УК РФ («растрата в особо крупном размере»), а его единственным фигурантом является вице-президент «Сколково» Алексей Бельтюков. Следствие подозревает, что фонд заключил с Ильей Пономаревым контракты на научную работу и лекции на общую сумму 750 тысяч долларов, чтобы скрыть растраты фонда. В самом фонде заявляют о законности выплат Пономареву.
Сегодня ровно год с последнего дня президента Медведева. Завтра – год с первого дня второй редакции президента Путина. Сегодня – год с последней отчаянной попытки московского городского класса заявить о своих правах. Завтра – год с начала необъявленной войны консерваторов и либералов. Как это там у Клаузевица: «война – это продолжение политики насильственными средствами»?
Да, в декабре 2011 года в Россию вернулась политика. И начали возрождаться политические процедуры: разрешили свободную регистрацию партий, начали вводиться губернаторские выборы, обещаны были обязательные выборы мэров. Были и робкие попытки начать диалог между новой протестной волной и властью, которые кто только не начал. Кудрин и Прохоров претендовали на звание главных либералов. Миронов пошел еще дальше, попытавшись стать кандидатом в президенты от Болотной, а партия «Справедливая Россия» - таким российским вариантом Шинн Фейн при Ирландской республиканской армии.
Всем хотелось большего. Консерваторам хотелось более уверенной защиты их интересов Кремлем; либералам – скорейших и более последовательных и честных перемен. Стороны начали предъявлять друг к другу невыполнимые требования. Диалог не начался.
Победа Путина в марте 2012 года принесла разочарование одним и уверенность в своих силах другим. Диалог был необходим – но он стал невозможен. Почувствовавшие успех победители оказались незаинтересованными даже в капитуляции. 6 мая наступила закономерная развязка, положившая начало холодной гражданской войне.
Сегодня можно много спорить, кто начал тогда. Я убежден, что вина лежит на полиции, полиция – что на демонстрантах. Правда в том, что тогда была Воронья слободка, которая не могла не вспыхнуть – ее поджигали со всех сторон. Но произошедшее бы быстро забыли, если бы не было инаугурации. А вот сцены с безлюдной Москвой утром 7 мая и осажденного ФСО Кремля власть уже простить не могла. Хотя она сделала все сама, ответственность оказалась возложена на тех, кто был на улице накануне.
Прошел год. Мы имеем регулярные рейды по и без того слабым российским НКО; напряженность в элитах относительно пределов ее «национализации» и истинных намерений в этой связи высшего руководства страны; высокий уровень недоверия широких слоев населения правящей партии, неспособной справиться с кризисом ее публичного имиджа; судебные процессы по делам московских экстремистов, кировских вредителей и грузинских шпионов; кампания против Церкви со стороны целого слоя православных; рост противоречий России с международным сообществом.
Брожение проявляется в речах вернейших сторонников действующей власти. То первый вице-премьер усомнится в пределах борьбы с коррупцией, то председатель Конституционного суда говорит о кризисе доверия между обществом и властью и подрыве правовых основ российского государства. Оппозиция же устами одного из своих самых ярких перьев призывает учиться ненавидеть. Что дальше – кампания террора в стиле «Народной воли»? Показательные процессы? Железный занавес?
Я предлагаю конструктивный выход из ситуации.
Первое. Партия власти и Государственная Дума в целом берут мораторий на принятие явно провокационных, раскалывающих общество законов, затрагивающих сферу прав человека, и проводит амнистию по ведущимся в настоящее время делам с политической подоплекой, в т.ч. по делу «6 мая», «Анатомии протеста», «делу Навального», делам вынужденных политэмигрантов Газаряна, Рыбаченко, Маглова и др. Партия власти и оппозиционные партии должны сосредоточить свои усилия на предотвращении масштабного кризиса в экономике на основе публичной и открытой дискуссии с привлечением ведущих экспертов.
Второе. Правоохранительные органы берут обязательство оперативно, объективно и гласно расследовать выявляемые гражданским обществом факты нарушений законодательства представителями законодательной, исполнительной и судебной власти, вне зависимости от их партийной принадлежности, без дополнительных их к этому побуждению депутатскими запросами и т.п. процедурами. Начать можно с озвученных в последние полгода в СМИ фактов, которым не был дан ход. В свою очередь, депутаты прекращают кампанию взаимных расследований, возвращая эту функцию журналистам и общественности. Массовые рейды по НКО прекращаются.
Третье. Оппозиция занимается партийным строительством и активно включается в избирательные кампании всех уровней, а власть не пытается блокировать ее представителей с помощью фильтров, отказов в регистрации и т.п. юридических ухищрений.
Последнее. Мне представляется оптимальным завершением кризиса проведение досрочных выборов в Государственную Думу на основе нового избирательного законодательства. Идеально было бы провести их одновременно с выборами в Московскую Городскую Думу в сентябре 2014 года. Для этого все четыре парламентские партии могут одновременно сложить мандаты весной следующего года, доказав свою честность и открытость перед избирателями. Это позволит восстановить доверие к законодательной власти, сильно пошатнувшееся за последний год, осуществить ротацию элит и восстановить политическое представительство модернизационного меньшинства.
Предложенные меры носят болезненный, трудный для всех, но необходимый характер. Однако, убежден, что они могут положить конец нарастающей неуверенности разных слоев общества в будущем страны и восстановить доверие между ним и властью. Мы все граждане России, несмотря на всю разницу во взглядах. Чтобы двинуться вперед, нам надо остановиться. Как сказал когда-то Евтушенко:
Но ты хотя б однажды в мире, Когда он спит или кипит, Остановись, как лошадь в мыле, Почуяв пропасть у копыт.
Депутат-эсер Илья Пономарёв – очередной оппозиционер, ставший фигурантом уголовного дела о растрате. Сама растрата вменяется вице-президенту Фонда "Сколково", который, по версии Следственного комитета, незаконно заплатил Пономарёву 750 тысяч долларов гонорара. Но следствие интересуется и депутатом: какова научная новизна и ценность работ, за которые тот получил без четверти миллион? Этот же вопрос задала Илье Пономарёву и "Фонтанка". ( Читать дальше...Свернуть )
Есть в Ногинском районе такой городок - Старая Купавна. Там очень много чего строится. И есть у этого городка мэр - Игорь Сухин. Вот так помпезно его короновали.
Неожиданно мэр оказался гражданином Украины. При этом и российский паспорт у него тоже имеется. Но так как договора о двойном гражданстве между Россией и Украиной нет, то речь идет о двух гражданствах. Одно из которых - незаконное.
Сегодня утром меня разбудили журналисты. Оказывается, великие мыслители и инноваторы от Уголовного кодекса из Следственного комитета ночью не спали, а возбуждали дело в адрес старшего вице-президента Фонда Сколково Алексея Бельтюкова.
По мнению следователей, он растратил деньги Фонда. Схема инновационная: он мне подарил 750 тысяч, а чтобы никто не прикопался, оформил договор на... 750 тысяч. А я, чтобы никто не догадался, его типа выполнил. Ну то есть это примерно так: Алексей посмотрел на человека на улице, и подумал: "чтоб ты сдох". А чтобы скрыть свое намерение его убить, не убил. Поэтому его надо осудить за покушение на убийство )))
Если серьезно, то по этому поводу имею сказать следующее.
Рабочая группа по совершенствованию законодательства о добровольчестве (волонтерстве), инициаторами создания которой стали Алёна Попова, Митя Алешковский, Илья Пономарёв, Ирина Воробьёва, Дарья Милославская, подготовила законопроект, содержащий поправки к действующему законодательству, регулирующему добровольческую деятельность в России. Документ содержит поправки в законы «О некоммерческих организациях», «Об общественных объединениях», «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей», а также в Налоговый Кодекс РФ.
Разработанный рабочей группой законопроект передан экспертам Комитета гражданских инициатив для дальнейшей оценки. Ожидается, что работа будет завершена к середине мая, после чего законопроект будет вынесен на публичное обсуждение и предложен депутатам Государственной Думы и членам Совета Федерации для внесения в порядке законодательной инициативы.
Рабочая группа по совершенствованию законодательства о добровольчестве (волонтерстве) возникла как реакция на разработанный в Совете Федерации РФ законопроект, который был призван зарегулировать волонтерскую деятельность со стороны государства, после активных действий волонтеров в Крымске, во время лесных пожаров и паводков. Законопроект Совета Федерации был подвергнут острой критике со стороны волонтерского сообщества и даже Правительство представило отрицательное заключение на него.
Позднее к деятельности рабочей группы подключился Комитет гражданских инициатив, организовавших круглый стол 11 февраля 2013 г. для обсуждения поправок.
В состав рабочей группы вошли: руководитель благотворительного проекта «Нужнапомощь.ру» Митя Алешковский, директор благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям» Елена Альшанская, руководитель противопожарной программы «Совет Гринпис» в России Григорий Куксин, председатель Совета Некоммерческого партнерства «Юристы за гражданское общество» Дарья Милославская, советник Фонда Кудрина Виталий Новоселов, заместитель директора проекта «Гражданская взаимопомощь» Комитета гражданских инициатив Андрей Петров, координатор Межрегионального общественного учреждения «Гражданский корпус» Алена Попова, президент Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Мозаика Счастья» Анна Пучкова, эксперт Общественной палаты РФ Ольга Свириденкова, директор Агентства социальной информации, член Общественной палаты РФ Елена Тополева-Солдунова, директор Ассоциации некоммерческих организаций «Союз волонтерских организаций и движений» Владимир Хромов.
Основатель «Гражданского корпуса» Алена Попова: «Поправки в ряд законодательных актов о волонтерской деятельности нами обсуждаются уже давно, на протяжении нескольких лет, особенно экспертами в сфере благотворительной и волонтерской деятельности. После Крымска этот вопрос стал актуален с учетом соотношения деятельности волонтеров и регулирования историй с чрезвычайными ситуациями в РФ».
Заместитель директора проекта «Гражданская взаимопомощь» Комитета гражданских инициатив Андрей Петров: «КГИ последовательно проводит политику по поддержке гражданского сектора, снижению избыточного давления на него со стороны государства. В этом же русле лежит совместная работа с лидерами НКО, благотворительных организаций и волонтерских движений по совершенствованию действующего законодательства в части волонтерства. Во благо самих волонтеров и тех, кому они помогают. Мы налаживаем конструктивный диалог и укрепляем доверие между властью и гражданским обществом. Это в общих интересах. Надеемся, что члены Совета Федерации – авторы нашумевшего законопроекта, вокруг которого разгорелись ожесточенные споры, присоединятся к нашей работе».
Председатель Совета Некоммерческого партнерства «Юристы за гражданское общество»Дарья Милославская: «Юридическое сообщество и эксперты определили перечень нормативных актов, в которые необходимо внести изменения для того, чтобы деятельность добровольцев была менее бюрократизирована, чтобы им было легче жить, чтобы организации могли привлекать волонтеров, и в случае чрезвычайных ситуаций у добровольцев и волонтеров тоже была некоторая защита в виде гарантий, предоставляемых государством. Мы договорились о перечне нормативных актов и примерном содержании поправок».
Член Общественной палаты РФ Елена Тополева-Солдунова: «Важно, что в данном случае поправки предлагают не законодатели и правительство, а те, кто непосредственно занимается этой деятельностью. И знает ее изнутри. Мы не просто представим нашу работу на экспертную оценку, а в обязательном порядке согласуем с волонтерскими организациями, прежде чем направить законодателям».
Оказывается, мало кто знает о том, что до 1 июня 2013 года мы с вами, собственники жилья в многоквартирном доме, должны создать совет дома и выбрать председателя, если хотим решить проблемы с управляющими компаниями и не хотим создавать ТСЖ. Если это не будет сделано в срок, то собрание должны провести местные власти в принудительном порядке в течение трех месяцев, а старший, как обычно бывает, окажется не на стороне жильцов. Думаю, во многих городах и фиктивные протоколы могут появиться. Осталось 46 дней и есть еще много времени взять контроль над домом в свои руки. Нам жить - нам решать, как говорится.
Сейчас за эту тему усиленно взялись действующие мэры, которые будут переизбираться в сентябре, и старшие домов для них - хорошая опора, т.к. это в основном люди старшего возраста, которые как раз-таки и на выборы ходят, и сарафанное радио запускают. Присоединились и сами управляющие компании, желая сохранить "стабильность" в работе и обслуживании. Однако у нас в Ногинске, например, подсовывают такой договор, по которому все стрелки с УК переводятся на старшего по дому, который становится бесплатным коллектором и "козлом отпущения", "гоняющего" мигрантов и слушающего проклятия в свой адрес от жильцов, пока из УК будут приходить отписки "а вы сначала долги с людей соберите". Многие старшие домов понимают, что порядка от этого не будет, и УК просто сбрасывает негатив на неплательщиков, обычно проживающих в муниципальных квартирах, и договор этот не подписывают. Самое главное, что совету домов в нарушение закона выдают списки должников с суммой задолженности, ФИО и адресами, но выселить из квартиры может только суд, чем УК в том числе и занимается, а семья алкоголиков никогда долг в 300-400 тысяч не оплатит - поэтому лишь очередное отвлечение внимания.
Куда лучше - проверить финансово-хозяйственную деятельность УК по своему дому и вернуть значительную часть денег на его счет, а в дальнейшем дополнительно получать процент от рекламы на фасаде и аренды общедомовых помещений предпринимателями. У нас в городе есть дом, где добились перерасчета на 4 миллиона рублей.
Поэтому если есть желание жить в нормальном дворе, доме, и контролировать деньги, которые вы платите управляющей компании, хотите снижения тарифов, повышения качества обслуживания - самое время призадуматься над созданием совета. Потом можно позвонить в управляющую компанию и спросить, есть ли в вашем доме совет. Если нет - начать подготовку к собранию (попросите самых активных бабушек помочь - с радостью поучаствуют). Это не так сложно, как кажется на первый взгляд. Порядок формирования можно найти в интернете, либо в брошюре Олега Шеина (с образцами протоколов, актов и т.д.). Иначе будут проходить собрания по указке сверху, и можно легко убедиться, что из этого выйдет, почитав, как директор УК разговаривает с людьми на собрании, куда я недавно попал. Но там, к счастью, инициативная группа оказалась бойкой - теперь директор ходит по струнке и лапшу на уши не вешает. Но это выбор каждого - быть ли в своем доме хозяином.
Вот тут о совете дома и полномочиях можно посмотреть более подробно и просто. К слову сказать, старшему по дому жильцы могут платить зарплату, которая будет выплачивать управляющая компания - тогда и спрос с человека будет больше, и эффективность. А могут и не платить.
В Ногинске мы ведем сразу несколько советов домов, вместе с которыми пытаемся:
а) подписать другой договор с УК, разработанный в пользу собственников (понятно, что будут препираться); б) истребовать у УК подробный финансовый и производственный отчеты по каждому из домов, которые они очень не любят показывать из-за значительных расхождений сделанного на бумаге и по факту, но в конце концов сдаются; в) получить акт весеннего осмотра здания, по которому УК составляет план работ по дому на следующие полгода. Совет домов уже провел осмотр зданий (это может сделать и просто группа собственников), составил с представителем УК свой акт технического осмотра общедомового имущества (здания и территории), в котором указали намного больше объектов для ремонта, чем будет в весеннем акте. План работ, соответственно, жители скорректируют.
Четыре дома с нами оценивал независимый инспектор ЖКХ, много лет проработавший в управляющей компании, и подсказал много нюансов, в результате чего два дома будем включать в программу по капитальному ремонту. А так как здесь же проживают 94 ребенка, и нормальной детской площадки у них тоже нет - то и ее делать.
Наверное, не стоит ждать, когда в очередной раз эти деньги исчезнут, и наши дома так и останутся в плачевном состоянии. Если кто-то хочет заняться созданием совета дома и поставить на место управляющую компанию, навести порядок во дворе, людей разбудить (а то уже соседей мало кто знает) - могу на днях выложить Положение о совете многоквартирного дома, правильный договор с УК, образцы заявлений на предоставление информации и жалоб в жилищную инспекцию о не предоставлении информации, образцы судебных исков (выигранных), акты осмотра, протоколы и т.д. В общем, полный комплект документов. От вас лишь требуется отметиться в комментариях (и написать город) - посмотрим сразу, кто готов навести порядок у себя дома. Ну а потом рассказать о результате (можно и сам процесс описать). Я надеюсь, таких людей будет ;)
В минувшую среду Государственная Дума принимала в первом чтении закон против оскорбления чувств верующих, вызвавший много споров. Хотя, кстати, я предполагал, что шума будет больше. Видимо, наш любимый парламент всех настолько приучил к своим радикальным инициативам, что народ уже махнул на него рукой.
В любом случае, этот день прошел весьма любопытно. С утра у нас в вестибюле открылась фотовыставка, посвященная православию. Очень красивые фото разных храмов и видов старинных русских городов…
В середине того дня я поднимался по главной лестнице Госдумы, спеша в зал заседаний. Навстречу мне шла группа молодых людей приятно-интеллигентной внешности, с деталями одежды, выдавших в них активных православных верующих (гмм… не знаю, как их назвать-то правильно? Не активистами же!). Увидев меня, один из группы, худой темноволосый парень с небольшой бородкой приветственно помахал рукой:
Вчера от корреспондента Ведомостей узнал, что отец русской демократии, зампред ЛДПР Овсянников накатал на меня очередную кляузу. Теперь я, типа, занимаюсь предпринимательской деятельностью.
Утверждение делается на основе изучения ЕГРЮЛ, где я по словам некоего бдительного избирателя Овсянникова (от себя зассали забоялись написать, хаха), я там числюсь гендиректором двух компаний - Аррава и Эймсистемс.
Информирую всех нашистов интересующихся, что компании мне эти знакомы. Это были части созданного мной в рамках ЮКОСа в 2000м году венчурного фонда ARRAVA IMC. В 2002м его бизнес был продан, а я уволился из ЮКОСа. Насколько мне известно, компании эти (принадлежавшие не мне, а структурам ЮКОСа), прекратили свое существование в 2004м - во всяком случае, до ликвидации империи Ходорковского они не дожили.
Могу заверить г-на Овсянникова, что за 1990е годы мной было создано не один десяток юрлиц. Правда, в 2007м перед моими первыми выборами в Госдуму я проверял, нет ли за мной каких-то спящих структур, и их не было. Если они вдруг где-то появились, то это интересный повод для размышления. Тем более, что в 2004м-2005м годах была обязательная перерегистрация всех АО, и те, кто не подавал документы, автоматически ликвидировались.
UPD: Вот скан трудовой, сделанный ДО всех этих "разоблачений":
PS Кстати, Владимир Овсянников обещал мне в каждом регионе пламенный прием силами всех имеющихся в наличии членов ЛДПР. Я тогда еще порадовался, что мы наконец узнаем численность этой партии. Хочу сказать, что результаты проверки превзошли все ожидания. Меня регулярно встречают ЛДПРовцы в разных местах страны - со словами поддержки и одобрения. Гневных партийцев, борющихся с оранжевой заразой, я пока не видел ни одного ;)
Сделал предварительные расчеты изменения физических объемов промышленного производства в России с января 1990 г. по февраль 2013 г. Старт периода – завершение экономического роста в СССР и начало позднесоветского кризиса. Конец периода – последний месяц. Весь период – без малого четверть века. Результаты – в таблице.
На днях я испытал одно из самых сильных эмоциональных потрясений за последний год. Не то чтобы моя жизнь, начиная с декабря 2011, была пресной и однообразной – на обилие впечатлений грех жаловаться – но тем ярче был поход в кино вечером в среду 3 апреля. Давали новый фильм Дмитрия Астрахана «Деточки».
Вообще-то я часто хожу в кино. Как настоящий левый, я полностью согласен со словами Ильича, что из всех искусств оно для нас главнейшее. Стараюсь – хотя бы раз в неделю. У меня даже есть традиция ежегодно ездить в Сочи на кинофестиваль «Кинотавр», где отсматривать в режиме нон-стоп все российские новинки. На самом деле, кино – барометр общества понадежнее телевидения, которое смотреть без содрогания стало совсем невозможно.
Но это был первый в моей жизни фильм, который зал смотрел, как какой-то футбольный мяч, с полным погружением в сюжет. В один момент люди смеялись, в другой – плакали (в буквальном смысле слова, это без преувеличения), затем аплодировали героям и кричали «молодцы», а потом замирали в ужасе. Причем – да не в обиду будет сказано глубоко мной уважаемому Дмитрию – с кинематографической точки зрения это был не Тарковский и даже не Тарантино. Но это было Кино.
Суть фильма проста. ( Читать дальше...Свернуть ) Надеюсь, у вас найдется два часа времени для похода в кино. В Москве фильм идет в «Художественном». И возьмите с собой детей – лучше, чтобы им все объяснили вы сами, а не белокурый фюрер.
Это очень важный пост, который несколько раз откладывался по объективным причинам.
Кремлевская пропаганда то объявит меня шпийоном, то обвинит в сокрытии акций фирмы, которые уже два года в моих декларациях, то в очередной раз Комиссия ГД по этике потребует от меня сдачи депутатского мандата.
Год назад мы начали очень важное и полезное дело. Ведь кроме как бороться с кровавым режЫмом и разоблачать золотых кренделей нужно делать что-то созидательное, чтобы вообще не сойти с ума.
Эта телепрограмма будет принадлежать гражданам! Любой телеканал страны может абсолютно бесплатно (!) получить авторские права на трансляцию передачи, разместить внутри еще и местную рекламу и таким образом заработать деньги. Уже 6 телеканалов - из Красноярска, Санкт-Петербурга, Новгорода, Улан-Удэ, Благовещенска и Железногорска - это сделали!
Производство программы - дело дорогое. Очень дорогое - 100 млн. рублей в год(2 млн. за 1 программу). Понимаю, что многих шокирует сумма, но именно столько и стоит производство качественной общественно-политической телепередачи с лучшими ведущим и командой страны.
Сюда входят гонорары журналистам, режиссерам, продюсерам, звукооператорам, аренда студии монтажа, крана, света, звука и прочего оборудования, а также компьютерная графика, музыка, командировочные, транспортные и административно-хозяйственные расходы, налоги. Одним словом, все делается по-взрослому - как на центральном телевидении. Вся команда работает на профессиональной постоянной основе, круглосуточно и без выходных :).
Только так можно завоевать широкую зрительскую аудиторию.
Но деньги есть только на несколько месяцев. Половину дал "Дождь", половину заплатили Дмитрий Некрасов (dm_nekrasov) и Геннадий Гудков (gudkov_gennadij). Будет ли выходить передача дальше - зависит только от вас! Заодно и проверим, готовы ли граждане платить за свободное телевидение. Когда соберем деньги на программу "Парфенов", то будем вместе думать и о других проектах.
Ну а если не соберем, то страна будет смотреть вот это:
Или это:
Полагаю, многие задумаются: зачем платить деньги за телевидение, если его и так уже не смотрят?!
Не обманывайте себя! Еще как смотрят! Особенно в регионах, а потом голосуют за "Единую Россию" и аплодируют ей стоя, когда она голосует за закон подлецов и другие инициативы взбесившегося принтера.
Или вы думаете, что все эти люди с Луны к нам прилетели?
Нет, они живут в России, голосуют на выборах, и, если задуматься, то они не виноваты в том, что наше государство их каждый день оболванивает. Граждан нужно "распропагандировать", показать им, что есть и другая картина мира, не только та, которую они видят в зомбоящике.
Бороться нужно не с властью, бороться нужно за общественное мнение - оно определяет развитие общества и государства!
Пожалуй, процитирую здесь Сергея Евдокимова, одного из лучших телевизионных продюсеров России ("Намедни", "НТВшники", "Центральное телевидение" и т.д.):
Аудитория есть, как и замечательный бренд "Парфенов". Команда профессиональных журналистов, способная делать лучшую еженедельную общественно-политическую программу страны, сформирована. Нужно только помочь деньгами, чтобы эта команда могла работать. Чтобы аудитория думающих, информированных людей в стране увеличивалась. Чтобы запрос на перемены, которых мы все так добиваемся, стал всероссийским массовым явлением.
Качественное телевидение на коленке не делается, его надо покупать! Не только для себя, но для тех людей, которые потом идут (или не идут, а сидят дома) на избирательные участки. Мы свои вклады сделали, теперь и вы решайте - потратить пятьсот или тысячу рублей (а может и больше :)) на гражданское телевидение или купить ящик пива и посмотреть Аркадия Мамонтова.
Проект "Парфенов" - совместный проект нашего Фонда поддержки свободных СМИ и телеканала "Дождь". Если вы жертвуете деньги на программу "Парфенова", то будьте уверены, что все они достанутся только "Парфенову". Никому другому!
Даже если вам по каким-то причинам не нравятся Дмитрий Гудков или Дмитрий Некрасов (или, вдруг, телеканал "Дождь"), то все равно перечисляйте деньги, не задумываясь. Проект "Парфенов. Итоги недели" полностью независим, имеет свой продакшн, офис и все необходимое для производства программы оборудование. И никто не говорит авторам, что им делать.
Так что если вам пока нравится то, что Леонид Парфенов и Ко показывают, то перечислить деньги на проект и помочь создать настоящее гражданское телевидение можно следующими способами:
1) Яндекс-Деньги
Традиционный способ. Средства сразу поступают на счет фонда, поэтому отдельного кошелька не существует — нужно платить через сайт Фонда здесь.
Этот сервис поддерживает оплату через банковскую карту, терминалы, смс-пожертвования, электронные деньги (например, webmoney) и вообще все основные способы оплаты, существующие в настоящее время.
3) Банковский перевод на счет фонда «Фонд поддержки свободных средств массовой информации» к/с 30101810100000000716 р/с 40703810300000005801 в ВТБ 24 (ЗАО) БИК 044525716 ИНН 7709472493 КПП 770901001 ОГРН 1127799022603
Назначение платежа: Добровольное пожертвование на уставную деятельность и содержание Некоммерческой организации «Фонд поддержки свободных средств массовой информации», НДС не облагается.
Все эти способы оплаты удобно перечислены на сайте Фонда, где вы не только можете выбрать наиболее подходящий для себя механизм. Не забудьте указать, что вы являетесь гражданином Российской Федерации.
Свобода слова не продается. Но за нее надо платить! Так что выбирай любой способ оплаты!
Мы также будем очень признательны не только вашим денежкам, но и распространению информации о том, что мы собираем деньги на проект "Парфенов. Итоги недели". А если вы еще напишите в соцсетях о том, что перечислили на проект денег, мы вам будем вдвойне благодарны. Пусть ваши друзья знают, что и вы участвуете в создании гражданского телевидения.
Помните, что эта опция не только включает Парфенова, но и выключает зомбоящик для тех, кто получит доступ к честной и объективной тележурналистике.
Отчет о поступивших средствах и расходах будет публиковаться здесь и на сайте Фонда — на главной странице уже висит счетчик. Официально анонсируем только сейчас, но наиболее активные граждане уже перечислили деньги после выпуска второй программы, когда заработала robocassa.
Судя по всему, Следственный комитет решил провести обыски у всех, с кем когда-либо общался Сергей Удальцов. Сегодня обыски прошли у моего новосибирского товарища Андрея Терехина, который организовывал в городе акции Оккупай и лагерь "ОккупайЛес", в который приезжали я и Сергей Удальцов. Андрей - приверженец левых взглядов, один из координаторов Новосибирского Левого Фронта. Он был мотором акции ОккупайНск, которая началась первым в стране продолжением лагеря ОккупайАбай вне Москвы, и продержалась в центре города весь май. Он не ездил на Марш миллионов 6 мая, хотя пытался - его сняли с поезда бдительные новосибирские полицейские. Казалось бы, вопрос исчерпан; но вот опять ищут деньги Таргамадзе, которых просто не существует...
Сам Андрей связывает обыск с молодежным лагерем. Поэтому сразу заявляю, что ОккупайЛес был организован на мои личные деньги. Завтра возвращаюсь в Москву и тут же лечу в Новосибирск разбираться с этим безобразием. У Андрея выбили окно в квартире, через который ворвался спецназ в масках, изъяли ноутбук, напугали его девушку. Не могли в дверь постучаться? Боевиков насмотрелись?
При этом в работе лагеря, который НТВшники называют экстремистским, где готовят боевую молодежь, участвовали далеко не только оппозиционные деятели, но и представители местных органов власти и партии "Единая Россия". Мы делились опытом организации акций, юридической защиты, вели дискуссии, дебаты и читали лекции. Кроме того, там постоянно, круглосуточно, присутствовали сотрудники центра по противодействию экстремизму, без которых подобные мероприятия не обходятся.
И вряд ли кто-то кого-то слил. Это обычные разводки следователей, у которых не клеится сфабрикованное против моих товарищей дело, и которым нужно не только создать хоть какую-то видимость работы, чтобы как можно дольше удерживать под арестом Удальцова, Развозжаева, Лебедева и других фигурантов болотного дела, но и чтобы рассорить всех нас.
Будьте благоразумны, хладнокровны и не паникуйте. Правда всегда побеждает, а правда - за нами.
Проект федерального закона «О добровольчестве (волонтёрстве)» внесён в Государственную Думу членом Совета Федерации В.В.Рязанским.
В соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации в Правительстве Российской Федерации рассмотрен представленный проект федерального закона (далее – законопроект).
Как следует из пояснительной записки, законопроект направлен на создание правовых основ для занятия добровольческой (волонтёрской) деятельностью, а также определяет меры по её поддержке.
Вместе с тем нормы действующего законодательства являются достаточными для реализации большинства изложенных в законопроекте предложений и не требуют изменений.
По законопроекту также имеются следующие замечания.
Законопроектом предполагается определение уполномоченного органа по регистрации добровольцев (волонтёров), выпуску их личных книжек, ведению реестров добровольцев (волонтёров) и добровольческих (волонтёрских) вакансий, организации информационной сети добровольчества (волонтёрства). При этом обоснования целесообразности установления новых государственных функций и их осуществления федеральным органом исполнительной власти не приводится.
Положение об обязанности страхования жизни и здоровья добровольцев (волонтёров) организатором добровольческой деятельности, являющимся органом государственной власти, не может быть закреплено данным законопроектом, поскольку в соответствии с пунктом 4 статьи 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.
Вопросы предоставления льгот волонтёрам (добровольцам), в том числе связанных с возмещением расходов и компенсационными выплатами, урегулированы Налоговым кодексом Российской Федерации, федеральными законами «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», в связи с чем предлагаемая норма является избыточной.
Абзац шестой статьи 2 законопроекта требует уточнения организационно-правовой формы добровольческой (волонтёрской) организации. Кроме того, в законопроекте отсутствуют положения, регламентирующие добровольческую (волонтёрскую) деятельность в составе группы.
Пункт 8 части 1 статьи 11 законопроекта не соответствует Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации», которым замена практики обучающихся иной деятельностью не предусмотрена.
Согласно финансово-экономическому обоснованию к законопроекту его реализация потребует дополнительных расходов из средств федерального бюджета, при этом соответствующие расчёты и обоснования не представлены.
По мнению Правительства Российской Федерации, предложенная законодательная инициатива требует дополнительного обоснования и нуждается в доработке.
Вчера в программе Парфенова на "Дожде" зашла речь про очередную жертву нашего сообщества "Диссернет".
Депутата Баталину помните? Ту самую, которая так страстно отстаивала "антимагнитский закон", построенный на взятии сирот в заложники? Ну вот. Теперь мы поинтересовались и ее кандидатской диссертацией тоже.
Звонят мне теперь разные радиостанции и спрашивают: "А почему вы стали проверять именно ее диссертацию?" Отвечаю всем одинаково: ну как же, тут все очень просто, ОНА ВЕДЬ НА БУКВУ "Б"... Вот, проверяли, проверяли, дошли до буквы "Б", а там - глядь - Баталина...
Под таблицей - список обворованных источников. Все цветные клеточки с номерами страниц - кликабельны. Щелкаете мышкой - и вуаля: слева - что украдено, справа - откуда украдено.
И ТАК БУДЕТ С КАЖДЫМ ИЗ НИХ! СЛЫШИТЕ? С КАЖДЫМ, КТО УКРАЛ, КТО ВРАЛ, КТО ЛИЦЕМЕРИЛ...
Мои друзья из Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской Академии Наук попросили помочь им найти хорошего системного инженера/инженера по внедрению. А хороших специалистов нужно искать открыто. Подробности под катом.
Пришел ответ из Министерства образования по делу о диссертации Владимира Жириновского. Ответ сам по себе формальный, потому что все сроки проверки уже истекли, а факты взяток и давления должны проверять правоохранительные органы. Однако вместе с этим пришли и материалы дела - решение Президиума ВАК от 30 декабря 1998 года о присуждении ВВЖ ученой степени доктора философских наук, служебные записки и т.д. А вот там уже интересно... Дело безумно грязное с обвинениями с обеих сторон. Но факт того, что никакой научной ценности диссертация не представляет, в материалах обозначен. Читается, как детектив.
Он признал, что в России – проблема со свободой слова, «с ответственностью за использование этого слова».
«У нас в целом проблема, что все СМИ, занимая ту или иную позицию, начинают очень часто очернять людей, которые занимают другую позицию», – отметил политик.
По его словам, это касается как федеральных телеканалов, которые льют грязь на оппозицию, так и оппозиционных изданий, поступающих аналогично с представителями власти.
Критиковать, подчеркнул Пономарев, надо позицию, точку зрения, причем аргументировано.
«И надо сказать, что конкретная статья «Московского комсомольца» была вполне аргументированной, – считает депутат. – И эти претензии… ну я понимаю, что правда глаза колет, и очень плохо, что это переходит в уголовную плоскость. Но я надеюсь, что это дело, тем не менее, будет разъяснено к взаимному удовольствию всех сторон».
Олег Шеин написал книгу по ЖКХ - "Как отстоять свой дом без оружия" (Практические рекомендации по жилищному самоуправлению).
Предисловие
Государство полностью сняло с себя обязательства по ремонту. Квартплата пожирает все большую часть зарплаты. Директора частных коммунальных и управляющих фирм явно начитались книжек про эпоху Нерона и активно входят в рабовладельческий образ. Законы написаны так, что их не в силах понять не только нормальный человек, но и специалист.
Что делать?
Ответу на этот вопрос и посвящена эта книга. Ее написал автор альтернативного проекта Жилищного Кодекса, депутат Государственной Думы России трех созывов и эксперт в области жилищного права Олег Шеин. Экспертом, к слову, в европейской авиации назывались асы-истребители.
Содержание
Часть 1. Самоуправление и содержание дома Часть 2. Капремонт: новые правила игры Часть 3. Среди акул большого бизнеса: отношения с ресурсоснабжающими организациями (РСО) Часть 4. Отчеты и ответственность Часть 5. Общее имущество Часть 6. Пока мы едины – мы непобедимы
Скачать в электронном виде или заказать ее в бумажном можно здесь.
Недавно я написал открытое письмо главе Фонде информационной демократии Илье Массуху, который займется реализацией Российской общественной инициативы (электронной площадки для подачи петиций). Попросил раскрыть источники финансирования, чтобы убедиться, что организация не нарушает принятый Госдумой дурацкий закон об иностранных агентах. Сегодня получил ответ.
Я рад, что президентская сторона осознает несовершенство законодательства об иностранных агентах ;)
Я попросил депутата Госдумы от Справедливой России Сергея Петрова дать четкие юридические объяснения по поводу обвинений в его адрес, и предлагаю всем с ними ознакомиться.
От себя хочу добавить, что обвинения в адрес Петрова как раз следствие его открытости, что вся юридическая структура компаний, которые он когда-то создал, полностью прозрачна. Собственно, он по бумагам самый богатый депутат, хотя на самом деле это не так. Зато все его доходы давно аккуратно декларируются и с них платятся налоги, в отличие от многих коллег.
Сегодня мы запустили сайт Фонда поддержки свободных СМИ (пока, конечно, еще не все работает:) . Пользуясь случаем, хотелось бы подробно рассказать о том, что, почему и как мы планируем делать.
Как вы знаете, наша власть крепко взялась за идею создания общественного телевидения (что само по себе звучит как оксюморон). Это общественное телевидение за год с момента своего появления заявляет о себе только сообщениями о том, что они хотят освоить бюджет просят дополнительных денег . В качестве спонсоров предлагаются и госкорпорации, и гранты государства на социальную рекламу, и даже специальный налог с граждан.
Думаю, существует мало людей, которые верят, в то, что созданное и профинансированное государством «общественное телевидение» будет действительно от этого государства независимым.
Так или иначе, у нас с Д. Гудковым и группой товарищей :) возникла идея ассиметричного ответа на государственное «общественное телевидение». Мы сразу отказались от идеи создания еще одного канала: сложно, дорого, кроме того такой канал заведомо бы воспринимался, как политически ангажированный.
Проанализировав обстановку мы пришли к следующим выводам:
Завтра состоится второе чтение законопроекта "О федеральной контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг". 5 марта 2013 года в конференц-зале Ассоциации Менеджеров прошло совместное заседание Комитета по информационным технологиям и Комитета по деловым объединениям. Участники встречи собрались, чтобы обсудить поправки, касающиеся IT-сообщества.
(15.03.2013 17:36) Депутат Госдумы Илья Пономарев об исключении Гудковых из "Справедливой России", внутрипартийных перипетиях и короткой жизни VI Думы.
"Справедливую Россию" лихорадит – партия гонит из своих рядов одних из самых успешных представителей – отца и сына Гудковых. Что это? Политическое самоубийство, расставание по обоюдному согласию или нечто другое? Или все уже мысленно похоронили VI Думу и готовятся к новым выборам? На эти и другие вопросы в разговоре с корреспондентом "Сибинфо" ответил депутат Госдумы эсер Илья Пономарев, которого слухи также уже чуть ли не лишили партбилета.
– Новость об исключении Гудковых из "Справедливой России" Вас удивила? Ультиматум ведь был, и, наверное, этого следовало ожидать.
– Удивила. Был разговор о возможном снятии с руководящих постов. Он был оправдан и правомочен, хотя и ошибочен.
– Что происходит в стане СР: раскол, "политическое самоубийство"…
– Это громкие слова. Не думаю, что можно говорить о расколе. Но этот шаг, очевидно, не нужен партии. "Справедливая Россия" с электоральной точки зрения стоит на двух китах. С одной стороны, это избиратель-бюджетник, человек оппозиционно настроенный, но не за коммунистов. Он против "Единой России", но не готов к радикальным мерам. С другой стороны, мы "наработали" большое количество сторонников из городского среднего класса.
– А кто "шагает" партию в этом "ненужном направлении"?
– Ситуация объективная на самом деле. Много наших региональных коллег сильно недовольны происходящим. Они считают, что возник крен в одну сторону, и он не соответствует реальному облику партии и даже может ей вредить. Их мнение таково, что мы, "нарабатывая" городского избирателя среднего класса, начинаем терять свой традиционный электорат. Дискуссия серьезная, нужен осмысленный и глубокий разговор на эту тему.
– Вы заявили о приостановке партийной деятельности. Некоторые ваши однопартийцы поняли, что вы намерены сдать партбилет…
– Давайте не забегать вперед. Пока никто никого не ушел. Мое заявление связано с тем, что мне непонятно решение бюро (об исключении Гудковых). Мне понятно предыдущее решение о руководящих постах. Что меня партия просила, я все выполнил. А вот то, что произошло на этой неделе… К тому же формулировка "об исключении за действия, наносящие политический ущерб". А поскольку мы (с Гудковыми) делали примерно одно и то же, то партия может думать так же и обо мне. А потому нужно время, чтобы во всем этом разобраться. Четкий ответ на эти вопросы может дать только съезд.
– Наблюдатели высказывают предположения о том, что Дмитрий Гудков и Вы можете покинуть Думу.
– Юридически это сделать невозможно, кроме как добровольно. Единственный способ – сфальсифицировать уголовное дело. Я говорил, что не буду цепляться за мандат, если осознаю, что моя позиция не совпадает с позицией партии, которую поддержали избиратели. Но мне видится, что я твердо стою на тех программных принципах, за которые люди голосовали в 2011 году.
– А каковы перспективы межфракционной группы, о намерении создать которую Вы объявили?
– Идея не нова. Я знаю 20-25 депутатов Госдумы, кому это может быть интересно, из них пять-шесть могут согласиться. Затем, я уверен, группа вырастет, поскольку не всем нравится тот консервативный поворот, что имеет место. Мы не требуем отхождения от партийной дисциплины, а предлагаем дополнительную площадку для высказывания собственного мнения.
– Кто конкретно туда мог бы войти?
– Сейчас я этого принципиально сказать не могу. Нужно сначала создать и подписать, а затем уже говорить, иначе все сорвется.
– Но там есть члены партии власти?
– Там есть единороссы, даже больше половины списка.
– Сейчас в экспертном сообществе идут разговоры о том, что VI Дума может и не дожить до конца своего срока и вскоре будет распущена.
– Здесь ситуация 50 на 50. Шансы на досрочный роспуск высоки. Сейчас идет реформа избирательного законодательства, и под этим флагом можно вполне назначить досрочные выборы. Вряд ли это случится в этом году. Скорее, если роспуск произойдет, то он будет весной следующего года, а досрочные выборы, соответственно, назначат на сентябрь 2014-го. Но, думаю, окончательного решения не принято.
– А что должно принципиального случиться для досрочного прихода VII Думы?
– Парламенту для этого не нужно чего-то выдумывать. Сейчас Думу используют как накопитель негатива, и противоречивые инициативы президента – все они связаны с Думой. Кроме того, одним из главных лозунгов протестного движения были "перевыборы". Получается, что здесь позиции сходятся. Вы хотели "перевыборов", хотели, чтобы "Дума подлецов" была распущена, чтобы кто угодно мог участвовать в выборах (и партийный, и одномандатники) – пожалуйста. Более того, власть абсолютно устроит результат "Единой России" на уровне 30%, остальное доберут за счет одномандатников. Так вот и покончат с массовым протестным движением.
– Т.е. Думу могут принести в жертву в угоду рейтингу президента и стабильности?
– Да, такая легитимация. И можно спокойно готовиться к операции "Преемник–2018".
В связи с исключением из Справедливой России Дмитрия и Геннадия Гудкова я приостанавливаю свою партийную деятельность до следующего съезда партии, где ее судьбу будет решать не руководство, переступившее через наши общие программные принципы и убеждения, а рядовые члены, большинство которых с последними решениями не согласны. Если же съезд оставит решение руководства в силе, то я не вижу никакого смысла оставаться в партии.
Партийный аппарат СР зашел слишком далеко. Решение бюро президиума - роковая ошибка. Оно политически нецелесообразно и противоречит всем программным документам партии. У СР еще остается шанс стать платформой для объединения всех левых сил и остаться жизнеспособной партией - это наша общая позиция с Гудковыми. Исправить допущенную ошибку может только съезд.
Пока же, оставаясь депутатом Госдумы, я создаю межфракционную группу с условным названием "Альтернатива", в которую призываю вступить депутатов, независимо от партийной принадлежности, желающих остаться независимыми и не вступать в ряды создаваемой единой партии власти.
Я против расколов и я за объединение левых. Будем бороться за эту цель.
После нападения "православных" активистов на представителей ЛГБТ-сообщества под стенами Госдумы я написал Патриарху Кириллу письмо, в котором попросил разъяснить позицию Русской Православной Церкви относительно данного инцидента.
Сегодня я получил ответ от Всеволода Чаплина. Напомню, вопрос был задан прямой: в драку лезли те, кто называл себя православными; именно они первыми начали размахивать кулаками и провоцировать собравшихся. Допустимо ли это для подлинно верующего человека? На этот вопрос ответа в письме я не увидел. ( Читать дальше...Свернуть )
22 марта 2013 года предполагается проведение "правительственного часа" с участием Заместителя Преседателя Правительства Российской Федерации О.Ю.Голодец, Министра образования и науки Российской Федерации Д.В.Ливанова, Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я.Чайки, посвященное вопросам усыновления детей гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами или лицами без гражданства, дальнейшему контролю за условиями их жизни и их воспитанием, а также реализации федеральными органами исполнительной власти Указа Президента Российской Федерации от 28 декабря 2012 года №1688 "О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Вопросы принимаются до 11:00 завтрашнего утра (13 марта). Передам все.
Рабочие группы по доработке законопроекта по контрактной системе состоятся:
- 11 марта 2013 года в 16.00 в зале 1141 - 12 марта 2013 года в 11.00 в зале 1544а
ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ НА МАРТ 2013 ГОДА
Опираясь на текст законопроекта и рассмотренные Рабочей группой поправки, в связи с наличием замечаний Правового управления Государственной Думы и ГПУ Президента:
Рабочая группа рассматривает исключительно замечания правовых управлений и поправки, формулирующие данные замечания как часть законопроекта.
После прохождения данной процедуры таблицы поправок, рекомендованные к принятию и отклонению (по состоянию на декабрь 2012 года) с учетом поправок, формулирующих замечания правовых управлений, выносятся на процедуру второго чтения.
Я уже неоднократно рассказывал, что у нас в Ногинске квартплата выше, чем в Москве. Независимо от того, стоят счетчики или нет. Схема распила абсолютно банальная. Думаю, во многих районах Московской области ситуация точно такая же.
Так выглядит платежка за февраль.
Восемь тысяч триста рублей за квартиру 67 кв. м., где прописаны четыре человека. В старом пятиэтажном доме 75-го года постройки. В 50 километрах от Москвы. Неплохо, правда? Решил разобраться детально, в чем же делои почему я живу не во дворце.
![[reposted post]](http://l-stat.livejournal.com/img/icon_repost.png "[reposted post]"){kind=icon}
17/5/2013 18:04, (перепостил 
ilya_ponomarev)
blah
