Вы читаете ilya_ponomarev

Илья Пономарев/Ilya Ponomarev
ilya_ponomarev
........ ..................
Page Summary


Ноябрь 2014
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Сервис
ЖЖ ИП View blog reactions
View blog authority
Locations of visitors to this page


жж счетчик - lj counter

Рейтинг@Mail.ru
Яндекс цитирования Рейтинг блогов Рейтинг блогов Рейтинг блогов
Русский Твиттер
Ilya Ponomarev

ktochitaet.ru статистика друзей

Коммунист.ру  Портал социал-демократической политики  Совет по национальной стратегии




Technorati search


Праздники сегодня

Google Reader or Homepage
Add to My Yahoo!
Subscribe with Bloglines
Subscribe in NewsGator Online

Add to Technorati Favorites!
Все, написанное мной в ЖЖ

Все, написанное обо мне в ЖЖ
View my FriendFeed

Back Viewing 0 - 40  
Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Продолжается дискуссия о том, пропутинские ли левые.

Теперь можно сказать уверенно, что это целенаправленная линия, реализуемая чекистами разных стран.

Нашим выгодно отчитываться "эффективной" работой своей "разветвленной" агентуры в разных странах. Их коллегам в странах СНГ не менее выгодно разоблачать "агентов Кремля", и для этого нужны "факты". Есть ряд активистов, которые активно эти "факты" поставляют. Чем дальше, тем больше у меня уверенность, что они работают в контакте с представителями силовых структур. Не буду называть их фамилии, хотя работа некоторых "неравнодушных бойцов с режимом" по Удальцову, Развозжаеву, Сахнину, наконец, по вашему покорному слуге хорошо известна. И многие теперь считают - он ли украл, у него ли украли, ложечки нашлись, а осадочек-то остался. Левые сидят в тюрьмах, левых убивают, некоторые левые вынуждены покидать страну - но почему-то некоторые искренне считают левых союзниками Путина! И атакуют, по какой-то "непонятной" причине, не действительно следующих в русле Кремля КПРФ, СР или ДР, а именно последовательно и жестко борющийся с действующей властью Левый фронт.

На днях в Молдавии задержали целую группу наших товарищей, приехавших помогать молдавским левым. Среди них - стоявшие у истоков Левого фронта Виктор Шапинов и мой многолетний помощник Максим Фирсов, вынужденные покинуть Россию несколько лет назад по политическим мотивам, а также члены союзной нам украинской Боротьбы. Против них работают молдавские правые по технологии, недавно отработанной в Латвии против партии Нила Ушакова: связать левых с Путиным, объявить их национал-предателями и угрозой суверенитета, тем самым нейтрализовав критику неолиберальной социально-экономической политики вопросом национальной безопасности, и снизив результат оппонентов на выборах. Путин действует в России ровно таким же образом: он оказывается вне критики, как "гарант суверенитета" и "борец против агрессии империалистического Запада". Ничего нового.

Мы будем разоблачать ложь подобных оппозионных "доброжелателей", из-за которых наши товарищи попадают в тюрьмы, а в России раскалывается фронт сопротивления власти. Один из таких "разоблачителей" - Егор Путилов, который продвигает свои измышления уже в международном масштабе (http://arbetaren.se/artiklar/teknologerna-bakom-putins-propagandakrig/&usg=ALkJrhi8AYFB2MfYJegRS5PWNAT3K2e5AQ#) - бескорыстно ли? Предыдущая кампания против Левого фронта велась силами группы, открыто называвшей себя "красными путинистами". У нее, к сожалению, появились последователи.

Подлинный диалог Сахнина с Путиловым публикую здесь. Ответ на подметную статью в The Worker здесь - http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&ie=UTF-8&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.internationalen.se%2F2014%2F11%2Farbetaren-hetsar-mot-ryska-demokratiska-vanstern%2F

Читать дальше...Свернуть )


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

В середине октября ко мне обратился некто Егор Путилов, печально прославившийся наездом на левые организации корреспондент Кольты.ру.

У меня было ощущение, что этот персонаж настроен оппозиционно, но при этом болен хорошо известной болезнью неофита: когда человек недавно оказался в протестной среде, он искренне убежден, что он знает, как надо, а все неудачи – результат происков темных сил. Я потратил на него довольно много времени, пытаясь ответить на все вопросы о том, как работают левые, и что такое Левый фронт.

В итоге вышла статья на Кашин.гуру, в которой, к сожалению, ничего из нашего разговора так и не попало, и видно, что человек либо ничего не понял, либо действует по заказу. Причем сейчас я склоняюсь скорее ко второму.

Учитывая, что г-н Путилов собрал почти все распространенные в сети сплетни на тему левых, и добросовестно попросил меня рассказать почти о всех из них, то я счет возможным без дополнительных комментарий опубликовать наш разговор с минимальной литературной правкой.

Помнится, обвинения в «договороспособности» звучали в мой адрес также и от хозяина этого сайта, моего старинного знакомого Олега Кашина, которому я даже когда-то, после его первого ухода из Коммерсанта, предлагал стать главой пресс-службы ИПРОГа и Левого фронта. Тогда он выбрал тогда работу в прокремлевском «Русском журнале», происхождение которого всем хорошо известно. Я не считаю это никаким криминалом – важно, насколько человек идет на компромиссы со своей позицией, а в этом я упрекнуть Олега никогда не мог, хотя и далеко не всегда был с ним согласен. Однако было бы весьма полезным, если бы причины размещения пасквиля г-на Путилова и продолжение тем самым разжигания противоречий внутри оппозиции были бы внятно объяснены без отсылок к «объективной журналистике», которой ни эта статья, ни статьи самого Кашина никогда не были и не должны были быть.

Зачем либералам нужно набросить на самый бескомпромиссный отряд оппозиции тень соглашательства, понятно. Вот только выиграет ли от этого наше общее дело?



Итак, ответ Сахнина здесь: http://kashin.guru/2014/11/04/kostin-potom-finansiroval-rabkor-ru-levy-e-otvechayut-na-obvineniya-v-karmannosti/

А вот наша переписка с Путиловым:

Читать дальше...Свернуть )

Отсюда - http://kashin.guru/2014/11/04/kostin-potom-finansiroval-rabkor-ru-levy-e-otvechayut-na-obvineniya-v-karmannosti/2/


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Диалоги левых об Украине, либералах и среднем классе

После выхода нашумевшего материала с критикой левых на Colta.ru (http://www.colta.ru/articles/society/4683), моей ответной статьи на ЕЖ (http://ilya-ponomarev.livejournal.com/640830.html) и статьи моего помощника Алексея Сахнина с репортажем из Украины (http://www.aftonbladet.se/kultur/article19677596.ab) в сети разгорелась горячая дискуссия о современной левизне, Украине и о среднем классе.

Этот диалог показался мне настолько интересным, что (с минимальной редактурой) я предлагаю его прочитать и обсудить. Радио Свобода опубликовало литературную версию, выкладываю здесь все без купюр.

Действующие лица:
• Илья Пономарев (депутат ГД РФ, один из создателей Левого фронта)
• Алексей Сахнин (один из создателей Левого фронта, помощник Ильи Пономарева, политэмигрант)
• Виктор Борисов (один из лидеров левых на Алтае, помощник Ильи Пономарева)
• Михаил Соколов (политический обозреватель Радио Свобода)
• Наталья Малиновская (руководитель пресс-центра ИА Главком, Украина)
• Сергей Мулин (журналист)

Ilya Ponomarev Алексей [Сахнин], прочел твою статью про Украину. Про фашизм и хунту на сей раз ничего нет, и слава богу )

Читать дальше...Свернуть )

Ilya Ponomarev Мы понимаем свой путь, кто готов с нами – отлично. Если коллеги от либералов выберут путь фашизма, что вполне вероятно, а для некоторых оппозиционеров даже и желательно, и о чем мы с тобой говорили выше - значит, нам не по пути. Но именно этот их выбор должен быть для нас критерием; а поиски классовой кошерности нас далеко заведут. История все равно на нашей стороне, и мы победим!

Литературная версия здесь - http://www.svoboda.org/content/article/26640489.html


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Левые, либералы и радиоактивный пепел постмодернизма в российской политике

Я давно ничего не писал для СМИ. Украинский конфликт разделил российское общество, которое и так не очень-то много внимания уделяет полутонам: на одних политиков молятся, что бы они не говорили, других ненавидят – и считают, что ничего умного они не могут сказать по определению. В этой ситуации говорить уже бесполезно: одни и так все понимают, а других можно лишь еще раз оттолкнуть. Глухота провоцирует немоту…

Все это весьма печально, поскольку со всей неизбежностью программирует сохранение пропасти между людьми и властью, кто бы этой властью не стал. Мы не хотим вдумываться в мотивацию поступков политиков, от Путина до Навального и от Удальцова до Стрелкова, с легкостью навешивая на них ярлыки. На самом деле причина этого – в глубоком инфантилизме и неразвитости политического сознания у большинства наших сограждан, включая ведущих журналистов и активистов. «Что тут думать, трясти надо!» - все, как в известном анекдоте.

Читать дальше...Свернуть )

Одной из главных моих личных претензий к условным либералам из 1990х (наряду с жульнической приватизацией и принятием крапленой конституции) было уничтожение ценности политических идей и создание иллюзии ценности и незаменимости отдельных политиков. Порождение этих лихих лет – цинично-пелевинский лозунг «бабло побеждает зло» - привел к стремительной деградации политического пространства, подмене содержания формой, невозможности создания идеологических партий, замененных фальшивыми лидерскими конструкциями. Появление Путина во главе государства было запрограммировано именно этим, а сейчас он, уловив запрос общества на «смысл жизни» (aka «национальная идея»), смог поднять пассионарную волну вокруг политического Франкенштейна «Новороссии». Идеологический голод оказался столь сильным, что волна эта увлекла в совершенно белогвардейский, реваншистский и ультраправый проект огромное количество людей разных взглядов – и левых, и либералов.

Произошедшее еще раз показывает: чем скорее мы стряхнем радиоактивный постмодернистский пепел последних двадцати лет российской государственности с наших мозгов, перейдем от конкуренции политиков к конкуренции идей и концепций, чем раньше прекратим натягивание расползающегося на глазах одеяла российской политики на себя, тем скорее мы сможем перейти от стадии протеста к стадии взятия власти. Нет худа без добра: атомизация и разгром (вернее будет сказать погром) нашей оппозиции дает нам возможность сделать такой шаг!

Отсюда - http://www.ej.ru/?a=note&id=26215


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Мне кажется, Запад совершает сейчас серьезную ошибку. Я лично считаю санкции как таковые малоэффективным способом воздействия, направленным скорее на внутреннее потребление в США и странах ЕС, но пока выведем этот вопрос за скобки.

Целью санкций объявлено принуждение России к миру. Сейчас идут определенные мирные переговоры, сам Порошенко говорит, что до 70% российских солдат покинуло территорию Украины. В этой ситуации введение новых санкций посылает прямой сигнал России: не важно, двигаетесь ли вы к миру или нет, санкции будут вводиться. В чем тогда должна быть заинтересованность Путина в мирном урегулировании? Это ли не толкает его на принятие решения о войне до победного конца?

Другое дело, если истинная цель санкций - смена власти в России. Тогда эти действия логичны; но такой цели никогда не заявлялось западными странами.

Более того, моя позиция: если стоит выбор между прекращением войны или свержением Путина – я выбираю прекращение войны. Созданный в России режим рухнет сам собой, причем пока идет война – он будет стоять. Продление боевых действий на данном этапе – продление его жизни на фоне тысяч жертв среди ни в чем не повинных людей. Прекращение боев неминуемо заставит людей начать думать о своей повседневной жизни, растущих ценах и падающей экономике.

Война войне, мир народам России и Украины!


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Вы недавно написали в твиттере про алтайского депутата, который погиб в Луганске, воюя на стороне так называемого ополчения. У вас есть представление, сколько таких, как он, россиян воюет в Украине?

Я имею представление по состоянию на момент до начала активного включения регулярной российской армии. Тогда это было на стадии по-настоящему добровольцев, по моим оценкам — нескольких тысяч человек.

Сейчас понятие добровольчества там очень изменилось. И Россия, я так понимаю, не очень хочет, чтобы там были настоящие добровольцы по причине того, что они абсолютно бесконтрольны и неуправляемы. Там постепенно происходит замена плохо управляемых людей типа Стрелкова. Поэтому баланс сейчас очень изменился.

Эти добровольцы – что это за люди? Почему они туда едут?

Есть разные. Большинство за идею. Это люди имперского склада ума, характера и политических предпочтений. И они приехали отстаивать эти свои взгляды. Есть, конечно, и те, для которых при наличии политической предрасположенности первично было то, что можно заработать. Таких тоже достаточно большое количество.

Ну а с солдатами российской армии, я думаю, истина скорее всего где-то посередине утверждений кремлевской и украинской пропаганды. Читать дальше...Свернуть )

Отсюда - http://nvua.net/


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Я всегда был и остаюсь человеком, ориентированным на результат своих действий. Для меня важны не бесконечные препирания с оппонентами и красочные пиар-акции, а что-то построенное, работающее, производящее, что возникло благодаря моей работе. Я начал свою трудовую карьеру в 14 лет как предприниматель – человек, создающий новое. И такой же подход был в ходе политической деятельности: я строил технопарки, которые оставили в России тысячи мозгов, делал законы для снижения налогов для малого бизнеса и отрасли высоких технологий, по той же причине занимался Сколково.

Сегодня чем-либо созидательным заниматься оказалось невозможно. Мне удалось помочь сменить власть в ставшим для меня родным Новосибирске, чтобы возникла сфера конкретной деятельности для оппозиции – деятельности, направленной на результаты для конкретных живых людей, результаты здесь и сейчас. Крым и последовавшие санкции внесли сильные коррективы в наши изначальные планы; но не отменил их полностью.

Все лето, пока Дума в отпуске, я ездил по разным странам мира в поиске денег и технологий для больших новосибирских проектов. В основном приходится работать с Азией, но и в других странах тоже есть разные возможности. Начало получаться, первые контакты пришли в город.

Похоже, это видят и власти. У нас в стране монополия – любая работа только через Единую Россию, любые инвестиции только через уполномоченных жуликов. Отсюда внезапно изменившаяся позиция приставов, аресты счетов, запреты на выезд. Никто меня арестовывать не собирается – мне просто не хотят давать работать, чтобы потом разглагольствовать, что оппозиция ничего не делает. Хрен вам, дорогие товарищи!

Я сейчас вне России. Сегодня в Кремниевой долине, на днях буду в Китае и Малайзии. Зарплату у меня полностью отобрали – с учетом ее очередного повышения всем депутатам искусственно созданный «долг» по любому будет скоро выплачен. Никуда уезжать я не собираюсь – но я хочу результатов от своей работы, хочу, чтобы она приносила пользу моим избирателям в это тяжелое для страны время.

Этих результатов я добьюсь вне зависимости от позиции приставов и Кремля, можете быть уверены.


Метки:
Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Первое. Информация опубликована в Известиях, подтверждения от ФССП у меня нет. Последний раз я с приставами общался менее месяца назад, все было в благожелательном ключе - да, право такое есть, но поскольку я никуда не скрываюсь, выполняю все требования и т.п., то зачем? Любой долг погашался бы из зарплаты, как это предусмотрено законом, таких денег у меня все равно нет, и приставы это проверили.

Второе. То, что в списке только депутаты СР, ясно показывает, против кого направлен этот демарш. Долги ГИБДД (чтобы было понятно - это непонятно откуда взявшаяся 1 (одна) тысяча рублей) мной погашены в тот же день, когда я о них узнал. Судебное разбирательство по Сколково не завершено, приставы это знают, тем не менее торопятся выполнить указание свыше. Жаль, что из-за меня страдают коллеги Михеев, Четвериков и Парахин.

Третье. Конечно, это решение сильно затруднит мне работу. В настоящее время по просьбе мэрии я занимаюсь поиском возможных инвестиций для строительства четвертого моста и скоростного трамвая в городе Новосибирске, поездки для этого необходимы. Собственно и сейчас я вместо отпуска езжу, встречаюсь с потенциальными партнерами...

В общем, пока проверяем информацию Известий, а я буду думать, как реагировать на все это. Пристав, который ведет дело, в отпуске, так что концы непонятно, где.

PS Мне тут подсказывают, что весь этот вброс может быть намеком на то, что из Кремля просят не приезжать на встречу депутатов с президентом в Крыму. Это мне и так передавали в Думе, но зачем такой огород городить? Не знаю, не знаю )))


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Мне очень много приходится спорить в разнообразных социальных сетях с моими единомышленниками по левому флангу о том, как относиться к событиям на Украине. Особо много споров, конечно, с украинскими друзьями – движением Боротьба и рядом других. Я решил написать эту статью для вас, товарищи.

Левые расколоты по украинскому вопросу. Расколоты угрожающе, нам придется долго еще восстанавливать политическое единство – а кое с кем и элементарные человеческие отношения. Это плохо.

Давайте отбросим ненадолго эмоции в сторону и рационально разберемся со всеми составляющими конфликта.

В чем «нормальная» позиция левых? Читать дальше...Свернуть )

Далее здесь - http://forum-msk.org/material/fpolitic/10376389.html


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

С коллегами Гудковым и Некрасовым съездили в Одессу и Киев. Одесса была выбрана, конечно, не случайно – по причине событий 2 мая, чтобы поговорить со всеми лично и посмотреть всё своими глазами. Читать дальше...Свернуть )

В любом случае, сейчас главная задача новой власти Украины – это стабилизация, как политическая, так и социально-экономическая. Ее главным активом должна быть мудрость и взвешенность решений. Учиться надо на чужих ошибках: друзья, посмотрите на российский опыт в Чечне и откажитесь от бессмысленной и бесперспективной АТО! Г-н Стрелков назвал цифры, в которые я верю: на стороне ДНР воюют 10% россиян (националистов-имперцев, заезжих политтехнологов, чеченцев, осетин, мелких бандитов, работников силовых структур, кто там еще) и 90% местных ополченцев. Вот с этими 90% надо вести диалог, показать им их будущее в единой Украине. Плюс забыть риторику о «ватниках», а опереться на организованные структуры промышленного пролетариата Донбасса – он точно не хочет в Россию, а хочет мира и уважения к себе. Профсоюзы горняков и металлургов – вот вам готовая новая власть на Востоке, с которой будут говорить и граждане, и бизнес. Не верьте в возможность военной победы: каждая жертва будет умножать ряды сопротивления, и это уже не важно, кто убил и за что.

Очень важны переговоры с Россией. Однако их очень легко загнать в нерешаемую фазу: во-первых, продолжая АТО, во-вторых, смешивая все болезненные вопросы в один неразрубаемый узел. Я бы предложил вести разговор по трем направлениям раздельно: урегулирование на Востоке, вопрос с поставками и транзитом газа, проблема Крыма. Последняя тема, к сожалению, имеет все шансы стать аналогом Северного Кипра в отношениях между Турцией, Кипром и Грецией на долгие годы, но жители Востока Украины и других ее областей не должны становиться ее заложниками.

Шанс на перезагрузку есть. Новая власть – всегда новые возможности. Я буду продолжать делать все от меня зависящее, чтобы эти возможности не были утрачены, а перезагрузка – произошла.

PS О захваченных россиянах. Мне тут много писали про журналистов лайфньюс. Не важно, как я отношусь к их позиции – я их знаю, как журналистов, а Олег Сидякин еще и помогал моим помощникам в нескольких правозащитных историях, за что ему большое спасибо. Думаю, мне удалось бы договориться о их освобождении – но это сделал раньше Кадыров, и в этом он молодец. Зато есть серьезный прогресс по Коледе, надеюсь, скоро она будет с нами. И кое-что крайне интересное привез по Развозжаеву…

PPS Помогите моим помощникам на Украине, снимающим все происходящее – ЯД 410012262223055, Сбербанк 4276620013898816


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Скоро заканчивается любопытный эксперимент, затеянный нашими властями в Интернете – выборы в т.н. Общественную палату.

Орган этот был придуман как недопарламент. То есть тех, кого страшно пускать в Думу, но куда-то пристроить надо, великий комбинатор Владислав Сурков решил упокоить в Общественной палате. Полномочий никаких, привилегий тоже – но вроде как люди при деле оказываются.

Прошло немного времени, Суркова уж нет, а русский народ продемонстрировал, что даже такое «недоначальство» - все равно начальство. К некоторым членам «палаты» начали прислушиваться, почти как к депутатам, они научились козырять своим званием, и на какие-то неудобные для власти решения начали ссылаться в судах и при обсуждении законов. Даже такая небольшая заноза стала недопустимой.

Тут подвернулся Крым, поднявший «патриотическую» волну в Интернете. Ей немедленно воспользовались, чтобы а) зачистить «недобитых» оппозиционеров в ОП, б) снова унизить оппозицию, которая даже в сети неспособна выиграть у власти, в) продемонстрировать всему миру передовой характер российской демократии.

Мы, конечно, сами хороши. Взяли уверенный фальстарт вначале, Навальный опубликовал свой список посреди праздников, когда народ был в отпусках – и расслабились. А противник, напротив, отмобилизовался. В итоге сейчас реальный шанс не пройти даже у абсолютных лидеров типа Елены Лукьяновой и Григория Мелконьянца, не говоря уже о прекрасных Алене Поповой, Марии Бутиной, Елены Герасимовой, Елены Альшанской, или, скажем, Бориса Альтшулера или Валерия Федотова!



Ну и черт с этой дурацкой палаткой, сиротливо стоящей в канаве у разухабистой дороги российской демократии, скажете вы, пусть суют туда своих наймитов. И будете неправы.

Вот, например, с г-жой Поповой (oprf.alenapopova.ru) соревнуются бравые мужчины-спасатели, которым совсем не понравилась движуха, которую мы замутили вокруг Крымска, Амура, сейчас Сербии, и которые хотят принятия запретительного «закона о волонтерах». Их раньше не было в ОП, зато были противники закона, которые нам сильно помогли его утопить. После этих выборов борьба разгорится заново – если Алена не пройдет.

А еще с г-жой Поповой соревнуется скромная девушка, которая ведет те самые фильтрационные списки в Интернете. Они идут «ноздря в ноздрю». Не пройдет Алена – пройдут списки. Оно нам надо?



Друзья! Это голосование – и неудобное, и непонятное. Но нельзя сдавать ни одну высоту без боя. Проголосуйте сегодня за тех, кого вы знаете, на сайте https://oprf.roi.ru/


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Завтра «Ростелеком» запустит государственный интернет-поисковик Спутник. Идея родилась еще в 2008 году в связи с войной в Грузии, потом проект перешел из Минкомсвязи в «Ростелеком». Сомневаюсь, что государственный поисковик сможет существовать наравне с другими игроками на рынке: у него нет конкурентных преимуществ.
http://rbcdaily.ru/media/562949991518951

Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

С этого года владельцев квартир обязали ежемесячно вносить средства на капитальный ремонт. У нас в Новосибирске в прошлом году состоялись массовые протесты, в ходе которые мне дали поручение внести на рассмотрение Госдумы поправки в жилищный кодекс, согласно которым у жильцов будет больше времени на выбор модели накопления средств на ремонт: через общий котел или через индивидуальный счет. ЕР еще в прошлом году испугалась, и в качестве компромисса согласилась на увеличение срока выбора (мой законопроект был более радикальным, и передавал установление срока на усмотрение региона). В результате в Новосибирске, например, более 75% домов выбрали отдельные счета - теперь вся система будет неработоспособной. 27го мая, во вторник, у нас будет выездное заседание комитета по ЖКХ во главе с Хованской и одним из авторов закона - Еленой Николаевой
http://www.kommersant.ru/doc/2475040

Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Глава комитета СФ по конституционному законодательству Андрей Клишас предложил ряд поправок, запрещающих чиновникам владение иностранными ценными бумагами. Я уверен, что здесь нужны не запреты, а жесткие правила декларирования. Запрет приведет к тому, что люди станут лучше скрывать факт обладания, а обязательное декларирование сделает финансовое состояние чиновников более прозрачным.
http://www.kommersant.ru/doc/2474257

Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

В последнем опубликованном рейтинге цитируемости российских блогеров я оказался в ТОП-15.
http://kurs.ru/4/10118228

Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Явка 70%, которую заявили организаторы опроса населения в Донецке, сильно преувеличена. Да, мы наблюдали большое скопление людей у избирательных участков, но работали не все участки. По моим оценкам, явка составляла около 40%.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/05/140513_russian_experts_donbass_vote.shtml

Метки:
Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

То, что происходит сейчас в Донецкой и Луганкой областях, грозит и России. Я уверен, что у нас с Украиной в любом случае будет прозрачная граница, а значит, ополченцы-россияне, добившиеся референдумов там, будут и у нас. Это националистически настроенные люди с опытом боевых действий.
http://www.rosbalt.ru/main/2014/05/13/1267702.html

Метки:
Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Когда мы отмечали 9 мая в Донецке с ветеранами, ко мне подошла пожилая женщина. С орденами и медалями, все дела. Алла Георгиевна М. (на всякий случай не буду называть фамилию).

Она наполовину русская, наполовину украинка, живет в Донецке, выступает за Союз, но за единую Украину в таком Союзе, очень переживает из-за начинающейся войны. Просила передать в Думе, чтобы не вводили войска.

А еще Алла Георгиевна рассказала, что ее сын - генерал российской армии, родился в Донбассе, а служит на Дальнем Востоке. И она боится, что его пошлют завоевывать Украину, его родину. Она написала стихи, которые просила опубликовать, чтобы все прочли:

Не для войны я сына родила
Не для войны я колыбель качала
Не для войны ночами не спала
Не для войны в солдаты провожала

Не для войны два года с армии ждала
А он надел шинель во все свои года
Прошел Афган, Чечню, Кавказ, Дальний Восток
И в сорок лет уж стал он генералом

Не для войны я так надеялась, ждала
Молилась за него, и возвращения желала
Не для войны - но все ж пришлось отдать
Как матери, священный долг России...

Мужской сыновий долг - Отчизну защищать
И мать, и Родину, во имя жизни!



Метки:
Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Я внес в Госдуму законопроект об обязательном оснащении автомобилей оперативных служб видеорегистраторами. Такие программы уже есть в некоторых наших городах, и я считаю, что их нужно внедрить повсеместно. Это позволит оперативно выявлять и штрафовать тех водителей, которые не пропускают на дороге «скорую помощь» или пожарные машины.
http://lenta.ru/news/2014/05/12/videoregistrator/

Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Вернулся я в очередной раз из Украины. На сей раз ездил по Востоку в разгар референдума. Был в Донецке, Мариуполе; ну и для контраста съездил в Днепропетровск. Сказать, что в моем понимании ситуации произошли коренные перемены, я не могу, хотя много важных вещей теперь смотрятся по-другому.

Как я видел ситуацию:

- Майдан – Читать дальше...Свернуть )


фото Норвежского Лесного


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Происходящее на Украине, к сожалению, развивается по предсказанному сценарию. Когда начиналась эпопея с Крымом, было очевидно, что закончится дело кровавыми столкновениями, хотя "патриоты" кричали про бескровный блицкриг. Чудо, что целый месяц все ограничивалось единичными стычками хотя, к сожалению, все равно с жертвами. Однако в основном гибли люди в форме.

Сейчас мы наблюдаем новую фазу операции. Поджигатели войны - а такие есть с обеих сторон - хотят повязать свои народы кровью, сделать ситуацию необратимой.

Мои помощники, соратники и друзья присутствуют во всех точках конфликта. Они документируют все происходящее. После обработки их свидетельства будут представлены. Но уже сейчас очевидно, что на войне нет правых и виноватых. Есть победители - политики и бизнес, и есть проигравшие - народы наших стран.

Я призываю немедленно прекратить кровопролитие! Сесть за стол переговоров и добиться соглашения на базе уважения требований друг друга:
- Отказ от территориального передела Украины
- Мораторий на участие в процессе урегулирования иностранных государств, как России, так и США и стран ЕС, а в будущем - закрепленный в конституции нейтральный статус Украины
- Максимальная автономия и права самоуправления украинским регионам в рамках новой конституции Украины
- Разоружение всех незаконных вооруженных формирований Запада и Востока
- проведение общеукраинских выборов президента 25 мая и выборы губернаторов 15 июня, одновременно со вторым туром

Да здравствует мир! Даешь свободную Украину и свободную Россию!

Метки:
Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Сергей Миронов написал мне открытое письмо, в котором попросил сдать мандат. Отвечаю.

Главный человеческий порок — это трусость, как сказал Булгаков. Всегда так считал, но все чаще в этом убеждаюсь в последнее время.

Каждую весну на майские праздники С.М. Миронов просит меня сдать мандат. В прошлый раз это произошло по итогам моих поездок по Европе, где я — единственный представитель России, МИД проспал эту ситуацию! — уговаривал европейцев не форсировать евроинтеграцию Украины, предупреждая их о грядущих проблемах. Но г-н Миронов испугался критики на телеканале «Россия» (который голословно заявил, что я якобы ездил встречаться с Гиви Таргамадзе), испугался кары верховного руководства страны и поспешил откреститься от своего однопартийца. Ударил в спину. Я не стал тогда критиковать партию и совершать резкие поступки; время показало, что я был, к сожалению, прав в своих опасениях. Мы имеем на Украине большой конфликт.

Прошел год. Вновь С.М. Миронов просит меня сдать мандат, вновь из-за Украины, и вновь из-за страха быть наказанным за невозможность контролировать члена фракции. Да, кадровая политика СР всегда была притчей во языцех — Митрофанов, Левин, Зотов, в прошлом созыве Бабаков, Старшинов, сколько там еще тех, кто проходил по спискам СР в Думу, хотя уровень их лояльности был изначально понятен? А «выдающиеся парламентарии» типа Музыкаева?.. Но в данном случае, С.М., вы вновь будете жалеть о своем желании быть святее Папы Римского.

Не предавайте до конца своих избирателей, не мешайте работать над мирным урегулированием на Украине. Стрелять в спину, свистеть и улюлюкать может каждый. Но на следующих выборах вам это не поможет, избиратель последовательно ставит неуд вашим выдвиженцам и вашим политическим метаниям. В последний раз это произошло менее месяца назад в Новосибирске. Вспомните про программу партии, вспомните про обязательства, которые СР брала на себя при вступлении в Социнтерн.

Я, хоть и не член партии больше, но нашей программе не изменил, а вы?

Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Дал небольшое интервью Росбалту по итогам форума "Украина-Россия" в Киеве.

— Как было обозначено до начала конгресса, на нем должны были искать пути взаимопонимания между Украиной и Россией. Но, открывая конгресс, его организатор и вдохновитель Михаил Ходорковский сразу же заявил: "Мы собрались здесь по разным причинам, но в первую очередь, потому что не согласны с политикой президента России Владимира Путина в отношении Украины". Кто спорит: и Ходорковский имеет право на такую точку зрения, и в этом смысле собравшиеся, наверняка, сразу же нашли взаимопонимание, но стоит ли пытаться наводить мосты между странами вот с такого посыла?


— Ну, это всего лишь один момент, который Михаил Ходорковский должен был обозначить, чтобы перестать смешивать народ России с нашими политиками. Но он как раз гораздо больше говорил именно о том, что задача форума – восстановить взаимопонимание, сначала между российской и украинской интеллигенцией, а затем и между народами в целом.  А главная, пожалуй, мысль Ходорковского состоит в том, что Россия в результате всего этого теряет шанс быть центром притяжения славянского и православного мира. Он, как россиянин, хотел бы видеть Москву таким центром, а политика Кремля лишает нас этой возможности. Так что я не сводил бы его идеи к оппозиционной риторике.


— Хорошо – поговорили. Теперь на каком-нибудь украинском канале ведущий печально скажет: "Но есть и другая Россия…" Но в итоге, гораздо важнее, что говорят политики, а не какой-то интеллигент, пусть даже в третьем поколении, пусть даже хорошо известный.


— Не соглашусь. У политика есть амбиции, он связан общественным мнением, желанием нравиться, необходимостью выигрывать выборы, а у интеллигенции этих "обязанностей" нет. Можно говорить, что думаешь, да и значение сказанного более весомо. Политика слушают только его сторонники, а противники не слышат, даже если он говорит объективно верно. Представитель же творческой интеллигенции – музыкант, артист, писатель – интересен миллионам.


Вот выступил в Интернете Дмитрий Дюжев – сразу десятки тысяч перепостов. Хотя всего-то он и сказал, что ему стыдно за то, что делает Россия, что надо проявить солидарность с народом Украины и т.д.  То есть примерно тоже, что и Ходорковский, хотя и не вдаваясь в серьезный анализ. Но Дюжев фигура известная, и его услышали очень многие. Так что Ходорковский и Луценко абсолютно правы в том, что собрали людей творческих. Их слышат.


Читать дальше...Свернуть )


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Написал статью для немцев. Меня тут в соцсетях активно троллят высказываниями моего друга, лидера немецких левых Die Linke Грегора Гизи. Совершенно справедливыми - он критикует националистическую партию "Свобода" и призывает Запад не иметь с ней дел; свободовцы, безусловно, враги всех левых. Десять дней назад мы с Die Linke и украинскими левыми собирались в Киеве; итоги той дискуссии в левой среде я подвел в статье - Страна победившей Болотной. Только вот при чем тут "Свобода" и действующее правительство Украины, в котором контрольный пакет у партии "Батькивщина"?.. Вот о некоторых подобных иллюзиях и написана статья для немецкого журнала Фокус.

Читать дальше...Свернуть )

Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

В последнее время развелось слишком много, не побоюсь этого слова, идиотов, особенно с каким-нибудь громким официальным статусом, которые пытаются напрочь перековеркать мою позицию по Украине и выдать белое за черное. Специально для них объясняю свою позицию по пунктам:

1. Как человек левых взглядов, я уважаю право людей на восстание - и в Киеве, и в Крыму, и на Востоке Украины. Считаю, что во всех этих случаях были фундаментальные причины для общественных выступлений, и никакие внешние силы - ни Россия, ни Америка с Европой - никогда бы не подняли столь массовые волны, если бы люди не были обеспокоены своим будущим, не хотели бы решительных перемен и доверяли бы своим властям.

2. Исходя из сказанного, события в Киеве и на Востоке для меня имеют одинаковую природу, хотя в них участвуют совершенно разные слои довольно разного общества: для российской аудитории я бы провел очень рискованные параллели между Майданом и Болотной, и между защитниками Белого дома в 1993-м году и протестующими на Востоке.

3. Я не поддерживаю силовое противостояние, которое развернулось как на Майдане, так и на Востоке, но при этом понимаю позицию как той, так и другой стороны. Считаю, что этого можно было избежать и там, и там. До боевых действий людей довели не только Янукович (в случае Майдана) и новые киевские власти (в случае Востока), которые не желали идти на уступки, но и умеренные лидеры протестов, которые ни на Майдане, ни на Востоке, ни в Москве на Болотной ничего конкретного не смогли предложить своим собственным сторонникам и всему народу, пытаясь объединить социальный по сути протест вокруг сугубо политических требований. В результате инициативу и там, и там перехватили радикалы, сделав всех людей соучастниками своих действий, подменив смысл протеста логикой силового противостояния с действующей властью, в котором цель восстания отошла на второй план.

Читать дальше...Свернуть )

Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

С декабря 2011 года я участвую в увлекательнейшей дискуссии под условным названием «сдай мандат». Эта идея всегда пользовалась большой популярностью у двух категорий граждан: радикальной (в основном ультралиберальной и праволибертарианской) части протестного движения, и у наиболее демагогически настроенной части (т.е. подавляющего большинства) кремлевских пропагандистов. На первом митинге на Болотной толпа под этим лозунгом прогнала с трибуны Оксану Дмитриеву и вынудила Геннадия Гудкова сказать свою знаменитую неосторожную фразу «сдадим, обязательно сдадим, только сначала выгоним Единую Россию» - первую часть которой слышали все, а концовку – почти никто. На втором яростно свистели вашему покорному слуге (на первом я был ведущим, поэтому сильно удивился подобной реакции, честно признаюсь). Потом тема окончательно перешла на федеральные телеканалы («если считаете Думу не легитимной, так катитесь, вас там никто не держит!» - кричали нам), а общественность, напротив, затихла – все видели, как мы вытаскиваем народ из ОВД и организовываем «встречи с депутатом» на московских площадях; итальянская забастовка добавила веселой злости; и люди удовлетворенно хлопали, когда удавалось использовать депутатские полномочия для разоблачения очередных «кренделей».

Прошло время. Читать дальше...Свернуть )

Все мы пытаемся ответить на самый серьезный вопрос, который со всей наглядностью поставил Майдан на Украине: кто станет у руля страны после нашей победы? Кто, если все движение отрицает участие во власти в любом качестве, кто, если у нас не будет людей с опытом управления, кто, если протестное движение не выдвинуло и не хочет выдвигать программы и плана действий? Кто та молодая шпана, что сотрет всю эту грязь и политическую падаль с лица земли? Кто, если ни одного раза в истории России, даже в 1917м, не было такого, чтобы к власти приходили те, кто был до того никем?

Выращивание новых управленцев, новой элиты для новой России – вот настоящая задача тех, кто хочет осмысленных действий в условиях всеохватной реакции. В оставшееся у меня время с мандатом, плюс используя новые возможности после победы объединенной оппозиции в Новосибирске, я собираюсь заниматься именно этим. Пора выходить из политической колыбели. Подумаем об этом вместе?

Опубликовано в Новой Газете - http://www.novayagazeta.ru/blogs/112/63307.html


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Сегодня с утра мне выносят мозг звонят журналисты с просьбой прокомментировать "новость" о том, что приставы с меня будут взыскивать 2.7 млн рублей в пользу Сколково.

Я, честно говоря, отнесся к этому довольно легкомысленно. Приставы завели дело, как того требует закон, сразу после решения Мосгорсуда, не позднее января все уже было в базах. При этом у меня была запущена кассационная жалоба, она по процедуре была подана в президиум Мосгорсуда, он 18го марта ее отказался рассматривать, и дело ушло, в полном соответствии с планом, в Верховный суд. Напомню, что я выиграл 7 из 10 эпизодов в деле, осталось 3 - два мероприятия в Новосибирске, одно в Томске, все с кучей свидетелей и видеозаписями. Так что мы сидели и ждали рассмотрения по существу в ВС РФ, предвкушая победу.

В этой связи сию новость я воспринял довольно просто. Слишком много позитива в связи с Крымом - ну так мы напомним миру (и особенно оппозиции), какой Пономарев казнокрад и вообще нехороший человек...

Тем более, что совсем недавно у меня уже был пример: меня в Новосибирске один жулик из сферы ЖКХ засудил за опубликованную моими помощниками в 2011 году статью-расследование. Был заочный суд, о котором меня даже не потрудились проинформировать; и узнал я о проигранных 100 тысячах рублей, когда не пришла очередная думская зарплата - деньги списали приставы. Я, натурально, дело так не оставил, пошел в суд, выиграл его, и сейчас возвращаю награбленное незаконно списанное. Наши будни, в общем.

Однако с полчаса назад что-то пошло не так произошло непредвиденное: мой помощнице тов. Анастасии Поповой позвонил мужчина с низким эротичным голосом на ее личный мобильный, представился приставом Гагаринского ОСП Щиклиным Алексеем Сергеевичем, и грустно поведал, что они собираются объявить меня во всемирный розыск. Ну то есть личный мобильный помощницы они знают, а мой нет )

В этой связи апокалиптические предупреждения моих юристов и доброжелателей, что все это несколько серьезнее, чем можно подумать, получают подтверждение. По-видимому, план такой:
1. Закрыть выезд из страны, чтоб не сбежал
2. Лишить мандата (главное - неприкосновенности)
3. Закрыть по уголовному делу (выбор - Болотное-2, там уже куча народу заявила, что я главный организатор 6 мая, а до того следователи утверждали, что я еще и главный спонсор всех массовых беспорядков во вселенной на земном шаре в городе Москве; либо можно реанимировать Сколково, раз пошла такая пьянка)

Да ну и черт с ними! Работаю, как работал. Достали...

16628_file_ponomarevDSC_3741


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Продолжая тему моего украинского визита, хочу рассказать о положении дел в левой среде, отношению левых к Майдану и поразмышлять о параллелях - пусть и рискованных - между Майданом и Болотной.

Надо сказать, что левых, которые бы безогорочно поддержали Майдан, как это сделали наши либералы, не существует. Позиция моих коллег варьируется от полного неприятия (подавляющее большинство международных левых, как европейских, так и российских), до необходимости бороться против националистического и неолиберального дискурса изнутри Майдана (часть украинских товарищей). На Украине этот раскол переживается весьма болезненно, тем более что такой характер Майдана - это, безусловно, свидетельство кризиса в левой среде. Не только нашего организационного бессилия перед лицом правых, но и сдачу им ключевых ценностных вопросов левых - прежде всего вопросов самоуправления граждан и их антиолигархической борьбы. Не удивительно, что часть левых попыталась зацепиться за низовые структуры самоорганизации Майдана, встраиваясь в чужие инициативы. При этом развернуть красный флаг перед лицом радикальных националистов оказалось слишком страшно.



В общем, на конференции левых сил развернулась большая дискуссия. Как известно, с жесткой критикой Майдана и сформированного им неолиберального правительства Яценюка выступила Левая Партия Германии и Левый Фронт Франции (их представители были на конференции). Российский Левый Фронт занимает аналогичную позицию. Я ее считаю полностью оправданной, так как Майдан стал воплощением союза двух наших главных врагов: крупного олигархического бизнеса, который не волнует ничего, кроме роста своего благополучия, и крайне правых консерваторов. Меня лично даже Правый сектор волнует гораздо меньше - это несколько сотен уличных бойцов, в то время как по российским городам бродит несколько десятков тысяч бритоголовых точно таких же фашиков (причем если у ПС портреты Бандеры, то у наших - Гитлер и вся 1488 символика). Зато Партия Свободы, стараниями Януковича, прошла в Раду, и ее представители сидят в правительстве (хотя и не на самых важных ролях) - это куда серьезнее.

Читать дальше...Свернуть )

Мой главный вывод из прошедшей дискуссии: движение вперед, даже с точки зрения либеральных требований определенности в вопросах о собственности, о праве, о нации, возможно сегодня только с левых позиций. Украинские товарищи упустили момент для действия. Их неудача и удача правых на Майдане - важный урок для нас. Будущее России сейчас решается на Украине!


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

На днях я вернулся с Украины. Ездил на конференцию левых сил, посвященную отношению моих коллег к Майдану (оно весьма противоречивое). Хотел посмотреть все сам, встретиться со сторонниками и противниками новой власти, рассказать о настроениях в российском обществе и во власти, а главное - по возможности подтолкнуть ситуацию в сторону мирного диалога. Теперь могу рассказать о том, что видел. А видел многое, не видел только бандеровцев, хотя активно искал во всех местах ;)


(фотография Мити Алешковского)

Если говорить серьезно, то новое правительство в Киеве ровно такое же, как и в Москве. Группа олигархов и представителей крупного украинского бизнеса воспользовалась ситуацией, сложившейся в последние месяцы, и переделили между собой власть и собственность. Вне сомнения, Майдан - настоящие массовые народные выступления, а никакие не "проплаченные акции", как и во время оранжевой революции 2004 года. Но так же, как и тогда, все, чего добились люди – это только перераспределение власти на верхах. Назвать это революцией язык не поворачивается, потому что революция – это фундаментальная смена власти, изменение существующего строя. Я уже писал, что сомневаюсь, что целью Майдана было получить право выбрать президента из кандидатур Порошенко и Тимошенко.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:
Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Как только Госдума отказалась лишать меня, Гудкова, Зубова и Петрова мандатов за голосование по Крыму, вылез еще один чертик из табакерки - единоросс Михаил Маркелов. Требует лишать мандатов предателей национальных интересов, то бишь меня (сразу возникает вопрос, когда они перестанут прикрывать личные корыстные цели и садистские наклонности национальной идеей), и ввести императивный мандат.

По вопросу предательства и пятых колонн, я могу сказать, что Маркелову просто не хватает компетенции, кругозора, связей и понимания для того, чтобы иметь возможность правильно оценить те действия, которые сейчас совершаются относительно Украины. В том числе и цель моей последней поездки на Украину, и что в результате этого было сделано (об этом напишу чуть позже). Маркелов попросту мешает налаживать отношения с Украиной и проводить мирные переговоры.

После подобных заявлений хочется ввести определенный профессиональный ценз на высказывания в сфере внешней политики и экономики для публичных лиц на государственной службе, депутатов и пр. - как у судей, которым для работы требуется определенное образование и стаж. Все-таки заявления на эту должны быть профессиональными, а не голословными.

А вот что касается императивного мандата, то я считаю, что эта идея достаточно здравая, и я про нее говорил еще задолго до того, как начались эти события. И именно "Единая Россия" всегда выступала против этого, потому что тогда мандата автоматически лишаются такие перебежчики из партий, как, например, Алексей Митрофанов, который сейчас продвигает антиблогерские инициативы, и другие личности такого же плана. А "Единой России" потерять этих людей не хочется. Кстати, сам Маркелов начинал свою карьеру в... "Справедливой России"! Сейчас, видимо, времена поменялись, и восстановление единомыслия стало для них более важным.

Честно говоря, я уже устал комментировать очередные попытки лишить меня мандата. Не помню уже, какая это по счету. Либо пусть лишают, либо перестают орать как базарные бабки на вокзале.

IMG_1976



Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Победа! Мы это сделали! Я от всей души поздравляю Анатолия Локоть с победой на выборах мэра Новосибирска! Поздравляю всех, кто участвовал в этой избирательной кампании, кто пришел голосовать и просто морально поддерживал!

Мы сделали то, во что никто не верил. Объединились и победили. Сначала нам не верили и смеялись над идеей единого кандидата от оппозиции. Говорили, что мы обязательно переругаемся по дороге, и что снова ничего не получится. Потом, когда мы объединились, нас пытались поссорить друг с другом не только наши оппоненты, но и союзники. Прокремлевские СМИ и политологи всячески дискредитировали идею объединения, говорили, что наша коалиция развалилась, не успев начаться. Потом в ход пошел черный пиар...

Оппозицию не пускали в СМИ, не давали рекламных поверхностей, нападали на агитаторов, зачищали почтовые ящики от газет, срывали и воровали агитацию. В это время со стороны власти был задействован огромный административный ресурс в пользу Знаткова. По телевизионным рейтингам он обогнал Путина и Собянина, а весь город до сих пор завешан его билбордами. На каждом шагу стояли агитаторы, все муниципальные учреждения были завешаны его плакатами. Даже в день голосования, вопреки закону, агитация не останавливалась. Но это кандидату от "Единой России" не помогло. Не помогло даже принудительное голосование и приводы, которые имели место быть.

Не помогли отмена второго тура выборов, которую лоббировали единороссы (и в последствии от этого проигравшие), и отмена регистрации по временной прописке (чтобы не голосовали оппозиционно настроенные студенты).

И теперь, судя по результатам голосования (которые к утру еще будут скорректированы, но суть от этого не изменится), стало очевидно: без нашего объединения власть снова оказалась бы в руках "Единой России".

На момент, когда я писал этот текст, обработано 91,85% протоколов, по которым Локоть опережает Знаткова всего на 16138 голосов. Но эти 4,5% сфальсифицировать невозможно. Официальные данные избирательной комиссии отличаются не сильно.

Это пример для всей страны. Мы показали, что победа возможна, если наступить на горло личным амбициям и вместе работать для общего дела! Особенно это важно перед выборами в Мосгордуму, которые состоятся уже в сентябре.



Сейчас результаты выглядят так:

Анатолий Локоть - 44,88%
Владимир Знатков - 40, 08%
Евгений Логинов - 3,39%
Владимир Анисимов - 3,38%
Дмитрий Савельев - 2,47%
Анатолий Кубанов - 2,23%
Сергей "Паук" Троицкий - 1,1%
Роман Стариков - 0,87%
Александр Тарков - 0,6%
Алексей Южанин - 0,55%
Сергей Овчинников - 0, 44%

Кстати говоря, мы узнаем данные быстрее, чем избирательная комиссия, благодаря альтернативной системе подсчета голосов, которые я разработал еще в начале нулевых. Наблюдатели и члены комиссий, получив данные протоколов, просто заносят их в систему, и там все считается автоматически, создавая простую визуализацию.

Конечно, сейчас многие начнут кричать - да какая там оппозиция, это же КПРФ... Не нужно всех мазать одной краской. Новая мэрия, как уже говорили не раз, будет не политической монополией, а коалиционной командой профессионалов. Или что, ждать прынца на белом коне, а пока он не придет - пусть ЕР хозяйничает?

Своей же задачей я вижу реализацию той программы, которую на протяжении всей избирательной кампании мы составляли вместе с жителями Новосибирска.

В общем, враг повержен! Над Сибирью поднялся красный флаг.



Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

В воскресенье - День геолога. В этот день нам будет не до праздника, хотя вечером явно будет, что отметить )

Поэтому отмечу этот праздник заранее, в субботу, с друзьями. Я его отмечаю с 1997 года, когда начал работать в мировом лидере по геологоразведке и сервисном обслуживании нефтяной отрасли, компании Schlumberger... Но никогда я не думал, что родная для меня отрасль настолько подомнет под себя всю российскую экономику. Сегодня Россия в два раза меньше СССР, а экспортируем мы больше, чем и Союз, и даже чем Саудовская Аравия. Увы, деньги теперь идут не в пользу простых людей, а в карман кучки паразитов.

Недавно увидел клип - это просто гимн современной России:



Но нефтяники в этом не виноваты. С праздником, коллеги!


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Написал важную статью по поводу дальнейшей стратегии оппозиции.


То, что страна находится на переломном моменте своей истории, в последнее время не написал только ленивый. Конечно, все последние 25 лет у нас одна сплошная точка перелома. Помню, как на физфаке МГУ мой профессор физики именно так и предлагал доказывать, что генеральная линия партии – идеальная прямая. Но то была шутка, а сегодня действительно все может измениться. Вопрос – куда?

Последние полгода я провел почти безвылазно в Новосибирске, работая над сменой власти в регионе. Не без успеха – губернатора и мэра отправили в отставку, а 6 апреля в городе неминуемо начнется смена старой команды в целом. Оппозиции на днях удалось объединиться, несмотря на все противоречия, и столица Сибири – крупнейший муниципалитет страны и главный центр российских инноваций – готовится поднять красный флаг.

За Сибирь берет гордость, это пример для подражания, однако приходится отдавать себе отчет, что произошедшее у нас историческое для российской политической системы событие все-таки меркнет перед происходящим в Крыму. Собственно, только далекий от Новосибирска Крым может нам сейчас помешать выгнать жуликов из городской мэрии. Все политические силы города соревнуются, выдвигая патриотические инициативы. Но как нельзя быть святее Папы Римского, так и невозможно воспользоваться патриотическим угаром, хоть с какой радикальной риторикой и решительными действиями. От войн и внешнеполитических успехов всегда выигрывает власть и только власть. Насколько этот успех будет долгосрочным и не станет ли он стратегическим поражением – другой вопрос. Пока люди об этом не задумываются.

Поэтому вопрос Крыма – отличный повод для оппозиции осмыслить, где мы находимся и почему, и какова должна быть наша стратегия?

Надо прямо сказать, что за года мы собрали в свою «копилку» все непопулярные темы, которые только возможны. Адепты лихих девяностых, революционеры в норковых шубах, нехристи, сторонники однополой любви, торговцы сиротами, теперь вот еще пятая колонна и национал-предатели. Ничего не забыл? При этом поступали мы всегда по совести; но у нас не было Идеи, понятной народу, большого Проекта, который бы мы предлагали, великого Будущего, которое у нас было бы не перехватить, крепкой Команды, которая все это воплотит в жизнь. Если всего этого так и не будет – лучше сразу идти наниматься на работу вдали от российской политики.

Существует ли тема, которая была бы популярна в обществе, но которую власть не могла бы ни перехватить, ни дискредитировать? После начала Крымской кампании – есть!

Есть идея, которая более популярна и более справедлива в глазах большинства, чем идея восстановления единства с русским Крымом. Это идея общего Союза, которая переживает сейчас второе рождение. И символично, что референдум в Крыму прошел аккурат в очередную годовщину референдума 1991 года, где народ СССР дружно проголосовал за сохранение страны, что было благополучно проигнорировано раздиравшими страну на клочья элитами.

Сегодня СНГ доживает последние дни. Оно похоронено действиями России в Крыму. Необходимо либо уступить реальное лидерство в нем Лукашенко, сделавшим на это сильную заявку в своем недавнем интервью Савику Шустеру, либо же этот формат должен быть заменен. Новое равноправное объединение, подчеркнуто антиимпериалистического характера – вот что должно прийти ему на смену. В конце концов, СНГ создавалось для «цивилизованного развода»; новый Союз должен быть создан для новой счастливой жизни. Именно он должен стать единым партнером по любым внешнеполитическим конструкциям с Европой. Он должен быть носителем ценностной модели, общей для братских народов России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Молдовы, всех спорных территорий – Южной Осетии, Абхазии, Крыма, Приднестровья, и для любой другой нации, готовой принять участие в проекте. Новый Союз должен предложить новую независимую экономическую, политическую и социальную модель для стран-участников в соответствии с известной формулой левых сил «иной мир возможен».

Сложившийся на Украине и складывающийся в России альянс националистов и неолибералов предложить подобную модель интеграции явно не способен. Лозунг «обогащайтесь», равно как и идея защиты консервативных по своей сути ценностей обречены в современном мире. Проблемы бедности, миграции, борьбы с коррупцией и даже развития предпринимательства не могут быть решены без решения главного вопроса для всех постсоветских стран: как преодолеть отчуждение между обществом и властью, как выстроить властные механизмы, экономические и правовые институты, признаваемые большинством. В этом же русле лежит вопрос о законности частной собственности в наших странах и признания итогов приватизации. Поиск ответов на эти вопросы – подлинные причины выхода людей как на Болотную площадь в Москве, так и на Майдан в Киеве. Эти же вопросы – в центре внимания левых сил.

Практика нам безжалостно показывает: в условиях отсутствия осмысленной, обсужденной и принимаемой обществом ценностной модели справедливый протест масс легко приватизируется теми, кто красивее всего выкрикивает не имеющие за собой реального содержания лозунги, кто более радикален и кто имеет за собой скрытую поддержку элитных (олигархических плюс медийных) групп из прошлого. А в итоге победа протеста не ведет к смене властной модели. Что, люди на Майдане мечтали получить право выбора между олигархом Порошенко и олигархом Тимошенко? За это погибло более ста человек и возникла угроза распада страны? А какое право выбора получат россияне, когда победит оппозиция, на первых самых честных на свете выборах? Лично мне не хотелось бы выбирать между Навальным, Прохоровым и Кудриным. Мне бы хотелось для начала выбрать между парламентской и президентской республикой, между модернизационной и сырьевой моделью экономического развития, между интеграцией с западной и азиатской цивилизациями, а только потом переходить на личности, органично связанные со сделанным выбором. Жестко при этом следя, чтобы они не могли выйти за рамки принятого решения.

Ни оппозиция, ни власть не пытаются выработать такую программную платформу. Первая свою безыдейность прячет за лозунгом «без жуликов и воров», столь же прекрасным, сколь и банальным. Вторая – за дымом от тлеющих «духовых скреп», принимающих особо причудливые формы у носителей сугубо меркантильных ценностей из Кремля. Неудивительно, что изрядно потрепанное в боях гражданское общество призывает чуму на оба дома, уходя в эскапизм благотворительности и малых дел. Позиции расходятся все дальше, потому что никто не сформулировал идеи, способной примирить скрепы и Pussy Riot, европейский выбор и попранное чувство национального достоинства, жажду стабильности и стремление к справедливости. Идея Союза способна эта сделать.

Как перейти от утопической мысли к прагматическому действию? Возвращусь к происходящему сейчас в Сибири. Победа в Новосибирске дает возможность создать удобную с точки зрения логистики и удаленную от ассоциирующейся с имперскими амбициями Москвы базу. Прямые рейсы во все нужные города и дух нашего региона, в котором никогда не было рабства, дух личной свободы и инициативы будет отличной закваской.
</div>

Сердцем проекта мог бы стать наш вариант Давоса: постоянно действующей площадки диалога сил обновления (предлагаю забыть слово оппозиция, надоело) с ежегодной неделей очной встречи. Непрерывное массовое вовлечение в работу молодых экспертов из наших стран в постоянно действующие проекты – от волонтерства и социального предпринимательства до урбанистики и региональных проектов развития – позволит создать будущий кадровый резерв управленческих кадров для национальных правительств каждой из стран-участников. А если возникающими наработками еще и смогут воспользоваться политические партии – прекрасно.

В конечном итоге, наш враг не Путин. Наш враг – наследие Путина, те коррупционные вертикали, которые выстроились в результате совместных действий крупного бизнеса и силовиков практически в каждой из стран СНГ, та специфическая для постсоветского пространства искаженная модель права и собственности. Дракона можно победив, только изменив сознание его подданных, дав им альтернативную модель самоуправления и самореализации. Посмотрите на Украину: они уже в третий раз готовятся вырастить себе нового Дракона. Прервать исполнение этой дурной программы, доставшейся нам в наследство от старого Союза, запустить новую программу в интересах наших народов, создав новый Союз – вот достойная задача для тех, кто называет себя «креативным классом»! Задача, реализация которой закончит смутное время.

В качестве первого шага предлагаю создать международную общественную рабочую группу по урегулированию конфликта России с Украиной и недопущения его перерастания в военную фазу. В такой группе могли бы принять участие по несколько авторитетных человек от России, Украины, Германии, Молдавии, Белоруссии, Польши, Румынии, Венгрии и других стран, которые имеют заинтересованность в мирном исходе противостояния. Участники рабочей группы должны иметь возможность коммуникаций с руководителями своих стран, но не входить в истеблишмент, сохраняя свободу анализа и формулирования своих предложений.

12-13 апреля предлагаю собраться в Киеве и подумать о конкретном плане действий. Успех в этом важнейшем деле даст нам стартовый толчок и обеспечит авторитет и легитимность для решения большой и главной задачи – обозначения контуров будущего Союза, разработки его правовой и экономической модели.


Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Вот такой шедевр разносят по офисам Новосибирска. Судя по всему, сочиняли те же люди и под теми же веществами, что и придумали угрозы Знаткову о похищении детей ;))

Больше всего, конечно, меня радует прослушка телефона. Мой номер (Билайн) лежит в открытом доступе, его знает огромное количество людей, а тут какой-то МТС присобачили, да еще и высокохудожественный текст слепив ;))

При этом злятся не только на меня, а еще и на Ксензова. Еще пару дней назад господин Карелин говорил, что решение Ксензова сняться с выборов - "зрелое", а сейчас - "бесталанное". Одни враги вокруг! Не дают честным людям из "Единой России" выиграть выборы и продолжать строить счастливое будущее!

Количество чернухи и криминала на этих выборах, конечно, зашкаливает. Предлагаю после выборов ввести практику остракизма и отправлять таких дельцов на рудники вместе с их хозяевами.

unnamed
unnamed2

Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Дал большое интервью Znak.com на тему того, к чему следует приготовиться российской экономике в связи с последними событиями.

Илья Пономарев: «То, что мы творим, делает войну неизбежной. Не уверен, что мы ее выиграем».

Экономика России хворала и до Крыма: рост ВВП – меньше 1,5%, рост в промышленности – 0. Из страны утекают десятки миллиардов долларов. Долги субъектов РФ, по подсчетам известного экономиста Натальи Зубаревич, составляют до 25% региональных доходов. Центробанк за первые два месяца 2014 года потратил на подержание рубля без малого 27 млрд долларов (за весь прошлый год – 30 миллиардов), но рубль все равно спикировал больше чем на 7,5%. При этом банки, покупавшие валюту у ЦБ (в основном государственные), тут же переправляли ее за границу, раскручивая бегство капиталов. Присоединение Крыма усугубляет ситуацию: возникают миллиардные расходы на содержание и модернизацию нового федерального округа, да прибавим цену западных санкций. К каким экономическим последствиям все это приведет? Своим мнением делится Илья Пономарев, единственный депутат Госдумы, проголосовавший против присоединения Крыма, член комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству.

«Все выглядит так, что мы аннексировали кусок территории Украины»

- Илья Владимирович, чем вы объясняете свой поступок?

- Я проголосовал против присоединения Крыма сегодня и в выбранной форме. Причина очень простая: я против войны и не хочу, чтобы братские народы, русский и украинский, стреляли друг в друга. На мой взгляд, то, что мы творим, делает это неизбежным. У меня нет сомнений в том, что Крым – это русская земля. Я бы даже сказал – наша общая земля… И русские, и украницы, и белорусы, и много кто еще - все они сражались за Крым, жили там. И не важно, в какой стране они живут сейчас. Мы одной крови. Не говоря уж о праве народа на самоопределение: референдум прошел, и нет оснований сомневаться в его итогах. Но решение, принятое после него, - неправильное. У нас есть опыт в Южной Осетии и Абхазии, когда, защитив местное население, мы признали их независимость, организовали протекторат. В ситуации с Крымом напрашивался такой же сценарий: сначала признать независимость, а уж потом спокойно решать вопрос о приеме в состав России. Тем более, что никакой острой необходимости присоединять Крым не было. Угроза русскому населению, если она и есть, в чем я сомневаюсь, скорее имеет характер ползучей украинизации, но не физического истребления, геноцида русского населения. Еще бы – с нашим-то военным контингентом в Крыму! Чтобы обеспечить безопасность крымчан, достаточно было довести его численность до предельно допустимого действующими соглашениями показателя в 25 тыс. человек, что и было сделано.

А сейчас все выглядит так, что мы аннексировали кусок территории Украины, союзнического нам государства. Причем сделали это, дав Украине в 1994 году обещания защищать ее суверенитет и государственную целостность в обмен на отказ от ядерного статуса. Получается, мы обманули украинцев, воспользовавшись их слабостью. Разве так поступают с дружественным народом? Более того, мы сами сделали шаг к развалу СНГ: разрушая постсоветскую конструкцию, мы очень сильно напрягли даже белорусов, которые начали консультации с натовцами. У меня много родственников в Северном Казахстане, там вообще очень много русских – так что, мы и Северный Казахстан заберем? Там сейчас очень много волнений на эту тему. Ведь основания такие же, как в Крыму.

- Почему тогда все остальные депутаты проголосовали за? От самоуверенности? Посчитали, что мы достаточно хорошо живем: нефть дорогая, золотовалютных резервов полтриллиона долларов?

- Думаю, что причина другая. У нас в Думе у депутатов уже давно атрофировалось чувство, что от них что-то зависит, они не ощущают ответственности, когда нажимают кнопку, привыкли жить в ситуации, когда решение уже принято, а они должны его только оформить. Дескать, от меня все равно ничего не зависит, мы люди маленькие, плетью обуха не перешибешь, а если я выступлю против, меня накажут, потому что я поставлю себя против воли президента. Это касается не только Крыма, это тотальное настроение депутатов, которые между тем по статусу приравнены к федеральному министру, чиновнику категории А, и зарплату получают соответственную.

«Капитальные инвестиции в Крым дают реальному сектору возможность хоть какого-то оживления»

- У нас и до Крыма экономика не блистала. Какие дополнительные риски возникают в связи с Крымом?

- Действительно, в прошлом году наша экономика остановилась. Небольшой рост показывает только сфера услуг. Главная проблема – сворачивание капитальных инвестиций, начавшееся еще до Крыма. Это результат исполнения так называемых майских указов президента.  Нагрузка была перевалена на региональные бюджеты, а они весьма слабенькие – все забирает Москва. В итоге они надорвались и отказались от программ развития, запланированных денег не получило огромное количество предприятий, резко выросла дебиторская задолженность. Реальный сектор – строительство, обрабатывающая промышленность, особенно машиностроение – сидит без заказов и без денег, в очень тяжелом положении. Вот результат выстроенной экономической политики.

Это могло бы компенсироваться повышением качества управления,  ростом производительности труда, но ничего этого не происходит, потому что ни один крупный предприниматель в ситуации высокой политической неопределенности с точки зрения защиты прав собственности, повсеместно и дикими темпами растущего произвола правоохранительных структур не будет вкладываться внутри страны. В прошлом году отток капитала уже был очень высоким – 63 млрд долларов. В этом году мы превысили эту цифру уже в первом квартале, оценка Минэкономразвития – около 70 млрд долларов: 35 в январе-феврале и еще 35 в марте. Это совершенно ужасные цифры. Люди не верят, что их деньги будут здесь в сохранности и уводят их, прежде всего из реального сектора экономики.

Читать дальше...Свернуть )


Метки:
Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

После вчерашнего объединения оппозиции в Новосибирске провластные СМИ буквально взорвались комментариями так называемых "политологов" (конечно же, прокремлевских) на тему единого кандидата в мэры. Тут вам и Мухин, и Матвейчев, и Калачев, и Марков - кого только не выпустили из табакерки.. Мол, бедный Анатолий Локоть - зачем ему все это? Да еще и с Пономаревым, у которого:

а) рейтинг в районе статистической погрешности (тут передаю привет "объективному" опросу Алексея Навального, данными которого теперь активно пользуются кремлевские "эксперты"), и чтобы не позориться - сошел с дистанции;
б) после голосования по Крыму поддержка совсем сошла на нет (в то время как мой электорат эту новость воспринял на ура, а многие, кто не хотел идти на выборы - пойдут);
в) да и вообще он какой-то мутный тип, который непонятно зачем пошел на выборы (тем самым предав им федеральную значимость в СМИ, чтобы всяким жуликам жизнь маслом не казалась).

Что хочу сказать на этот счет. Как многие знают, решение о выдвижении единого кандидата от оппозиции мы приняли еще в ноябре, подписав соответствующее соглашение. Определяющим фактором были данные по социологии. Никто в нас не верил, называл это утопией. Соглашение мы выполнили - единым кандидатом стал Анатолий Локоть. Средние цифры по сводной социологии выглядят так:

Анатолий Локоть - 27%.
Владимир Знатков - 26%.
Андрей Ксензов - 19%.
Илья Пономарев - 11%.
Иван Стариков - 7%.
Евгений Логинов - 4%.
Остальные - меньше 3%.

Какие-то особо прожженные политологи пытаются транслировать совершенно иную реальность (что никаких договоренностей не было, и все вчерашнее мероприятие - инсценировка для моего снятия), ну да ладно... Высказывать свое "авторитетное" мнение мы им запретить не можем. Нормальные политологи смеются, читая опусы своих коллег на зарплате ;))

Лично мне решение сняться с выборов далось тяжело. Политики зарабатывают свой политический капитал, участвуя в выборах, фиксируя свой уровень поддержки. Типа, пусть проиграл, зато в следующий раз извольте считаться с моими сторонниками! Только в данном случае ценой моего карьерного роста было бы поражение оппозиции в целом. Если бы выборы в сентябре, как планировалось изначально, повоевали бы еще, тем более что с Локтем изначально думали идти в тандеме - он в губернаторы, я в мэры ;) Так что пришлось собрать тех, кто меня поддерживал морально и финансово - большинство согласилось с моей позицией.

Поэтому прошу учесть, что сейчас нас всех будут пытаться поссорить. Негативная реакция провластных СМИ это уже подтвердила. Видимо, выбрали тактику "Локтя поддержал плохой Пономарев, поэтому Локоть тоже стал плохим". И чтобы Анатолий Евгеньевич еще из-за этого понервничал.

Брехня это все.

Выдвижение единого кандидата от оппозиции в мэры Новосибирска очень сильно злит "Единую Россию", шансы на победу которой тают с каждым днем. Поэтому если кто-то сомневался, идти на выборы или не идти - обязательно приходите!

Выиграют не политики, а вы. Новая мэрия будет состоять из профессионалов разных политических взглядов, а не из партийных бюрократов, набивающих свой карман. Мы решили сейчас не делить никаких постов, а завалить наконец обожравшегося и изолгавшегося медведя, под которым изнывает Новосибирск и вся страна.

И хочу сказать огромное спасибо всем, кто мне помогал. На кампании работало несколько сот человек из Новосибирска, с Алтая, из Башкирии, Татарстана, Москвы, Томска, Екатеринбурга и других регионов. Спасибо вам, это было не напрасно!

А 6 апреля все танцуем локтями ;))



Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Когда оппозиция выиграет выборы мэра Новосибирска, то сегодняшний день, 28 марта, войдет в историю ;)

VtDkyHOFuFc

Никто не верил, что мы сможем выполнить свои договоренности и определим единого кандидата в мэры от оппозиции. Скептики оказались посрамлены. Единым кандидатом по данным социологии стал Анатолий Локоть. В его поддержку снимаюсь я, Иван Стариков, Роман Стариков, Александр Мухарыцин, Алексей Южанин. Все по-честному.

Поддержали объединение - партии "Гражданская платформа", "Гражданская инициатива", "Альянс зеленых и социал-демократов", КПРФ, "Патриоты России", "Коммунисты России", "Партия духовного преображения России", "Национал-демократическая партия", "Демократический выбор" и ряд общественных организаций.

Договорились о том, что новая мэрия будет не политической монополией, как это делает "Единая Россия", а коалиционной командой профессионалов. Также будет единая программа кандидата, которую будущая мэрия должна реализовать. Объединяем и свои организационные ресурсы - от себя я передаю весь корпус наблюдателей и передвижные приемные.

6 апреля состоятся последние выборы мэра в России - и мы их выиграем. Собственно, поэтому они и последние ;))

dL_NywLrh0E

Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Дал интервью Новой газете. Во всех подробностях рассказал о законе Лугового, Сколково, 6 мая, голосованию по Крыму и другим темам. Надеюсь, после прочтения вопросов не останется. Если останутся- задавайте)

В последнее время Илья Пономарев стал настоящим генератором новостей. Он оказался единственным депутатом Госдумы, проголосовавшим против присоединения Крыма к России, после чего фракция ЛДПР предложила лишить его мандата. На фоне масштабной зачистки интернета оппозиционеры приписали ему разработку законопроекта о досудебной блокировке экстремистских сайтов, известного также как «закон Лугового». От его имени в Госдуму был внесен закон о наказании за русофобские высказывания, хотя сам Пономарев утверждает, что непричастен к подготовке скандального документа и что под ним стоит не его подпись, а факсимиле. Наконец, фамилия Пономарева всплыла в показаниях Константина Лебедева, ключевого свидетеля обвинения по делу Удальцова — Развозжаева. В общем, Пономарев внезапно стал врагом сразу для всех, и это был важный повод, чтобы пригласить его на разговор.

— Илья, почему вы голосовали против присоединения Крыма к России, ведь многие ваши единомышленники, люди левых взглядов, рассматривают этот шаг как первый на пути восстановления СССР?

— Я проголосовал против, потому что я против войны. Да, я человек левых взглядов, и поэтому я за союз, за союз с единой и процветающей Украиной, Белоруссией, Казахстаном, за нормальное объединение всех стран бывшего СССР и не только. Это объединение обязательно произойдет, может быть — по модели Евросоюза, может — иначе, но действия по Крыму отдаляют этот момент. А в краткосрочной перспективе — это очень высокая вероятность крови.

— Закон о досудебной блокировке сайтов… Какую роль вы играли в его разработке, как вы оказались по одну сторону баррикад с Луговым, Роскомнадзором, бывшим министром связи Щеголевым, православным предпринимателем Малофеевым?

Читать дальше...Свернуть )

Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Состоится ли объединение оппозиции? Позиция Анатолия Локтя и КПРФ заставляет сомневаться.
Вообще говоря, КПРФ известна по всей стране как непредсказуемый партнер, избегающий любых коалиций. Я сам был членом этой партии, возглавлял Информационно-технологический центр ЦК КПРФ, был секретарем ЦК СКМ - так тогда назывался комсомол. Сектантское поведение, стремление подмять союзников под себя раскалывало левое движение. Чтобы этому противостоять, 10 лет назад мы создали Левый фронт. Не помогло. Это стало предпосылкой создания в 2007м году "Справедливой России", которая должна была стать широкой левой коалицией. Наш избиратель с восторгом воспринял объединительную инициативу; СР в ряде регионов на выборах 2011 года опередила КПРФ. Увы, руководство партии испугалось в 2012 году возможных репрессий власти и совершило консервативный правый поворот. Но идея единства левых сил не умерла и для меня имеет очень большое значение.

До сих пор новосибирская организация КПРФ занимала более мудрую позицию. Мы сумели договориться на думских выборах в 2011 году - и ЕР получила один из самых низких результатов в стране. В 2010 году у нас был опыт координации на мэрских выборах: три кампании и три победы (кандидат КПРФ в Бердске, кандидат СР в Оби, кандидат ЛДПР в Куйбышеве). На мэрских выборах 2014 года я долго настаивал на аналогичном соглашении между оппозиционными кандидатами, и в январе оно было подписано.
Есть ощущение, что у КПРФ возникло сегодня ощущение, что победа уже в кармане. Действительно, кандидат от ЕР очень слаб; выдвинувший его губернатор отправлен в отставку и может потерять свободу в любой момент. Но нельзя недооценивать противника! Без коалиции голоса окажутся раздробленными, и наш общий противник проскочит к власти.
Нельзя этого допустить! Мы должны быть едиными, и тогда победа будет за нами. Прошу всех, кто читает мой блог, обратиться в социальных сетях ко всем кандидатам-оппозиционером с призывом выполнить подписанное соглашение и объединиться.

Анатолий Локоть (Твиттер, ВКонтакте)
Иван Стариков (ВКонтакте)
Роман Стариков (ВКонтакте)
Александр Мухарыцин (ВКонтакте)
Анатолий Кубанов (Твиттер)
Андрей Ксензов (Твиттер)

Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]

Суд отказался снимать меня с выборов мэра Новосибирска по иску Паука. Ура!

То, что господина Троллицкого наняли власти - в этом я не сомневаюсь ни на минуту. Он неоднократно был замечен в подобных связях. А вот какова была главная цель этого суда - теперь остается загадкой...

Информационная кампания, где я выставлен главным русофобом и подкупал избирателей, и, со слов "Известий", сам попросил Паука подать на меня в суд, чтобы слиться, была достаточно массированной. Возможно, это и было главной целью.

Другой вариант - меня действительно хотели снять с предвыборной гонки (и меня об этом предупреждали), но в связи с последними событиями в политической жизни города (отставка Юрченко, отмена регистрации Знаткова) - план изменился. Не даром суд переносили три раза, и даже заменили прокурора посреди процесса. Возможно, голосование по Крыму тоже сыграло свою роль, и из меня решили не делать "жертву режима" (особенно после заявления ЛДПР о желании в очередной раз лишить меня мандата).

В любом случае, я рад, что здравый смысл восторжествовал. Скоро встретимся с другими кандидатами в мэры и определим единого кандидата от оппозиции. А 6 апреля победим ;)

Back Viewing 0 - 40