Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Участники Круглого стола «Национальная безопасность информационных технологий», прошедшего в Институте современного развития 25 декабря 2008 года, констатируют свою глубокую озабоченность растущим отставанием России по ключевым показателям, характеризующим состояние информационного общества и отрасли информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). По нашему мнению, одним из факторов, способствующих такому отставанию, является недостаточное внимание государства к российским разработкам в области информационных технологий (ИТ) и к перспективным исследованиям, в том числе ориентированным на свободное программное обеспечение (СПО). Как следствие, вклад российской ИКТ-отрасли в развитие отечественной и мировой экономики уменьшается. Программное обеспечение (ПО), создаваемое нашими ИТ-компаниями, научными сообществами и отдельными разработчиками, становится всё более зависимым от ведущих мировых производителей в этой сфере. Замедляются темпы модернизации сфер управления, медицины, образования, нарастают угрозы устойчивости и надёжности функционирования большинства информационных систем, в том числе обслуживающих критически важные объекты. Сегодня за доступ к базовым информационным технологиям российские граждане, органы государственной власти, бизнес-сообщество платят десятки миллиардов рублей, финансируя тем самым отнюдь не отечественных разработчиков и производителей.
В то же время существующие операционные системы и инструментально-технологические программные средства, основанные на идеях 70-х годов ХХ века, с неизбежностью морально устаревают. Традиционные программные средства уже не гарантируют необходимый уровень и качество информационного обеспечения. Наращиванием вычислительных мощностей эта проблема не решается, поскольку требует создания новых языков и методов программирования.
Мировые лидеры ИТ-индустрии активно работают над созданием новых перспективных платформ системного и инструментального ПО, в том числе функционирующих онлайн в сети Интернет. Сейчас, в преддверии нового витка технологической эволюции, при должном внимании государства к данной проблеме, у России с её кадровым и научно-технологическим потенциалом существует исторический шанс совершить прорыв в производстве национальных программных продуктов и добиться лидирующих позиций на ИТ-рынке, включая рынок системного ПО.
Мы считаем принципиально важным сбалансированное развитие всех сегментов индустрии ИКТ – работающих как в СПО, так и в проприетарной модели. Разработка отечественных программных продуктов будет в большей степени обеспечивать информационную безопасность и технологическую независимость, а потому имеет стратегическое значение.
Такая задача была поставлена Вами 16 ноября 2007 года на заседании специализированной правительственной комиссии. Решение этой задачи предполагает обеспечение доступности для всех бюджетных организаций, и в первую очередь для образовательных учреждений, набора средств на базе СПО, аналогичного по функциональности зарубежным программным продуктам. В результате будет сделан важный шаг к подготовке активных участников российской экономической жизни, специалистов, обладающих навыками использования новейших отечественных программных продуктов.
Однако работы в этом направлении с тех пор серьёзно затормозились. Значительно сокращено финансирование инициированного Вами внедрения в школах Российской Федерации «Школьного Линукса». Национальные производители прикладного ПО (в большинстве своём малые и средние компании) во многих случаях не могут участвовать в государственных конкурсах на равных с крупными иностранными корпорациями. Проект Концепции развития разработки и использования свободного программного обеспечения в Российской Федерации до сих пор не рассмотрен Правительством России. Отсутствует организационная инфраструктура, обеспечивающая координацию деятельности отечественных производителей информационных технологий и проведение целеустремленной государственной политики развития российской ИТ-индустрии. При этом термин «информационные технологии» вообще исчез из наименования профильного Министерства связи и массовых коммуникаций.
Участники Круглого стола полностью разделяют Ваше стремление реализовать программу стратегически согласованных действий, направленных на обеспечение технологической независимости и безопасности РФ в области ИКТ. Для этого необходим компетентный и полномочный центр, способный на должном уровне осуществлять координацию управленческих и информационно-технологических решений. Такой центр будет способствовать преодолению межведомственных противоречий.
Участники Круглого стола считают целесообразным инициировать комплексный государственный целевой проект создания Национальной программной платформы. Реализация этого проекта предполагает:
• разработку концепции Национальной программной платформы как совокупности операционных систем, инструментальных программных средств, прикладных программных продуктов, а также открытых стандартов, отвечающих современным требованиям пользователей ИТ – государственных органов, российских предприятий, учреждений, граждан РФ;
• приоритетное использование СПО и ведущих отечественных разработок при создании Национальной программной платформы;
• разработку и принятие национальных и отраслевых открытых стандартов (прежде всего, перечня и спецификаций прикладных интерфейсов, протоколов и форматов, обязательных в рамках Национальной программной платформы), а также механизмов проверки соответствия стандартам и сертификации ПО;
• учёт требований информационной безопасности РФ при разработке Национальной программной платформы;
• техническую реализацию эталона Национальной программной платформы в форме создания государственного репозитория ПО, заказанного с привлечением бюджетных средств, и инфраструктуры для его технической поддержки и развития;
• стимулирование международного сотрудничества в области ИТ, участия российских специалистов в ведущих мировых разработках и организациях по стандартизации;
• актуализацию государственных программ информатизации, образовательных программ, системы подготовки и переподготовки специалистов с учётом принципиальных решений и технологий, закладываемых при создании Национальной программной платформы (операционные системы, инструментальные программные средства и прикладные программные продукты);
• формирование набора отечественных программных продуктов для решения широкого круга прикладных, системных и управленческих задач;
• проведение фундаментальных и прикладных исследований, создание предпосылок для разработки отечественных защищённых аппаратных технологий;
• совершенствование законодательства в сфере информационной безопасности и развития ИТ-индустрии, обеспечение исполнения существующих правовых норм в полном объёме.
Участники Круглого стола обращаются к Вам, Дмитрий Анатольевич, с просьбой поддержать следующие предложения.
1. В рамках работы Совета при Президенте по развитию информационного общества в Российской Федерации:
– рассмотреть вопрос об инициировании на государственном уровне целевого проекта «Создание Национальной программной платформы» как важнейшего фактора технологической независимости России и вывода отечественной ИТ-индустрии в мировые лидеры;
– провести анализ ключевых концептуальных и нормативных документов (Стратегия развития информационного общества в России, Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, ФЦП «Электронная Россия» и другие) с позиций приоритетного внедрения Национальной программной платформы; на базе такого анализа определить концепцию, механизмы реализации и отбора основных участников проекта в лице заинтересованных министерств и ведомств, государственных корпораций, ИТ-компаний, научных и образовательных учреждений.
2. Поручить Министерству связи и массовых коммуникаций РФ:
– определить и внести на утверждение Правительства РФ порядок и объём финансирования работ по реализации проекта «Создание Национальной программной платформы» – с обязательным проведением конкурса для выбора координатора проекта до конца 2009 года;
– скорректировать технические задания участникам проводимых в настоящее время работ с целью обеспечить совместимость заказываемых решений с создаваемой платформой.
3. Поручить Министерству науки и образования РФ:
– обеспечить изучение свободного и российского ПО в образовательных учреждениях;
– проводить информатизацию системы образования на базе свободного ПО и программных продуктов российских разработчиков;
– привести государственные образовательные стандарты и учебные программы общего и профессионального образования в соответствие с принципиальными решениями о создании Национальной программной платформы.
4. Предложить Комитету по информационной политике, информационным технологиям и связи Государственной Думы Федерального Собрания РФ организовать законодательное обеспечение и поддержку создания, а также внедрения Национальной программной платформы как в рамках реализации Стратегии развития информационного общества в России, так и в части приоритетного развития отечественной ИТ-индустрии.
Участники Круглого стола предлагают вынести вопрос о путях реализации предложенных рекомендаций на ближайшее заседание Совета при Президенте по развитию информационного общества в Российской Федерации с последующим обсуждением вышеуказанных вопросов на заседании Государственного Совета РФ. Рабочая группа Круглого стола готова представить Вам документ, содержащий конкретные предложения о создании Национальной программной платформы.
Мы убеждены: в условиях затяжного глобального кризиса именно высокие технологии при условии активной позиции государства станут мощным катализатором экономического развития, и страна в ближайшие два-три года сможет получить качественно иной импульс для развития.
С уважением,
От имени и по поручению участников Круглого стола,
член Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи,
председатель подкомитета по технологическому развитию
И.В. Пономарёв
|
Page Summary
:: предлагаю |
Текст Обращения к Медведеву
ну если б не кризис, то тебе может и дали бы распилить бабла под этот бред сивой кобылки, а на текущий момент - дурацкий и ничего не значащий мессейдж На данный момент (подписи продолжают поступать - это от
Богатырёв Р.П. (экспертное сообщество) TOP: 2009-03-10 12:10
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (Anonymous)
предлагаю
Мотивационная часть написана достойно, по всем канонам бюрократического письмописания. (Anonymous)
1С тоже в списке? ну и ну...
Как может быть 1С в списке, если эта компания делает все, чтобы Билл продолжал рулить в нашей стране. Больные люди
>>Требования, предъявляемые к программным продуктам для "1С:Предприятие 7.7", представленным на сертификацию в фирму "1С" для получения логотипа "Совместимо! Система программ 1С:Предприятие"...2. Требования к конфигурациям, разработанным в среде "1С:Предприятие"... (Anonymous) - Re: Больные люди
Expand СПО, подъем отрасли, независимость, безопасность - это все здорово. Вот только сдается мне, что авторы всего этого безобразия сильно оторваны от реальности и IT-отрасль видели только на картинках. (Anonymous)
Уж, извините, но работаю с подобными поделиями каждый день. Ругани на них не хватает... В Питере, все госорганизации седят на нескольких программах, одна из них написана на VB и полностью, зависима от наличия MS Access и еще куевой тучи библиотек... При этом при смене MSO программа перестает работать, или скажем после внеочередного обновления OS... Соединение с центром только через диалап... Такое впечатление, что программа написана школьниками на практике по информатике... И это по вашему должно так дальше продолжаться? (Anonymous)
>Затеваться с идеей "проснуться на следующее утро с СПО и национальной ОС" >- значит плюнуть нам, IT-специалистам из госсектора, в лицо и похоронить >все плоды наших многолетних трудов. Только не надо думать, что после >такого плевка мы продолжим работать и дальше. Т.е. Вы признаете свое бессилие и(или) не желание работать? Передо мной множесто примеров разработок для госсектора и все они грешат совершенной не приспособленностью для работы с ними. Более того многие из них не выходят из состояния beta аж с 1996 года, т.е. с самого основания... А ведь в этот софт вкладываются колоссальные деньги ежегодно... За эти время и деньги можно было тот же Альт отшлифовать до блеска... Вот к примеру есть у меня тут программулина для работы с казначейством, написана на VB и завязана настолько плотно с ms Access, что при переустановке последнего програма перестает работать... Соединение устанавливается только через диалап, тогда как тут же линия с 265 кб каналом... Разработчик ни когда видимо не слышал о криптографии и цифровой подписи... Постоянно после очередного обновления программа, перестает работать или сыпятся ошибки... Во время обмена постоянно антивирусы вылавливают свежую порцию троянов и червей... Впечатление складывается, что написана она школьником на практике по информатике причем впопыхах... Интерфейс программы "без бутылки" ни черта не найдешь... Настолько непродуманный... В общем полное г... И оно во всех госучрежедниях Питера... По вашему это расп...во дожно дальше продолжаться? Мне видится в этом, как раз положительный эффект, а именно уход от непрактичного, заведомо неэкономичного софта и диктатуры одного разработчика или конторы. В итоге такая вот контора либо должна будет переделать свой мусор или освободить место другим IT-специалистам от чего выиграют только пользователи данного программного обеспечения, которые получат удобный в использовании и экономически щадащий программный продукт, который будет работать в независимости от среды исполнения... И здесь не вопрос о том Windows vs Linux, а в хорошем, качественном исполнении. Наконец-то, откровенние невольного врага собственной страны. Национальной программной платформы уже не будет. Спасибо руководителям страны, которые вытесняли ученых за рубеж, а кибернетику объявили "продажной девкой империализма". Хиты музыкальные
Для Вас последние новости музыки,музыкальные новинки,музыкальный сайт шмидт,музыкальный портал. |












