?

Log in

No account? Create an account
Илья Пономарев/Ilya Ponomarev
ilya_ponomarev
........ ..................
Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]
Год ошибок и не проб

Год назад, вечером 5 декабря, я сидел в самолете из Новосибирска в Москву. С утра я умудрился проспать вылет своего рейса прямо в аэропорту – сказались две бессонные ночи, пока шла организация наблюдения на избирательных участках, а затем подсчет голосов. Поэтому вместо дневного рейса я улетел только на вечернем, и в этом было даже какое-то облегчение: Денис Билунов из «Солидарности» позвал на митинг на Чистые пруды, идти на него было нужно по всем человеческим понятиям, но очень не хотелось: что толку в очередной раз сотрясать воздух перед кучкой активистов, которые и так все знают и понимают. А тут вроде как уважительная причина.

В общем, самолет приземлился в Шереметьево уже ближе к семи вечера, и тут же тревожно запиликал телефон, принимая несколько десятков смс: похоже, в центре Москвы совершенно неожиданно началась настоящая движуха. Доехал я как раз тогда, когда всех уже задержали; сразу же на месте и потом в сети начали всех созывать на следующий вечер на Триумфальную (я был против этого места, но для сторонников "Стратегии 31" приводить рациональные аргументы было невозможно), так что на том и порешили. Так все и завертелось…

Надо признаться, резкая волна политизации заставила меня серьезно перестроить свою жизнь. Я давно в политике, митинги, в том числе большие, для меня не в диковинку, задержания и конфликты с полицией тоже, однако году к 2009-му у меня сформировалось стойкое ощущение бессмысленности всего происходящего в российском государстве. Публичная легальная политика практически прекратилась; выборы превратились в достижение сложных договоренностей между властями и четырьмя «системными» партиями; парламент окончательно перестал быть местом для дискуссий, не говоря уже о решениях; а переход к террору по-прежнему находился вне границ приемлемого для меня выбора.

Так что весь свой первый депутатский срок я работал в сугубо профессиональном ключе: добивался налоговых льгот для инноваторов, создавал проект Сколково, приводил в Россию в целом и Новосибирск в частности западные университеты и венчурные фонды, выбивал деньги для региональных технопарков и нашего Академгородка, критиковал бюрократический взгляд на электронное правительство, работал в ИНСОРе над программой постепенного раскручивания гаек президентом Медведевым под флагом модернизации и четырех «И». В общем – «конструктивно оппонировал» власти и ждал, когда она распадется сама, ибо в таком виде она точно долго просуществовать не могла. Политическая составляющая сводилась к посильной помощи товарищам по Левому фронту и разнообразной правозащитной и антикоррупционной деятельности, прежде всего, для жителей моей области.

И тут вдруг резкое возрождение, казалось бы, давно забытых тем. Митинги, задержания, столкновения, запреты и водоворот, потоки, лица неравнодушных людей, которые наконец проснулись от летаргического сна. Вот оно, чего так долго ждали! 10 декабря – шок от количества пришедших. Не меньший шок – от палитры желающих выступить. Мы вели этот митинг с Рыжковым, споря за кулисами, давать или не давать слово очередному оратору. В итоге выступили все – от Касьянова до Джемаля, от Крылова до Толоконниковой, левые, либералы, националисты. Вдруг появились ранее не замеченные в политике деятели культуры, журналисты, писатели, музыканты. От митинга к митингу – все больше людей, и каких! Даже Сурков их назвал «лучшими людьми страны». В Администрации смотрят прямую трансляцию с Болотной, радуясь, что либералы увели народ из под стен Кремля; неужели все-таки революция? Если «оранжевая», то полбеды, а вдруг «красная»?.. Президент делает срочные публичные уступки улице, пытаясь вычленить из движения умеренное (преимущественно либеральное) крыло.

С тех пор прошел уже год. И честно говоря, сегодня ощущение очень похожее на то, которое у меня было утром 5го декабря 2011 года: вроде как победа на выборах, а вроде она ничего и не дает. Вроде как новая жизнь не за горами, а когда она наступит - не очевидно. Вроде и надо продолжать, а как добиться хоть чего-то конкретного - каждый определяет для себя сам. Хрупкое и неустойчивое единство разных оппозиционных групп, возникшее в декабре, и которое пришлось еще прошлой зимой защищать от попыток натянуть на себя одеяло «старыми оппозиционерами», оказалось в клочья разорвано в результате выборов в Координационный совет этой осенью агрессивно-медийным меньшинством. Законодательство в сфере партстроительства и выборов вроде бы смягчилось, но полицейская и правоприменительная практика по отношению к оппозиции - наоборот, при этом с трудом созданная группа правовой защиты активистов все теми же «гражданами» разбита и скомпрометирована. Все громче звучат голоса об «умеренной», «переговорной» позиции – вот только кому такие «умеренные» нужны? Для переговоров есть Дума, а на улице дискуссию о судебной реформе не проведешь. Мы имели шанс в декабре попытаться выдвинуть своего кандидата в президенты, представив стране содержательную альтернативу, а вместо этого встали на позицию отрицания выборов как таковых. Неудивительно, что власть говорит с Прохоровым и даже Явлинским, а с членами КС готова обсуждать только одно: полную и безоговорочную капитуляцию.

Да и мало хотеть дискутировать, надо еще хоть немного знать предметную область, а эксперты, посмотрев на происходящее, предпочитают не искушать судьбу, чтобы не оказаться объектами огульной критики очередных всезнающих правдорубов. В итоге программы у оппозиции так и нет. Плана действий тоже, организационные структуры отсутствуют, регионы все по отдельности – мы даже не попробовали все это создать! Что же удивляться, что лица протеста обладают антирейтингом больше путинского, соперничая по этому параметру разве что с Жириновским, и приходится просить Ходорковского воззвать к совести и разуму оппозиционеров. Приехали, в общем.

Конечно, не все так плохо. За этот год мы приобрели главное: опыт. Появились новые лица, прекрасно показавшие себя на дебатах в ходе выборов в КС, в ходе ликвидации последствий катастрофы в Крымске, лагерей «Оккупай Абай», да и просто в многочисленных малых делах. Пусть их не допустили к процессу принятия решений – они еще скажут свое слово. Есть проснувшееся гражданское общество, которое хочет развиваться, и ищет правильные формы этого развития. Нас стало много, намного больше, чем год назад. И мы уже не уйдем.

Профессиональная составляющая работы, кстати, тоже начала улучшаться. Жесткую блокаду со стороны властей мне иногда удается пробивать, используя свой статус депутата: в Думу мной вносились поправки Навального в закон о Федеральной контрактной системе; целый ряд законопроектов сделан и внесен вместе с единороссами - взять, к примеру, ограничения чиновникам на владение иностранными бизнесами или переносимость мобильных номеров. Внимание СМИ оказалось возможно использовать для борьбы с недобросовестными бюрократами и казнокрадами: не дожидаясь своего изгнания, добровольно сложил депутатские полномочия "золотой крендель" Кнышов. И хотя всевозможные "открытые правительства" остаются пока закрытыми для содержательного диалога, я уверен, что наладить постепенное превращение конкретных предложений улицы в законопроекты нам с коллегой Гудковым удастся. Главное, чтобы такие предложения были.

Самой главной претензией к нам, депутатам, выходившим на митинги, было то, что раз мы и так уже в парламенте для борьбы за интересы наших избирателей - тогда зачем же нам улица? А если в Думе работать нельзя, или если мы не согласны с официальными итогами голосования - то давай, до свидания, сдавай мандат! Я думаю, выбор ложный: без мощного протестного движения Единая Россия никого слушать бы не стала, но и без работающего парламента как удовлетворить требования улицы о реформах? Как наладить диалог, когда обе стороны не признают друг друга? Мы с командой Фонда открытых проектов открыли интернет-приемную на Сообщай.рф: стараемся обрабатывать как можно больше заявлений от граждан, делаем запросы, организовали прямые трансляции происходящего в законодательной власти на портале "Открытая Дума". В итоге Дума меняется: сейчас под руководством Нарышкина разрабатывается большой проект электронного парламента. Теперь мяч вновь на нашей стороне.

Для движения вперед и преодоления явно нарастающей маргинализации и конфликтности КС нам нужны три вещи: объединяющая большинство конкретная программа, она же идеология; единая и охватывающая все регионы организация; и успехи конкретных проектов, возможно – успехи на отдельных выборах, доказывающие нашу дееспособность, уже в 2013-м. Надо наращивать также неполитические инициативы и связи с общественными организациями. В Химках Шахов победил Чирикову не из-за фальсификаций, а за счет быстрого и эффективного вовлечения в свою кампанию ветеранских и т.п. структур. Если коротко – из тусовки мы должны стать политической СИЛОЙ.

Это не значит обязательно стать одной партией. Но это значит, что каждое политическое действие должно согласовываться, и приводить пусть к небольшим, но зримым успехам. Из тех, кого бьют, мы должны стать теми, кого боятся и к кому прислушиваются. Только так мы явим обществу альтернативу действующей власти. Только так возможно победить. Только так мы начнем консолидацию вокруг себя колеблющейся части элиты и уставшего от власти, но не желающего более никаких московских экспериментов народа России.

Это нам всем задача на следующий год. Этим я занимаюсь прямо сейчас. Настроение сейчас такое же, как тогда год назад в Новосибирске: достало все и очевиден тупик ставшей привычной модели оппозиции. Очень не хочется тратить время и силы на пустое, а потом еще и страховать возможных задержанных по многочисленным столичным ОВД. Но это все равно необходимо: наши товарищи сидят по надуманным обвинениям, и не пойти будет банальным предательством. Так что один за всех, и все за одного!

До встречи на марше.

Отсюда - http://www.gazeta.ru/comments/2012/12/04_a_4879305.shtml


Comments

Я бы сказал: Год в пустую... Даже, неудачный год, ибо так просрать протест, как это сделала нынешняя оппозиция (не без Вашего участия Илья), нужно было еще умудриться..

Уверен, у Вас бы не получилось бы. Тут важны не только и столько ресурсы, сколько талант и личные качества.

Так и не понял, что сделано за год!

Зачем изобретать велосипед,

в виде "одной общей программы"? Программа уже есть, следует лишь определиться со способами её реализации. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но это:
1. Реформа избирательного законодательства
2. Немедленные выборы, в соответствии с этим новым законодательством

Политических сил со своими программами и лидерами у нас сколько угодно. Но возможности конкурировать на равных со всеми партнёрами, лишь положениями программ и личностями лидеров у них нет. Всё, что нужно - это Обеспечить такую возможность!

Re: Зачем изобретать велосипед,

"Политических сил со своими программами и лидерами у нас сколько угодно. ", - только две.

"нам нужны три вещи: объединяющая большинство конкретная программа, она же идеология; единая и охватывающая все регионы организация; и успехи конкретных проектов, возможно – успехи на отдельных выборах, доказывающие нашу дееспособность, уже в 2013-м. Надо наращивать также неполитические инициативы и связи с общественными организациями. В Химках Шахов победил Чирикову не из-за фальсификаций, а за счет быстрого и эффективного вовлечения в свою кампанию ветеранских и т.п. структур."
Совсем не так!
Шахов победил потому, что фальсифицировал выборы ещё до их начала! В ТИК и в УИКи были набраны полубандиты, даже соответствующая половина якобы "наблюдателей" занималась тем, что мешала наблюдать за выборами. Председатель Областной избирательной комиссии Вильданов лично руководил изгнанием 19! наблюдателей и членов комиссии! с помощью провокации людей в штатском на участке где ночами до этого паспортистки вписывали сотни "избирателей". Какие КОИБы от такого спасут? Я уже не говорю про подавляющую одностороннюю пропаганду в СМИ, отпугивание нормальных людей цирком Паука, Ззапугивание настоящими бандитами-качками охранников директора кладбища-председателя УИК с полицейскими у них на побегушках, развоз по участкам людьми с рациями проинструктированных и специально нанятых работников коммунальных служб и т.д. и т.п. и др. и пр.
При чутком руководстве господина Чурова этим балаганом выбора на таких выборах нет и не будет.

Именно поэтому, шаховских наблюдателей выгнали вместе с прочими.
Именно поэтому, на участке на котором было зафикисированно больше всего нарушений, Чирикова набрала больше всего голосов.
Именно поэтому, представитель Яблока мешал работать наблюдателям с белыми лентами:

Как показательно, что в статье ни слова о партии, под знамёнами которой, Пономарёв прошёл в ГосДуму. Ещё бы.. Благодаря всё тому же "агрессивно-медийному меньшинству", лево-центристскую партию "Справедливая Россия" почти удалось представить как право-либеральную маргинальную партейку.
Не получилось. Подавляющее большинство социал-демократов, поддержав лозунг "За честные выборы" открестились от шумливых провокаторов-псевдоопозиционеров.
Но ущерб партии СР нанесён огромный.
Надеюсь, что справедливоросы дадут надлежащую оценку действиям Пономарёва и Гудковых по дискредитации партии.

В своем слове депутат Пономарев говорит в большей степени о работе не в партии.И что говорить о партии, которая не сдала мандаты, утверждая, что выборы нечестные.Кстати,"шумливые провокаторы-псевдооппозиционеры" требовали того же.

Я считаю этот год очень важным для гражданского общества. В корне не согласен с Лимоновым и прочими радикально настроенными лидерами. Просто лозунга долой недостаточно, а что потом опять все отнять и поделить? Илья, спасибо за ваш вклад в общее дело и в думе и на улице.

"Это нам всем задача на следующий год...."

Знаете, когда произойдёт перелом? Когда вы - оппозиционные депутаты, перестанете прятать голову в песок, как страусы, а начнёте бороться с коррупцией. Ваших избирателей обирают воровские группировки ПЖИВ(вместе с правохоронительными холуями), а вы молчите. Вот когда вы перестанете ссать и начнёте бороться не только за себя, а и за народ, тогда и произойдёт прорыв.

Здравствуйте,Илья! Рада вашему появлению во френдленте. Вы разочарованы.Это понятно.Я прошлой зимой тоже радовалась проснувшемуся достоинству людей.не активистов, а людей. Сказать, что я воспринимаю оппозицию скептически- значит ничего не сказать. Поверьте,все, надувающие щеки, оппозиционеры просто смешны.Есть еще люди в которых веришь и в их числе вы,но похоже, что и вы не очень представляете себе изменения в стране. Общее виденье государствоустройства вам надо бы как-то наметить.А при чем тут Ходорковский? Чему он может научить?

Илья, большое Вам спасибо за Вашу работу в думе и на улице.

Я бы не назвала это "тратой времени на пустое". Недовольство властью никуда не делось, даже усилилось. Желание перемен - оно вообще не проходящее чувство, ибо ВСЕ ДОЛЖНО МЕНЯТЬСЯ, без перемен нет развития.
Но настоящему лидеру для начала нужно уметь вести диалог со своими сторонниками, единомышленниками. В отсутствии такого диалога сложно себе представить диалог с широким кругом граждан.

Пономарев, вы со своими партийцами и коллегами по цеху просто обосрались и не сдали свои мандаты. Не потребовали перевыборов, не вывели на улицу миллионы людей, которые голосовали за КПРФ и СС.
У вас нет и не может быть никакого морального права рассуждать про протестное движение.
Ваша работа в думе бесполезна, т.к. ЕР принимает любой закон и ваше мнение никого не интересует. Ваши поправки скорее "терпят", т.к. для общей картины они не существенны.

Нет?