?

Log in

No account? Create an account
Илья Пономарев/Ilya Ponomarev
ilya_ponomarev
........ ..................


Июль 2017
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Сервис
ЖЖ ИП View blog reactions
View blog authority
Locations of visitors to this page


жж счетчик - lj counter

Рейтинг@Mail.ru
Яндекс цитирования Рейтинг блогов Рейтинг блогов Рейтинг блогов
Русский Твиттер
Ilya Ponomarev

ktochitaet.ru статистика друзей

Коммунист.ру  Портал социал-демократической политики  Совет по национальной стратегии




Technorati search


Праздники сегодня

Google Reader or Homepage
Add to My Yahoo!
Subscribe with Bloglines
Subscribe in NewsGator Online

Add to Technorati Favorites!
Все, написанное мной в ЖЖ

Все, написанное обо мне в ЖЖ
View my FriendFeed

Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]
Революция-лайт: победа оппозиции

Как заметил лет 140 назад Отто фон Бисмарк, «революции придумывают гении, делают фанатики, а плодами пользуются проходимцы». Я далек от того, чтобы называть события 2012 года в Москве революцией; но и отрицать начавшиеся перемены глупо. Правда, они идут совсем не туда, куда хотели вышедшие на улицу люди. Все получилось в версии «лайт»: гении-лайт призвали, фанатики-лайт организовали, а сегодня проходимцы-лайт как во власти, так и в оппозиции, активно пользуются плодами этой революции-лайт.

Там, наверху, еще в декабре 2011-го поняли, что время перемен пришло. И после короткого замешательства решительно их возглавили, направив в нужное русло. Отрицать связь между протестами и резким консервативным поворотом российской власти может только слепой. Да, эта реакция — обратная тому, чего добивалась улица, но реакция, нашедшая отклик среди многих жителей нашей страны. Причем тех, кто никогда эту власть не любил, — рабочих полуразрушенных предприятий, нищего села, ненавидящих все западное городских мещан, православных, мечтающих о духовном возрождении после десятилетий либеральных реформ.

Администрация Президента мастерски разыграла карты, сданные на Болотной площади. Именно поэтому мы сейчас видим громкие отставки Сердюкова и Говоруна, аресты фигурантов дела «Оборонсервиса», кампании против диссертационного плагиата и счетов чиновников на Западе, расследование воровства в Роскосмосе, ругань Медведева на своих министров. Не говоря уже о недоделанных политических реформах — возвращении видимости выборов губернаторов и возрождении балаганной многопартийности. Власть оказалась на несколько шагов впереди, загнав оппозицию в угол, в котором она находится по сей день, пытаясь выбраться, переступая через головы друг друга.

Власть поплатилась своей монолитностью, она сдает даже тех, у кого, казалось, была абсолютная неприкосновенность. Чего только стоит скандал с директором «Курортов Северного Кавказа» и вице-президентом Олимпийского комитета Ахмедом Билаловым. А скандалы с мигалками и вовсе сошли на нет: когда я еду в 40-минутной пробке по Сретенке — рядом в общем потоке ползут обладатели номеров АМР. Конечно, этого мало, и большая часть — показуха, чтобы успокоить людей, сбить градус напряжения. Но дело сдвинулось с мертвой точки.

Оппозиция же поплатилась многочисленными обысками и арестами, уголовными делами, угрозами, а также вкусила плоды государственной пропаганды и полицейской дубинки. Но самое главное — поплатилась единством. Эйфория от внимания СМИ, объективов телекамер и непрекращающихся звонков репортеров проходит: кто-то показал, что именно порхание по волнам славы является целью и смыслом жизни, а кто-то, напротив, ушел в тень, пытаясь заниматься конкретными делами, не всегда понятными неискушенной публике.

Но гражданское общество, зародившееся на Болотной и Сахарова, никуда не исчезло. Людей, которые хотят реальных перемен в стране, — очень много. Не политических разборок, а изменений в жизни. И нормальные люди, которые потеряли интерес к митингам, где кричат только об отставке Путина и роспуске Госдумы, ждут, когда же мы начнем делать дела. И, наверное, мало кто знает, как в Астрахани мой коллега Олег Шеин добился перерасчета тарифов ЖКХ, аннулирования их за два месяца, отмены платной рыбалки и восстановления бесплатного питания школьников. Все начинается с малого.

В этой связи крайне интересно было прочесть окончательную редакцию политического заявления Координационного совета, принятую 16 февраля, через три месяца после создания этой структуры. Документ призван четко объяснить обществу, зачем КС создан и чем собирается заниматься. Но вопросы возникают уже при чтении преамбулы, в которой говорится, что в 2011—2012 годах «большинство оппозиционных кандидатов не было допущено до выборов». При том, что результаты этих выборов разных уровней, мягко говоря, сомнительны, тезис КС не выдерживает критики, ибо я знаю ровно двух кандидатов, которые попытались участвовать в выборах и которым этого сделать не дали: Григорий Явлинский и Светлана Пеунова. Что касается самих членов Совета (за исключением Гудковых), то они в попытках «купить лотерейный билет» на прошедшие выборы замечены не были; даже наблюдателями в избиркомах потрудились стать далеко не все.

Идем дальше. Подавляющее большинство граждан страны бросит читать заявление КС на описании задач политической реформы в России, в котором на первом месте стоит «прекращение репрессий против активистов оппозиции», то есть авторов этого документа. Далее же все пункты крутятся вокруг темы свободных выборов верховной власти. Ни одной задачи, берущей за душу кого бы то ни было, кроме завсегдатаев московских акций протеста, там не сформулировано, потому сопоставить себя с теми, кого защищает Совет, большинство сограждан не сможет.

Но если вдруг произойдет чудо и читатель доберется до «основных задач КС», то тут начинается уже активное несовпадение реальной практики и сделанных заявлений. В первом же пункте Совет говорит о необходимости «координации инициатив и усилий гражданских и политических активистов», «объединении ресурсов гражданского общества в целом на поддержке конкретных тематических или локальных протестных кампаний» — и в тот же день принимает решение о нецелесообразности проведения акций протеста до… следующего 6 мая. А вопрос о поддержке организации, занимающейся детьми-сиротами, КС снимает с рассмотрения и откладывает на месяц. Я никогда не употреблял словосочетание «слив протеста», но тут в первый раз захотелось...

Также Совет не собирается участвовать в формировании новых институтов власти. Он «не считает возможным выдвижение кандидатов на выборах от его собственного имени и по его собственной инициативе, но оставляет за собой право поддерживать тех кандидатов, которые победили на открыто и справедливо организованных праймериз». Откуда возьмутся эти кандидаты? Вестимо откуда! Из партий, с которыми (всеми) у КС плохие отношения: и с КПРФ, и с СР, и с ПАРНАСом, и с «Яблоком», и с большинством несистемных левых и националистов.

Пропагандистскую работу за пределами Интернета КС не планирует, а наблюдением за выборами будут заниматься, согласно принятому документу, «Голос», «Гражданин Наблюдатель» и СОНАР. Которые прекрасно существовали и без всяких Советов.

Помимо основного заявления КС ранее принял два документа, раскрывающих реальное мировоззрение его членов.

Первый — это заявление «О необходимости отмены безвизового режима со странами Средней Азии» (т.е. с бывшими советскими республиками). Конечно, по сравнению с планами политической реформы эта тема в народе куда как более популярна. Вот только хочет ли КС стать реинкарнацией ДПНИ и возглавлять «Русские марши», тем более что в результате гипотетической реализации его требований пострадают миллионы вполне себе русских семей, а геополитическое место России в Средней Азии тут же займут американцы и китайцы?

Но даже более примечательным выглядит заявление по созданию Росфинагентства. Напомню, в планах правительства, придуманных еще в 2007 году Алексеем Кудриным, было создать особое акционерное общество и передать ему право управлять средствами Резервного и Стабилизационного фондов. КС «выражает озабоченность», но не самой идеей приватизации ключевой функции Минфина, а лишь недостатком публичности этой процедуры. Глядя на протокол голосования Совета по данному вопросу (против — никого), понимаешь: его члены просто не смогли разобраться, что происходит, хотя и следуют за бурей негодования, поднявшейся в Интернете. Анализ компетентности и разумности стратегии данной организации на этом можно закончить.

Что же делать? Граждане России хотят видеть умных и дееспособных лидеров, но ждать их появления больше нет сил. Пора начать работать над тем, чтобы жить в цивилизованной стране. Для этого нужно не орать на площадях, а выдвигать реальные требования. Надо признать: Путин оказался силен, а мы целый год были моськами, которые тявкали на слона. Если мы хотим сделать жизнь в стране лучше, то не должны заставлять людей ждать, пока что-то изменится; к тому же неизвестно, когда и кто это сделает.

И во власти, и в оппозиции много нормальных людей, которые работают в интересах общества. Мы должны начать диалог друг с другом и находить компромисс для решения той или иной конкретной проблемы. А политики должны перестать быть склочными бабами, создавая вокруг себя культ личности, будто все вокруг них — шоу-бизнес.

Народ устал. Многие уже не хотят быть с теми или иными замечательными и не очень политиками, «рукопожатными людьми» и «жуликами и ворами». Многим в равной мере неинтересна ни власть, ни оппозиция. И будет неинтересна до тех пор, пока оппозиция не займет свою собственную позицию и не встанет рядом с народом в его реальной, а не выдуманной членами КС жизни.

Оригинал.


Настроение: discontentdiscontent
Comments
Страница 1 из 2[1][2]

кросавчег!
>Власть намного гибче чем казалось
за это только вам +5 баллов. этож надо так задвинуть мощно)
>взяла все в свои руки
да, возможностей у власти немного поболе чем дохрена.
>Начала играть на трендах которые задавали оппы,
вот именно, что играть. толка нет.
>Если дальше так пойдет, то оппозиции совсем нечем будет заниматься, кроме как придумывать параноидальные поводы, что с ними в последнее время и происходит.
поменяйте слово оппозиция на власть. так честнее будет

..ещё трёх кандидатов назову: Миронов (Борис, если не ошибаюсь), Лимонов, Ивашов.
И, кроме того, основную мысль Вы всё-же упустили: это линия "новое избирательное законодательство - реформа этого законодательства - новые выборы, в соответствии с этим законодательством". Надеюсь, вдоль неё и развернётся основная работа.

"тезис КС не выдерживает критики, ибо я знаю ровно двух кандидатов, которые попытались участвовать в выборах и которым этого сделать не дали: Григорий Явлинский и Светлана Пеунова".

Уважаемый Илья Владимирович, а как же генерал Л.Г.Ивашов??

Edited at 2013-02-18 12:15 (UTC)

Ивашов же отказался от выдвижения, разве нет?

И что дальше? "нормальные люди" - это кто? Сейчас нормальне люди, не желающие давать взятки, желающие иметь достойную жизни и получать качественное обслуживание собственных запросов к государству - это маргиналы. Любой диалог этих нормальных людей не будет никем услышан просто потому что состояться он может только по-старинке, на кухне. Потому что люди эти живут в обществе в котором нормальным являет совсем другое. У нормальных людей есть начальство, которое может уволить, дети, которых надо кормить. Все эти диалоги нормальных людей бесполезны пока люди эти находятся на уровнях, не способных никак влиять на происходящее в стране.

А можно ссылку по поводу пересчёта тарифов в Астрахани? Беглый поиск ничего не дал.

Илья Владимирович, биться за отсутствие визового режима с азиатами - еще более надежный спсоб утопить московскую оппозицию, нежели многотомные сочинения о квадратуре круга и нахождение рядом с шалавой собчак в тексте/видео. Питер за год на азиатские родильные туры выбросил полмиллиарда прублей. А нам и 31ой ГКБ для больных детей катастрофически не хватает. Думайте все-таки пержде чем выступать. Мандат не вечен, а жизнь долгая. Куда Вы потом с такими речами сунетесь? Народ не поймет точно.

сейчас визового режима нет. За него бьется ДПНИ и КС. Отличная компания ;)

Революция-лайт: победа оппозиции

То, что волнует простых нормальных людей :
Цены на газ, бензин, электроэнергию. Почасовая достойная оплата труда по всей стране. Вменяемые налоги, которые почему-то одинаковы для торгашей и для производителей. А в КС все кресла делят...

По Росфинагентству - Что значит "не смогли разобраться"? Интеллектуально, что ли, слабы?

Оригинал моей статьи размещен на сайте "Московский Комсомолец" и завтра выйдет в печать в газете. Вам нужно с ними договариваться.

Посмотрел на полоску с лайками.
Как грустно без ботов Навального расходятся пономаревские воззвания...

Методичка новая, про ботов напечатали? А то меня в интернете две недели не было. Теперь каждый второй коммент от кремлеботов про каких то мифических либеральных ботов.

"Заявление «О необходимости отмены безвизового режима со странами Средней Азии» ... в результате гипотетической реализации его требований пострадают миллионы вполне себе русских семей"

Как именно пострадают? Вымрут от невозможности заразиться от трудолюбивых мигрантов туберкулезом и вшами? Повесятся с горя, что их дочь лишилась последнего шанса быть изнасилованной возле подъезда узбекским мачо? Порежут себе вены, страдая от нехватки героина и насвая? Или загнутся от великой геополитической тоски, вызванной приходом американцев в отгороженный забором Точикистон?

Вообще-то в данный момент в судах дела о коррупции который начали разрабатываться как раз в 2009..10..11 годах. Никакого "болота" тогда не было и борьбой с коррупцией занималось МВД и СКР. Так что налицо попытка примазаться к чужой работе.

.

Зря так плохо думаете о своём народе. И уж точно зря поддерживаете официальную властную оборонительную волну про Уралвагонзавод и тех, кто с него придёт бороться с оппозиционерами. Это – выдумка, направленная на борьбу с оппозицией.
Этот доклад:
http://www.slideshare.net/iponomarev/091029
… содержит ложную информацию.
Да, кстати. Выбор между победа/поражение при интерпретации сложных событий излишне примитивен. Зря эти пропагандисты так упрощают жизнь (кстати упрощение – признак именно пропаганды и именно их).

"Слив" протеста начался с тех пор как на трибуну первых протестов вышли "Немцов, Касьянов, Горбачев и т.д.".

Все эти фамилии однозначно ассоциируются с ужасными 90-ми, смертью империи СССР и эпохой развала.

Народ вышел был возмущен, но глядя на сцену плевался и понимал, что тут тоже ничего не ждет.

Edited at 2013-02-18 15:39 (UTC)

какой грустный квадратный плачущий смайлик(

Вы пропихнули этот вонючий реестр сайтов, Вы мне не нужны, я Вам не доверяю.

Шеин не имеет отношения ни к перерасчёту тарифов, ни к отмене платной рыбалки, ни к бесплатному питанию, Илья. вас Шеин за нос продолжает водить, а вы ему верите, словно маленькый.

Давайте правильно называть вещи правящей мафиозной камарилье свойственна ИЗВОРОТЛИВОСТЬ, ЖИДОВСТВО (не путать с евреями) и БЕСПРИНЦИПНОСТЬ.

Все, кто пишут о уме или гибкости просто корчат из себя дураков или являются ими, так как "забыли" что такой эта мафия и была с самого начала с 91-го года, а то и еще раньше.

Если задуматься - действительно жаль, что жизнь уходит неизвестно на что. Хочется видеть то, как жизнь меняется, как она преобразуется, а вместо этого нам навязывают серость и рутину. Хочется узнать ДРУГОЙ МИР, который, как бы кто не сомневался, все-таки ВОЗМОЖЕН.
Страшно подумать, что дети, которые пошли в первый класс в тот год, когда Путин пришел к власти, сейчас уже студенты третьего курса!
Однако, замечу, что эта статья, в отличии от всего предыдущего, за душу не берет. Лично мне политик, который говорит о задаче "взять власть, прогнать и повесить за ноги, чтобы другим было неповадно грабить страну" в сто раз ближе по духу, чем тот, кто рассуждает о компромиссах и диалоге с властью. Может быть, конечно, это такой промежуточный этап, но главное, чтобы он надолго не растянулся.

Моськи и слоны - рабы и диктаторы

С вашей оценкой КС во многом согласен. Однако все проблемы КС были видны изначально - уж больно странный политвинигрет получился. А из истории российской известно, что наша оппозиция не могла договориться даже под угрозой смерти.
Я хочу акцентировать внимание на вашем зоологическом сравнении оппозиции и Путина. Если Вы считаете себя моськой по сравнению с Путиным - это ваше личное дело. Не надо приписывать это ощущение всем оппозиционерам. Вам же напомню (странно, что приходится напоминать именно Вам), что ощущение себя вошью (моськой) по сравнению с другим человеком (как бы высоко не стоял этот человек) - это философия раба. Поэтому ваше сравнение - опасный симптом. Если так дальше пойдет, то скоро вы и Левый фронт назовете бесполезной организацией.
P.S. Как-то вы заявили, что выходите из руководства ЛФ, так как за вас голосовали как за эсера. Так оно и было. Однако люди голосовали за СР образца декабря 2011 г. В марте 2012 это была уже другая партия. А сейчас вообще только название осталось. Вы действительно думаете, что сегодня за СР проголосовало бы столько же людей? А может быть, это Миронов с Левичевым предали своих избирателей? А вы теперь стали соучастником?
P.P.S. Вы, вроде бы, левый политик, а ссылаетесь на ярого монархиста Бисмарка. Это тоже симптом. Дальше только одно - цитата из "Mein Kampf" в качестве эпиграфа.

Edited at 2013-02-19 16:05 (UTC)

Re: Моськи и слоны - рабы и диктаторы

Левый фронт и есть моська, мракобесная моська

Я прочла это еще раз, чтобы до конца понять смысл.

Я еще раз, внимательно, прочла эту статью и теперь полностью поняла ее смысл. Да, все верно - нужен диалог и компромиссы с теми представителями власти, которые готовы работать в интересах своего народа. Если только такие имеются, в чем я очень сомневаюсь, но все может быть. И вот эта вот цитата: "Граждане России хотят видеть умных и дееспособных лидеров, но ждать их появления больше нет сил. Пора начать работать над тем, чтобы жить в цивилизованной стране." - она очень верна и своевременна. Как пел Виктор Цой: "У меня есть время, но нет сил ждать". Тесно жить в том узком коридоре возможностей, которые предоставлены гражданам в современной России, но выход за рамки этого коридора чреват падением на дно, а на дно совсем даже не хочется.
Как когда-то сказала Ирина Хакамада: "Россия - страна для сильных", а хочется, чтобы Россия стала страной для УМНЫХ, ЧЕСТНЫХ И ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ! Я в это верю, надеюсь, и хочу, чтобы время это настало как можно скорее!

Re: Я прочла это еще раз, чтобы до конца понять смысл.

И какой толк в лакировке системы? Т.е. Царизм без жандармов уже и хорошо?

О лозунгах и воплощении...

Б. Немцов развернул дискуссию о лозунгах для митингов.

По этому поводу:
Лозунги хороши (роспуск Думы, против подлецов во сласти и т.д.) - но недостаточно ведь этого для конструктива.

Для чего митинг - что-то озвучить конструктивное - механизм предложить, методы и средства.

К примеру - ДУМА законы штампует реакционные в ответ на гражданскую активность - а ведь ни один депутат таких обещаний не давал (наоборот обещал).
Выкинуть такого депутата из ДУМЫ за действия противоречащие обещаниям- по факту невозможно.

Так предложить нужно в рамках крайне необходимой политической реформы - возможность каждому избирателю выкинуть такого депутата из ДУМЫ.
Это же примитивно просто в правовом поле прописать и механизм исполнения четкий предусмотреть.

То же самое насчет выборов, насчет политической конкуренции, насчет подчиненных исполнительной власти общедоступных СМИ.

Я прямо сейчас могу легко правовые механизмы нарисовать.

Это должна оппозиция делать - и делать сейчас, а не потом когда-то - когда властью станет.
Это конструктив.

Вы Илья сможете конструктив предложить?
Предлагайте - поддержка вам будет обеспечена.

> Именно поэтому мы сейчас видим громкие отставки Сердюкова и Говоруна

И именно поэтому мы видим проверки "Сколково" Счётной Палатой и ФСБ, которые "неожиданно" находят там миллиардные нарушения, если не воровство?

Страница 1 из 2[1][2]