Возрадуйтесь! Сегодня будет принято решение нашим комитетом Госдумы о переносе срока вступления в силу закона о защите персональных данных на 2012 год.

UPD: После дискуссии решили, что срок будет 1 год.

( Текст заключения )

Завтра в 12-30 в ИНСОРе состоится презентация доклада, подготовленного в ИНСОРе группой экспертов для Послания президенту. Будем признательны за конструктивные замечания.

ОБРАЩЕНИЕ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
Ивана Грачева (депутата ГД четырех созывов), Оксаны Дмитриевой (депутата ГД пяти созывов), Михаила Емельянова (депутата ГД четырех созывов), советника Председателя Совета Федерации Сергея Попова (депутата ГД трех созывов)

Мы связали свою политическую судьбу с партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Это новая партия, стремящаяся совместить в России социальную справедливость и экономическую эффективность, профессионализм и отсутствие политического цинизма.

С теми же идеями и подходами мы работали в первой, второй, а некоторые из нас и в третьей Думе в составе фракции «Яблоко». Это мы сделали первый закон о поддержке малого предпринимательства, закон об ипотеке, альтернативный Налоговый кодекс (который получил название «яблочного»), по-настоящему профессиональный и антикоррупционный Бюджетный кодекс, внесли существенный вклад в разработку законодательства о судебной системе. К сожалению, попытка создать на основе «Яблока» демократическую партию, отстаивающую идеи социальной справедливости, потерпела неудачу, как и все попытки объединения демократических сил. Каждый из нас имеет собственную оценку (некоторые очень жесткую) причин и серьезных противоречий внутри «Яблока», которые привели к неудачам первого демократического проекта «реформ с человеческим лицом». Однако мы всегда воздерживались от жесткой критики наших союзников по демократическому фронту, противостоящему партийной монополии «Единой России».

Сегодня наши бывшие соратники перешли черту нравственности в использовании недопустимых приемов политической борьбы. Не выдержав прямой конкурентной борьбы, они сделали попытку снять с выборов (исключить из списка партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ) Галину Петровну Хованскую - профессионала, человека исключительной порядочности и бескорыстия, всегда стойко придерживавшейся демократических принципов. Именно благодаря ее профессионализму и эффективному исполнению депутатского долга был создан определенный имидж «Яблока» в Москве.

Подобное отношение к бывшим соратникам, не изменившим свою политическую и профессиональную позицию, противоречит принципам человеческой морали, которые ранее провозглашала партия «Яблоко». Однако еще более опасно то, что иск партии «Яблоко» требовал снять депутата Г.П. Хованскую за то, что она «консультировала избирателей по существу заданных ими вопросов, основываясь на действующем законодательстве и опыте своей работы, то есть безвозмездно оказывала избирателям услуги». То есть, депутата Г.П. Хованскую ее бывшие соратники по партии «Яблоко» предлагают снять с выборов именно за профессионализм и исполнение депутатского долга. Если бы она не «отвечала по сути вопросов избирателей», либо она не «знала бы действующего законодательства», либо не «имела бы опыта работы», либо не встречалась с избирателями, то она, по мнению представителей «Яблоко», могла бы участвовать в выборах. А поскольку депутат Г.П. Хованская в полной мере обладает всеми этими необходимыми качествами депутата, то она не может участвовать в выборах, по крайней мере, по списку СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Абсурдная чудовищность подобных претензий и их удовлетворение судом наносит существенный удар по демократическим свободам в России. Тем более печально, что этот удар нанесен представителями партии «Яблоко», которая все время позиционировала себя как демократическая оппозиция.

Мы не можем считать лиц, пошедших на такой шаг ради призрачных шансов победить на выборах, носителями демократических ценностей. Может быть, соучаствуя в подобных методах борьбы против СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, они могут надеяться на пару административных процентов, но к демократии и профессионализму они не будут иметь никакого отношения.

Как пишет Slon.ru, сегодня, 28 сентября комитет по стратегическому развитию совета директоров «Связьинвеста» обсудит концепцию реорганизации холдинга. В октябре она будет вынесена на утверждение правительственной комиссии по транспорту и связи. Речь идет о создании гигантской госкомпании, которая в результате больших вливаний из бюджета займет лидирующие позиции на всех ключевых сегментах рынка телекоммуникаций. В распоряженииSlon.ru оказался полный текст первоначального плана превращения «Ростелекома» в «национального чемпиона», а также выдержки из презентации, подготовленной к заседанию комитета по развитию и описывающей последние варианты воплощения этого плана в жизнь. ( Read more... )

</div></span>

Я уже не один раз говорил, что добром политика Минкомсвязи в отношении мероприятий Электронной России не закончится. Вот, живое подтверждение - подведение итогов конкурса по биопаспортам спровоцировало колоссальный скандал на рынке. Вопрос уже не только в прокуратуре, но и вышел на уровень первых лиц страны. Пытаюсь принять меры.

Я подготовил текст, в котором обозначены основные темы для обсуждения. Это письмо будет передано мной президенту США завтра на его встрече с оппозиционными политическими движениями и партиями.
Еще не поздно его критиковать ;)

( Русский текст )
( In English )

Вчера получил официальный ответ Комиссии по этике Госдумы РФ. Она признала факты, приведенные в заявлении депутата от "Единой России" Железняка о моей связи с подрывными организациями и антироссийской деятельности, не соответствующими действительности. Соответствующую информацию Думе предоставило МВД и ФСБ. Мне рекомендовано обратиться в суд о защите чести и достоинства.

( Read more... )

Подготовлена новая редакция концепции закона:

Само мероприятие состоится 30.06 в 12:00 в зале 1141 Госдумы РФ. Приглашаются, как всегда, все заинтересованные лица.

1. Настоящим Положением определяется порядок деятельности Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России (далее – Комиссия).

2. Комиссия в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, а также настоящим Положением.

3. Основными задачами Комиссии являются:
а) рассмотрение вопросов, касающихся выработки государственной политики в области модернизации и технологического развития экономики России;
б) координация деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, предпринимательского и экспертного сообществ в области модернизации и технологического развития экономики России;
в) определение приоритетных направлений, форм и методов государственного регулирования в целях модернизации и технологического развития экономики России.

4. Комиссия для решения возложенных на нее основных задач имеет право:
а) запрашивать и получать в установленном порядке необходимые материалы от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также от организаций;
б) создавать по вопросам, отнесенным к ее компетенции, постоянные и временные рабочие (экспертные) группы и утверждать их состав;
в) приглашать на свои заседания должностных лиц федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления,
а также представителей организаций.

5. В состав Комиссии входят председатель Комиссии, два заместителя председателя, ответственный секретарь и члены Комиссии, которые осуществляют свою деятельность на общественных началах.

6. Обеспечение деятельности Комиссии осуществляется соответствующими подразделениями Администрации Президента Российской Федерации и Управлением делами Президента Российской Федерации.


( Состав Комиссии )

18 мая 2009 года член Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, председатель Подкомитета по технологическому развитию Илья Пономарёв направил Президенту России Дмитрию Медведеву письмо, в котором изложены наиболее острые проблемы перехода на цифровое телерадиовещание, а также конкретные предложения по их устранению. Поводом к обращению к Президенту РФ стало выступление Министра связи и массовых коммуникаций РФ И.О.Щёголева с информацией о ходе работ по переводу теле- и радиовещания в цифровой формат на «правительственном часе» в Государственной Думе.

В ходе дискуссии выявился ряд вопросов, которые не учтены ни в Концепции развития телерадиовещания в РФ на 2009 – 2015 годы, ни в проекте соответствующей федеральной целевой программы (ФЦП). Так, предложенная схема распространения сигнала (схема «двух скачков») по сути исключает вещание региональных телерадиокомпаний, а её реализация, по мнению депутата, «приведёт к полному исчезновению регионального телевидения, за исключением местных студий ВГТРК, так как оно будет технологически громоздким и коммерчески неэффективным».

Председатель думского Подкомитета по технологическому развитию заострил внимание на проблеме кабельных операторов, которые играют роль локомотивов внедрения цифровых технологий вещания в регионах. Но при этом их деятельность никак не учитывается в программе и находится вне правового поля.

Кроме того, в планах правительства – перестройка уже существующих полноценных систем цифрового телерадиовещания и лишение лицензий ряда региональных операторов. В результате могут пострадать пионеры рынка, внедряющие в регионах новые технологии, а уже перешедшие на «цифру» компании – потерять право на вещание.

( Read more... )
( Текст письма )

13 мая в Госдуме прошел "правительственный час", на который был приглашен министр массовых коммуникаций и связи И.О. Щеголев. Тема обсуждения была - переход на цифровое ТВ.
Депутаты от каждой фракции имели возможность задать по 5 вопросов. Честно говоря, не могу сказать, что ответы отличались прямотой и конкретностью; однако лиха беда начало.
Публикую литературную редакцию своего выступления, отражающее позицию фракции "Справедливая Россия" по данному вопросу:

Здравствуйте дорогие коллеги, Игорь Олегович! У нас такая хорошая традиция возникла сегодня - обмениваться поздравлениями. Я бы хотел поздравить вас с годом пребывания в должности, за этот год, мне кажется, многое в отрасли изменилось; многое изменилось и к лучшему.

Но когда мы сегодня говорили на тему цифрового телевидения, мы очень мало говорили о том, что это, собственно, такое. Получается, мы действовали по словам классика: "Давайте спорить о вкусе апельсинов с теми, кто их ел". И мало кто из граждан нашей страны действительно может понять, о чем спор. Если это просто перевод аналогового вещания на цифровой, на некий новый формат, то зачем тогда это, вообще, нужно? Или это действительно введение платного телевидения, как нас тут пугали? Нет, не это, потому что уже сейчас для большинства людей телевидение в стране фактически является платным: мы платим за коллективные антенны и т.п.; так что взимание платы - не вопрос и сейчас.

( Read more... )

Резюмируя, хочу сказать, что я убеждён, что необходим отдельный закон о переходе на цифровое вещание. Необходима совместная работа министерства и законодателей, чтобы выработать общие для страны правила игры, которые были бы понятны и соблюдались. К сожалению, нынешний уровень взаимодействия министерства и Думы мы считаем явно недостаточным. Спасибо.




Полная стенограмма правительственного часа:

Введение

Настоящий доклад подготовлен Институтом современного развития совместно с Институтом развития информационного общества и содержит оценку достигнутого прогресса, существующих инициатив и сложившихся барьеров в области развития электронного правительства в России.

Под электронным правительством в данном документе понимается система взаимодействия органов государственной власти с населением, основанная на широком применении современных информационных технологий, в том числе сети Интернет, для повышения доступности и качества государственных услуг, сокращения сроков их оказания, а также снижения административной нагрузки на граждан и организации, связанной с их получением (уменьшения количества вынужденных очных обращений, снижения количества предоставляемых документов и др.). Именно информационные технологии становятся ключевым фактором трансформации и оптимизации деятельности государственных органов и государственных организаций во всем мире. Их внедрение позволяет не только повысить производительность труда конкретного служащего на своем рабочем месте, но и качественно изменить порядок взаимодействия государственного органа с населением, значительно упростив и ускорив процедуры обращения за получением государственных услуг. При этом для организации взаимодействия ведомств с потребителями государственных услуг в основном используются возможности сети Интернет, которая сегодня является наиболее доступным и распространенным средством электронного взаимодействия и обмена информацией.

Данный отчет является также попыткой оценить текущий уровень готовности федеральных министерств и ведомств к электронному правительству, сравнить их между собой по эффективности использования сети Интернет для организации взаимодействия с конечным получателем оказываемых ими государственных услуг.

( Сокращенный текст доклада )

По многочисленным просьбам трудящихся рассказываю, как обстоят дела с т.н. "законом об Интернете".

В Госдуме сформирована рабочая группа по выработке подходов в регулированию отношений, возникших в связи с распространению сети Интернет. Ее деятельность координирует депутат Носкова (ЕР, Нижний Новгород). "Единая Россия" в рамках подготовки нового закона о СМИ заказала выработку концепции хорошо всем известному Михаилу Федотову.

В результате 12 марта состоялось первое заседание рабочей группы, на которой были рассмотрены предложения привлеченных М. Федотовым группы юристов, возглавляемой А. Тедеевым. На этом заседании был уточнен подход к регулированию сети, решили, что не будем пытаться объять необъятное, а разобьем задачу на несколько конкретных законодательных инициатив, которые были поручены проработать авторам концепции.

14 апреля состоялось второе заседание рабочей группы. На ней решили следующее:
1. Первоочередной задачей является принятие законодательного акта под рабочим названием "Об основах правового регулирования распределенных компьютерных сетей и сети Интернет", главная задача которого - установить т.н. коллизионную привязку, т.е. определить, кто несет ответственность за конкретные правонарушения, связанные с использованием сетей. Т.е. - кто должен отвечать: владелец сайта, провайдер или автор высказывания (моя позиция - автор). Никакие другие вопросы (например, является ли сайт СМИ или нет) в этом законе затронуты быть не должны.
2. Все остальные вопросы (регулирование СМИ, электронной торговли, интернет-банкинга и т.п.) являются предметом второго этапа, и будут решаться либо путем принятия отдельных законодательных актов, либо внесения поправок в существующие.
3. Группе авторов концепции дан срок до конца мая на ее уточнение и подготовку основы закона, после чего состоится еще одно заседание рабочей группы, которая вынесет проект закона на широкое обсуждение и на специализированные парламенсткие слушания.

Для справки ниже привожу концепцию, которую мы обсуждали 14 апреля.

( Read more... )

Сижу в Думе. Сейчас будет Путин говорить о плане правительстве и новом бюджете. Это просто позор! Все инновации сокращены, совокупное реальное падение ВВП с учетом инфляции 11%, при этом еще больше денег выделено на помощь крупному бизнесу. Но особый цинизм - это почти $700 млн. на покупку Шиям Телелинк - это индийский актив АФК Система - т.е. вместо того, чтобы потратить денег на поддержку отечественной отрасли ИКТ мы поддержим нашего основного конкурентов - индусов. Позор!

( Общая аналитика )


( В части ИКТ и СМИ )

Фракция "Справедливая Россия" голосует против.

Сегодня, 20 марта, на пленарном заседании Государственной думы депутат от фракции «Единая Россия» С.В. Железняк обвинил депутата от фракции «Справедливая Россия» И.В. Пономарёва в финансировании им («по сообщениям СМИ») Левого фронта и в том, что Левый фронт, сотрудничая с Институтом коллективного действия, финансируемым якобы из-за рубежа, стремится «использовать социальный протест в условиях финансово-экономического кризиса с целью дестабилизации политической ситуации в стране» (выписка из стенограммы ниже). Примером тому, на его взгляд, - День народного гнева 14 марта.

Надо сказать, что подобные обвинения звучат не в первый раз. Предыдущие изыски российских силовиков были направлены на то, чтобы в преддверии саммита G8 в 2006 году в Питере связать меня с MI-6. Естественно, не получилось. Сегодня вот, пожалуйста - с французами. Странно, что пока никто не говорил про ЦРУ или хотя бы про китайскую разведку. Учитывая мою политическую позицию, последнее было бы хотя бы логичным.

Вообще странное какое-то представление у российских рыцарей плаща и кинжала о своих зарубежных коллегах. ИКД скитается из одного помещения в другое, испытывает постоянные проблемы с перемещением даже в соседние города из-за хронического безденежья, не говоря уже о финансировании каких-то акций. Похожая ситуация и в Левом фронте. А может быть, это такая PR-акция от ФСБ: будете работать на нас, будете богатыми, как Железняк; будете на "них" - будете нищими, как ИКД? Что-то не додумали тут товарищи явно.

Если говорить серьезно, то думаю, это ( Read more... )

18 марта журналисты Первого канала Эльхан Мирзоев и Олег Пташкин забаррикадировались на своём рабочем месте и объявили голодовку. Они требуют – всего лишь! – соблюдения законодательства при увольнении, о котором им объявили 2 марта.

( Read more... )

Левый фронт поддерживает журналистов, у которых хватило мужества не уйти молча, как это сделали их коллеги, а публично потребовать увольнения в соответствии с законодательством. Применение же заёмного труда на федеральных телеканалах, т.е. наступление на права тех людей, которые используются в качестве ретрансляторов идеологии власти в массы, мы считаем особо циничным проявлением современного капитализма.

Народ не должен платить за кризис!

Исполком Левого фронта, 18 марта 2009 г.

Участники Круглого стола отмечают, что выбор инновационного развития России в качестве одного из главных приоритетов государственной политики является адекватным ответом на вызовы современной глобальной экономики.

В связи с этим участники констатируют, что предстоит дальнейшее серьезное укрепление механизмов взаимодействия между государством и инвестиционным сообществом в высокотехнологичных сферах экономики. В особенности эта работа должна затронуть процессы, происходящие на самых ранних стадиях развития компаний – так называемом посевном этапе (seed) и этапе запуска (start-up). Мировая практика показывает, что на указанных стадиях малым инновационным компаниям жизненно необходимы адекватные инвестиционные механизмы, обеспечивающие финансирование наиболее рискованных моментов их деятельности. Наиважнейшими из финансовых механизмов здесь являются посевные и венчурные фонды, а также частные инвесторы, вкладывающие средства в малые инновационные компании – бизнес-ангелы.

В 2007-2008 гг. произошёл кардинальный поворот в развитии венчурной индустрии в России. ( Read more... )

3 марта в Институте Современного развития состоялась дискуссия, посвященная государственной программе мер, направленных на поддержку инновационной активности российских предприятия, разработанной Минэкономразвития. Ниже - мои предложения в эту программу.

( Поддержка инновационной активности российских предприятий и защита национального рынка инноваций )

( Меры институционального стимулирования )

( Формирование спроса на инновации со стороны государства )

Тут прислали прелюбопытнейший документ - статистика использования Интернета в школах. Как известно, в рамках нацпроекта 100% школ было подключено к Интернету, причем по плану старого Мининформсвязи оплата производилась централизованно за счет средств федерального бюджета. Однако с осени 2008 года нагрузка была переложена на регионы. Сначала мы были свидетелями массовых отключений; однако в результате скандала и последующего вмешательства Медведева ситуация была вроде бы как исчерпана.

Тем не менее, как видно из этой бумаги, в результате всех этих манипуляций субъекты закрутили гайки с оплатой, и доступ в Интернет для школьников в ряде регионов был резко сокращен, и в целом по РФ неуклонно уменьшается. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день...

---

Информация о реализации направления «Внедрение современных образовательных технологий»
Мероприятие «Обеспечение трафика для школ, подключенных к сети Интернет в 2006 – 2007 годах»

Динамика доступа к ресурсам сети Интернет

В рамках мероприятия е «Обеспечение трафика для школ, подключенных к сети Интернет в 2006 – 2007 годах» ведется мониторинг объемов используемого Интернет-трафика, оплачиваемого из средств федерального бюджета в рамках Государственного контракта с ОАО «РТКомм.РУ» от 19 февраля 2008 года №П5. По данным ООО «РТКомм.РУ» на 18 февраля 2009 года ( Read more... )

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Участники Круглого стола «Национальная безопасность информационных технологий», прошедшего в Институте современного развития 25 декабря 2008 года, констатируют свою глубокую озабоченность растущим отставанием России по ключевым показателям, характеризующим состояние информационного общества и отрасли информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). По нашему мнению, одним из факторов, способствующих такому отставанию, является недостаточное внимание государства к российским разработкам в области информационных технологий (ИТ) и к перспективным исследованиям, в том числе ориентированным на свободное программное обеспечение (СПО). Как следствие, вклад российской ИКТ-отрасли в развитие отечественной и мировой экономики уменьшается. Программное обеспечение (ПО), создаваемое нашими ИТ-компаниями, научными сообществами и отдельными разработчиками, становится всё более зависимым от ведущих мировых производителей в этой сфере. Замедляются темпы модернизации сфер управления, медицины, образования, нарастают угрозы устойчивости и надёжности функционирования большинства информационных систем, в том числе обслуживающих критически важные объекты. Сегодня за доступ к базовым информационным технологиям российские граждане, органы государственной власти, бизнес-сообщество платят десятки миллиардов рублей, финансируя тем самым отнюдь не отечественных разработчиков и производителей.

В то же время существующие операционные системы и инструментально-технологические программные средства, основанные на идеях 70-х годов ХХ века, с неизбежностью морально устаревают. Традиционные программные средства уже не гарантируют необходимый уровень и качество информационного обеспечения. Наращиванием вычислительных мощностей эта проблема не решается, поскольку требует создания новых языков и методов программирования.

Мировые лидеры ИТ-индустрии активно работают над созданием новых перспективных платформ системного и инструментального ПО, в том числе функционирующих онлайн в сети Интернет. Сейчас, в преддверии нового витка технологической эволюции, при должном внимании государства к данной проблеме, у России с её кадровым и научно-технологическим потенциалом существует исторический шанс совершить прорыв в производстве национальных программных продуктов и добиться лидирующих позиций на ИТ-рынке, включая рынок системного ПО.

Мы считаем принципиально важным ( Read more... )

26 февраля в Институте современного развития (ИНСОР) состоялось второе заседание рабочей группы, созданной по решению участников Круглого стола «Национальная безопасность информационных технологий». Предметом обсуждения была итоговая редакция проекта Обращения к Президенту Российской Федерации.

Напомним, что инициатором Круглого стола, на котором представители отрасли ИКТ обсуждали комплекс мер, направленных на поддержку российской индустрии разработки программного обеспечения посредством создания общенациональной программной платформы, стал подкомитет по технологическому развитию Комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Заседанию предшествовала двухмесячная дискуссия участников рабочей группы о содержании готовящегося документа. Результатом этого обмена мнениями стал вариант проекта Обращения, в котором было учтено большинство замечаний и предложений представителей сообщества свободного программного обеспечения, российских разработчиков проприетарного ПО, а также мирового лидера в области операционных систем, контролирующего, по данным Минкомсвязи, более 90% российского рынка – компании Microsoft.

Особенно сложным было ( Read more... )

А после круглого стола на РБК-ТВ довольно стихийно возникла эта же тема. Для любопытствующих можно поглядеть:
   

P.S. Текст письма опубликую завтра по уточнения всех внесенных правок.

via caliban_upon

Уважаемый Александр Петрович!

Как мне стало известно, с 1 декабря 2008 г. по решению руководства приостанавливается работа всех предприятий ОАО «Челябинская угольная компания» (копия приказа прилагается). Одновременно, по имеющейся у меня информации, руководством подана заявка в органы Ростехнадзора о так называемой «мокрой» консервации шахт – по мнению специалистов возобновление добычи угля после таких мероприятий невозможно в течении длительного времени.

Таким образом, есть основания предполагать, что работа предприятия прекращается на неопределенный срок.

Согласно СМИ, представители местных органов власти, в лице советника главы г. Копейска Н. Подлесова, утверждают, что «снижение объемов заказа на продукцию угольных компаний Копейска не отразится на количестве рабочих мест» (ИА "Mega-U.ru" , 1 декабря 2008 г. Администрация Копейска: Увольнений шахтеров не предвидится).

Вместе с тем, директор службы занятости г. Копейска З. Шарко сообщает СМИ, что в службу приходят уволившиеся с угольной компании сотрудники. ( Read more... )

Главная проблема – падение спроса на продукты и услуги (сильнее всего – в области продаж оборудования, менее всего – ПО).
Главная возможность – кризис на международном рынке более глубокий, чем в России, из-за большей зависимости их компаний от доступа к биржевым и кредитным финансовым ресурсам.

Отсюда направления действий:
( Read more... )

Фундаментальной причиной кризиса является сырьевой вариант развития страны с неизбежной корреляцией с кризисом в развитых странах, потребляющих сырье. В связи с этим любые антикризисные меры, включая аварийные (форсмажорные), должны работать на диверсификацию экономики и противодействовать начинающейся рецессии.

Распространение финансового кризиса на Россию при хороших показателях экономического роста (около 7%), значительных положительных сальдо торгового баланса и золотовалютных резервов, объясняется грубейшими ошибками в финансовой политике, проводимой в течение последних 6 лет.

Политика профицитных бюджетов и стабилизационного фонда исходила из того, что она:
( Read more... )

 
( Текст запроса )

Заявление Исполкома Левого фронта: "Капитализм- это кризис!"

Курс, который все последние годы проводила российская власть в интересах крупных корпораций и компрадорской буржуазии, поставил страну на грань катастрофы. Угроза экономического кризиса, о которой на протяжении последних лет предупреждали левые, замалчивалась официальной пропагандой, игнорировалась руководством страны, не желавшим отказываться от политики, обогащавшей сырьевых экспортеров, направленной на бездумное копирование западных неолиберальных экономических подходов, причем в гипертрофированном виде.

Начавшийся экономический кризис, безусловно, носит глобальный характер. Однако сегодняшнее положение России в системе международного разделения труда и политика ее руководства делают нашу страну одним из наиболее уязвимых звеньев распадающейся системы мирового рынка. ( Read more... )

Левый Фронт призывает все социальные движения и инициативы, активистов левого движения, организации, отстаивающие социальные и гражданские права, активных и ответственных граждан объединяться в советы и комитеты, готовые немедленно реагировать на нарушение прав и интересов общественного большинства, действуя на уровне предприятия, дома, квартала, города или региона. Только создание широкой сети подобных гражданских структур способно положить конец политике спасения олигархии за счет остального общества.

Только власть, опирающаяся на структуры общественного самоуправления и ответственная перед ними, сможет обеспечить общественный и экономический прогресс, создать и сохранить реальную, а не иллюзорную демократию, гарантировать бескризисное поступательное развитие общества.

Мы призываем всех ответственных политиков, согласных с нашими воззрениями, собраться 13 ноября в 11-00 в московском клубе Билингва для проведения Антикризисного совещания левых сил, на котором обсудить конкретную программу социально-экономических и финансовых мер, предлагаемых Левым Фронтом.

Капитализм – это кризис!
Остановим капиталистический курс, ведущий страну к катастрофе!
Выход из кризиса – за счет олигархов, а не трудящихся!
Вся власть Советам!

Вот - кто наших обидит, того достанем!

По избиению в Сокольниках возбудили таки дело против ментов:

Все-таки запрос - штука работающая!

ПРИМЕРУ ЧЕЛЯБИНСКИХ ПЕНСИОНЕРОВ СЛЕДОВАТЬ!

24 апреля пенсионеры Челябинска явили всей России пример пролетарского протеста произволу властей в ИХ (властей) подобострастном стремлении быть впереди России всей в исполнении одной из не рекламируемых, не расПИАРиваемых целей пресловутого Плана Путина.

Челябинские власти (представительской и исполнительной ветвей) решили посадить «своих» пенсионеров на ограниченный режим передвижения по городу – не более 10 поездок в месяц. А то и не более 5 из окраинных районов или при иной необходимости добираться до цели поездки на двух и более (что нередко у нас, в Новосибирске) транспортных маршрутах или видах транспорта. МЫ, здесь в Новосибирске, не знаем челябинские тарифы на проезд в общественном транспорте, но, ожидая распространения инициативы челябинских властей, переводим на наш минимальный тариф расчёт на количество поездок «озвученной» челябинской инициативой суммы транспортной подачки в 200р\месяц.

И челябинские пенсионеры восстали! Честь ВАМ и хвала, УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ!

( Read more... )

И «МЫ – ГРАЖДАНЕ» призываем все пенсионерские организации России, всё российское пенсионерство, взяв за пример поведения сплочённость и стойкость челябинских пенсионеров, объединяться и объединиться в общероссийскую организацию пенсионеров с постановкой кардинальной цели организации – полноценность пенсии.

Если такую кардинальную цель и исходящие из неё задачи подкрепить радикальностью действий, как это продемонстрировали наши товарищи в Челябинске, мы добьёмся нужного нам, пенсионерам, результата.
Обсуждено, одобрено, проголосовано и принято посредством телефонного оповещения и опроса исполкомом ООНП «МЫ – ГРАЖДАНЕ» 11.05.08.

Сопредседатель С.И.Кашенцев

Как и было предсказано, либералы использовали конференцию левых сил, чтобы избавиться от Лимонова и сформировать на деньги Гусинского новую правую партию - возрожденную "Демократическую Россию". Ну да ладно. Интересно, пресловутая Ассамблея хоть раз соберется?

---

Товарищи! Участники Конференции обращаются ко всем, кто считает себя левым, кому ненавистен существующий политический режим, кому небезразлично будущее нашего народа.

Мы выступаем за свободное объединение общественных и политических организаций и отдельных активистов - сторонников социалистического развития.

Мы имеем различные взгляды на многие проблемы, но ( Read more... )

Участники Парламентских слушаний, обсудив проблемы законодательного обеспечения инновационного развития экономики, отмечают следующее.

( Read more... )

Уважаемый господин Президент!

Незадолго до Нового года в ряде массовых изданий (в том числе газете «Дуэль», «Экономической и философской газете») было опубликовано открытое письмо – Обращение к Президенту, которое подписали: академик РАН Игорь Шафаревич, четыре депутата Государственной Думы (теперь уже бывших: Юрий Савельев, Игорь Родионов, Виктор Алкснис, Андрей Савельев), 15 деятелей литературы и журналистики, а также, как указано в газете, «и другие».

Суть письма — в требовании отменить 282-ю статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую ответственность за действия, «направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации …». ( Read more... )

Господин Президент!

Мы убеждены, что власть до сих пор недостаточно использует свои возможности для предотвращения набирающей силы фашистской опасности. Хотя, после событий в Кондопоге, силовые структуры начали более активно привлекать к ответственности участников нападений на людей других национальностей, но теоретики и идеологи неофашизма остаются вне сферы общественного и судебного воздействия.

Мы считаем, что в настоящее время требуются срочные меры по коренному изменению ситуации, которые Вы можете предпринять в соответствии с полномочиями, предоставленными Вам Конституцией Российской Федерации.

С уважением:
Алексей Пригарин, секретарь ЦК РКП-КПСС, заслуженный экономист РСФСР, к.э.н.
Илья Пономарев, депутат Государственной Думы РФ, фракция "Справедливая Россия"
Феликс Биншток, к.э.н.
Давид Джохадзе, д.э.н., профессор, Институт философии РАН
Феликс Рудинский, д.ю.н., профессор, заслуженный юрист РСФСР, член экспертного Совета при Уполномоченном по правам человека РФ
Лидия Графова, "Форум переселенческих организаций", член Комитета действия ВГК
Владимир Ойвин, фонд «Гласность»,
Анатолий Рекант, Отделение "Центр" Комитета "За гражданские права", Член Комитета действия ВГК
Лев Пономарев, Исполнительный директор, Общественного движения «За права человека»
Евгений Ихлов, политолог
Михаил Шнейдер, секретарь Комитета действия ВГК
Борис Вишневский, обозреватель «Новой газеты»
Дмитрий Виноградов, Тверское региональное отделение Общественного Движения "Образование для всех".
Первичная организация МОУ СШ № 30 г. Твери Пролетарского р-на г. Твери
Александр Винников, координатор движения "За Россию без расизма", член Правозащитного совета Санкт-Петербурга,
Леонид Соколецкий, Санкт-Петербург