January 18th, 2012

boston_chicago

Ничего не понимаю в связи со встречей с @McFaul

Кто-нибудь мне может объяснить, что происходит в связи со встречей с Макфолом?

Сегодня был на встрече, но явно на какой-то другой, чем то, что описывается в Интернете. Кроме меня, с нашей стороны были Немцов, Рыжков, Калашников, Дмитриева и Митрохин. Больше никого не было, хотя в СМИ фигурирует и Лев Пономарев, и Чирикова, и Канаев, и много еще кто.

Народ рассказал о том, что происходит на выборах. Немцов особо остановился на "переговорах" с Путиным.
Я сказал Макфолу несколько вещей:
1. Легко говорить сейчас о поддержке оппозиции. Очень интересно было бы услышать, как себя Штаты будут вести после того, как Путин объявит о своей победе.
2. Попытки США хоть как-то обозначать свой взгляд на внутрироссийские проблемы контрпродуктивны со всех точек зрения, даже с точки зрения интересов самой Америки. Даже антикоррупционная борьба типа "дела Магнитского" превращена Западом в предмет политического торга. А вот если бы мы наладили конвейер реальных финансовых проблем для российских коррупционеров за рубежом, это было бы вполне конкретное дело, и тут депутаты от всех фракций могли бы поучаствовать, не только оппозиционных.
3. При оценке российской политики не стоит ставить знак равенства между Москвой и остальной Россией. Страна живет по-другому, и предмет протестов там другой. А вот ключ к возвращению политики в страну может лежать в одной плоскости - гражданском активизме, волонтерстве, интернет-проектах, смене поколений. И в этой связи важно, чтобы сотрудничество в инновационной сфере, к которой ваш покорный слуга вместе с Макфолом приложили очень большую руку в последние годы, не прекратилось, несмотря ни на какие политические события.

Встреча продолжалась чуть более часа. На входе толклись какие-то нашисты, но я с ними в диалог не вступал, хотя пришел первым из всех приглашенных.
classic2

Создано открытое коалиционное Гражданское Движение!

На сегодняшнем заседании Инициативной группы, ставшем самым массовым (на нем побывало свыше 250 человек) с момента появления этой площадки 12 декабря прошлого года в Домжуре, принято решение, которое может стать рубежным для российского политического процесса. Создано Гражданское Движение - широкая открытая коалиция оппозиционных политических организаций, социальных групп и течений и отдельных граждан.

Приняты следующие решения:
1. Принять Договор общественного согласия и предложить его для подписания всем участникам протестов за честные выборы. Установить, что участником Гражданского Движения может любой гражданин или организация, разделяющая принципы Договора.

2. Для координации действий в рамках Движения сформировать Гражданский Совет, подотчетный общему собранию Движения и состоящий из представителей политических и социальных групп и организаций по следующим принципам:
- 10 человек от левых политических групп
- 10 человек от либеральных политических групп
- 10 человек от националистических политических групп
- 30 человек от социальных организаций и гражданских групп
Поручить в срок до первого собрания Гражданского Совета 26 января с.г. Сергею Удальцову, Льву Пономареву, Владимиру Тору, Игорю Бакирову и Павлу Рассудову согласовать с представителями соответствующих направлений сформировать принципы делегирования и согласовать представителей соответствующих направлений в ГС. Установить при этом, что представители любых двух других фракций, в случае своего солидарного решения, могут накладывать вето на отдельные предложенные кандидатуры, выдвигаемые в состав ГС.

3. Принять за основу Обращение Гражданского Движения "За честные и свободные выборы", поручив редакционной группе (Л. Пономарев, И. Пономарев) доработать текст с учетом состоявшегося обсуждения и утвердить его на первом заседании Гражданского Совета.

4. Подтвердить полномочия рабочей группы по медиа (пресс-центра Движения), добавив к действующим координаторам (Попова, Шорина, Удальцова) представителя националистов Надежду Шалимову.

5. Сформировать рабочие группы по финансам и безопасности, поручив каждой фракции ГС делегировать по одному координатору в каждую из них до 26 января.

6. Провести первое обсуждение плана действий по митингу/шествию 4 февраля совместно с ЛАКИ. Назначенной ранее переговорной группе согласовать время и место и обеспечить оповещение участников Движения.

Тексты будут вывешены чуть позже, по мере их готовности после внесения сделанных сегодня замечаний редакторской группой. Напомню, что списки ранее сформированных групп лежат здесь.

lennin

Об объединении левых и процессах на левом фланге российской политики

В последнее время в общественную повестку дня вновь вернулся вопрос об объединении левых в единую партию. Способствовало этому сразу несколько событий.

Во-первых, Левый Фронт выступил со стратегически правильной и своевременной инициативой, обратившись к Зюганову и Миронову с предложением стать, в случае победы, президентом переходного периода, то есть реформировать законодательство и провести всеобщие перевыборы. Миронов откликнулся тут же и в полном объеме, дав интервью Коммерсанту, Зюганов - чуть погодя и частично (Думу переизберет, а от президентства не откажется), но зато с помпезным подписанием соглашения с координатором Левого Фронта Сергеем Удальцовым.

Во-вторых, сам Сергей Миронов на своей пресс-конференции 16 января заявил, уже не в первый раз, что исторически объединение КПРФ и Справедливой России в единую левую партию неизбежно. Впрочем, вечным лидером коммунистов это было воспринято, как всегда, с иронией.

В-третьих, вот незадача: объективно лучшие шансы на победу в президентской гонке имеют сегодня именно левые, что все признают, кто с ужасом, а кто и с надеждой. Хотя у Миронова и Зюганова у каждого своя специфика: второму второй тур почти гарантирован, зато первый, если туда попадет, с наибольшей вероятностью побеждает Путина. И выбор между ними поэтому весьма затруднителен даже с политтехнологической точки зрения, не говоря уже о классовом аспекте и предыдущей политической практике.

Так что мне представляется, единственный путь к объединению - это не попытка растворить одну партию в другой. Лучший вариант - это на базе ряда партий и движений создание единой РСДРП(б). В такой объединенной партии КПРФ выполнила бы роль консервативной, зато понятной и массовой народной партии эсеров образца начала XX века; СР представила бы аналог тогдашних меньшевиков; ну а чуть менее многочисленные, зато куда как более боевитые ЛФ и Рот-фронт оказались бы боевыми революционными большевистскими отрядами. Тогда задор и огонь в глазах партийцев никуда не денется, но и на поспешные попытки спровоцировать народ на недозревшие революционные действия тоже никто не пойдет.

Тогда (б) станет не тем, чем обычно называют политиков в России, а тем, чем должно быть - БОЛЬШИНСТВОМ!