September 5th, 2012

classic2

Судьба российских выборов будет решаться в ЕСПЧ

Массовая фальсификация процедуры выборов и их итогов привела к тому, что законодательный орган страны – Федеральное собрание РФ – нелегитимно сразу обеими составными частями. Нелегетимны многие законодательные органы субъектов федерации, в частности Законодательное собрание Санкт-Петербурга. Сегодня у нас есть законная возможность вернуть ситуацию в правовое поле и добиться легитимной власти.

Европейским судом приняты две жалобы петербуржцев, в которых они оспаривают фальсифицированные выборы в ЗАКС Санкт-Петербурга и Государственную думу, и тайные выборы Спикера Совета Федерации. Эти жалобы имеют очень большой шанс на успех и способны вернуть в Россию честные выборы и легитимную власть - то, что мы требуем на митингах. Так как суды РФ отказались их рассматривать вообще, мы имеем право, подтвержденное РФ, обращаться в наднациональный судебный орган. Потому сегодня нам нужно не требовать, а реально действовать.

Для того, чтобы ЕСПЧ как можно быстрее рассмотрел эти жалобы, нам необходимо продемонстрировать общественную значимость поставленных вопросов. Для этого мы объявляем сбор подписей под обращением в ЕСПЧ с просьбой внеочередного рассмотрения жалоб. Каждый может внести свой вклад в общее дело, для этого необходимо распечатать подписной лист и собрать подписи среди своих друзей. Скан заполненного подписного листа отправить по электронной почте. Так же подписи будут собираться в рамках автопробега Белый поток и на всех акциях 15 сентября.

Скачать подписной лист можно тут. Сканы подписных листов можно высылать на адрес vybory@spasipiter.ru, факс +7-812-718-6666 и +7-812-718-6555. Факс в Москве +7 (495) 956-82-62 доб. 791657.

Подписные листы с просьбой о приоритетном рассмотрении жалоб будут представлены в Европейский Суд в сентябре 2012 года.


Collapse )


classic2

Инициатива Андрей Исаева меня совершенно не пугает

Мне кажется, Андрей Константинович не вполне продумал свою инициативу, внося законопроект о запрете родственникам занимать те или иные должности в Госдуме и Совете Федерации. Я думаю, что это была просто мелкая месть за то, что мы вскрыли факты незаконного обогащения депутатов, и он решил, соответственно, чем-то нам с Гудковым ответить. Но не подумал о том, что у нас есть еще пара Жириновский–Лебедев, которая пользуется особым покровительством Администрации Президента, и даже пара отца и сына Воробьевых, которые не просто представляют «Единую Россию» – Воробьев-младший является одним из ее руководителей.
Может, конечно, у них там есть какие-то личные счеты с господином Воробьевым, и Исаев решил под предлогом популистского закона таким образом уесть внутрипартийного конкурента. Я думаю, решение о голосовании, лишать или не лишать Геннадия Гудкова мандата, будет приниматься не внутри фракции, а в Администрации Президента, так что вопрос обиды иметь значения не будет. Законопроект направлен лично против Гудковых, в меньшей степени, наверно, против меня и Ларисы Николаевны. Я оцениваю его шансы на прохождения как достаточно низкие. Мы помним огромное количество примеров в мире, когда именно такие парламентские династии решали судьбы целых стран, и знаменитый клан Кеннеди – это самый яркий из примеров.
Опасно - это когда судья замужем за прокурором, а в исполнительной власти сидят одни родственники. А то, что предлагает Исаев, никаких последствий иметь не будет в принципе.