Илья Пономарев/Ilya Ponomarev (ilya_ponomarev) wrote,
Илья Пономарев/Ilya Ponomarev
ilya_ponomarev

Categories:

ТАЙНЫ МАРША НАЦИОНАЛИСТОВ

Интересная статья Григория Нехорошева, "Столичные новости", 10.11.2005.


ТАЙНЫ МАРША НАЦИОНАЛИСТОВ

Если вам довелось читать о многотысячном марше радикальных националистов в Москве 4-го ноября, можете не верить своим глазам. «Сетевая ставка Евразийского союза молодежи (ЕСМ) выражает протест по поводу истерии, которая возникла в либеральных СМИ в связи с Правым маршем, прошедшим в Москве в День народного единства… (…) Вместе с тем ЕСМ официально заявляет, что никаких призывов и лозунгов ксенофобского и шовинистического характера во время митинга ни от одного от выступающих не звучало, чему свидетельство многочисленные видео- и аудиозаписи; никаких флагов, транспарантов и повязок с изображением свастики в колонне и во время проведения митинга не присутствовало. Никаких лозунгов из серии “Зиг хайль” или “Хайль Гитлер”, о чём говорится в материалах упомянутых СМИ, организаторами акции ни во время шествия, ни во время митинга не скандировалось», – заявили 8 ноября на специальной пресс-конференции организаторы Правого марша, лидеры ЕСМ Юрий Горский, Валерий Коровин и Павел Зарифулин. Молодые евразийцы рассказали, как они подали заявку в префектуру Центрального административного округа Москвы на 1000 «активистов ЕСМ», но префектура объединила эту заявку с заявкой некой «группы граждан Михайлова», которая во время марша реализовалась в несколько тысяч коротко стриженых парней из Движения против нелегальной эмиграции, общества «Память», Национально-державной партии России, Национал-социалистического движения «Славянский союз» и еще парочки мелких шовинистических организаций. Поначалу евразийцы посетовали, что неразбериха произошла потому, что московские власти плоховато разбираются в патриотических движениях и их особенностях. Но, чуть поразмыслив, заявили, что РНЕ всегда получала деньги от Гусинского, а Дмитрий Демушкин, лидер «Славянского союза», «работает на гранд Гарри Каспарова».

Затем они обрисовали довольно широкий заговор либералов, жириновцев, Рогозина и «разных американских фондов», которые трудятся, не покладая рук, «годами загоняя тему русского национализма в глубокое подполье, где он и принимает самые дикие и чудовищные формы, вместо того, чтобы поддерживать направление энергии русского национализма в позитивное русло укрепления российской государственности и возрождения русских национальных традиций и культуры». Себя же они назвали просвещенными националистами с общеевразийскими задачами «возрождения великой империи народов – континентального блока от Владивостока до Дублина». Затем много говорилось об ужасах «оранжевых революций», которые готовят в США для «расчленения России».

Надо признать, что внешне очень разные молодые евразийцы – Коровин со старообрядческой бородкой, Горский с бородой а-ля Николай II, и до белизны выбритый Зарифулин – оказались великолепными ораторами. Но это для непосвященных. На самом деле молодые евразийцы буквально дословно воспроизводили формулировки их идейного гуру, главного на сегодняшний день евразийца страны Александра Дугина. Под его руководством, собственно, и проходил этой весной учредительный съезд ЕСМ «с целью противодействия «оранжевой чуме»». Действо имело место в Александровской слободе – резиденции Ивана Грозного. Как объясняет газета «Евразийское вторжение», которую раздавали всем желающим во время шествия 4 ноября, «именно необходимость «встать на страже» интересов России заставила создателей движения обратится к истории и символизму «опричнины» – становой структуры Русского Царства в эпоху Грозного». Учредительный съезд завершился лекцией Дугина «Метафизика опричнины – символизм собачьих голов и социология репрессий».

Однако евразийцы в одном месте слукавили, когда сказали, что в префектуре ЦАО запутались в патриотах. Решения о многотысячном митинге с конечной точкой на Славянской площади, под окнами администрации президента принимаются, конечно же, в самой этой администрации. По мнению московских политологов, которых вокруг митинга крутилось десятка три, ярых шовинистов могли прикрепить к евразийцем по двум соображениям: чтобы перед выборами в московскую городскую Думу 4 декабря продемонстрировать, куда ведет шовинизм «Родины», или же для того, чтобы скомпрометировать группу высокопоставленных путинских чиновников, стоящих за ЕСМ.
Что касается «Родины», то она с конца октября ведет по-настоящему массированную предвыборную кампанию, построенную на откровенном шовинизме. Тысячами раздаются листовки, обвиняющие власть в потворствовании нелегальной миграции и в связях с национальными мафиозными группировками, тысячами раздаются родинские спецвыпуски газеты «Завтра», где Юрий Лужков изображается в профиль, но не свой, а утрированно семитский. А теперь немного о второй возможной цели этой митинговой провокации.

В начале октября 2004 года в пятизвездочном отеле на греческом острове Родос собралась пестрая компания из российских чиновников государственного бизнеса, политических писателей, идеологов палестинской администрации и европейских антиглобалистов. В телевизионных репортажах чаще всего показывали организаторов и идеологов: главу Госнаркоконтроля Виктора Черкесова, тогда еще первого вице-президента ОАО «Российские железные дороги» Владимира Якунина и политического писателя Александра Дугина. Господа объясняли, что собрались для того, чтобы «Россия вскоре смогла поставлять миру не только нефть и газ, но новые философские идеи». Место выбрали не случайно, подчеркивал Дугин, поскольку «есть сведения», что во времена Крестовых походов тамплиеры спрятали на Родосе Чашу Грааля (мифологический сосуд, в который, по преданию, на Голгофе собрали кровь Иисуса Христа, в 40-х годах прошлого века Адольф Гитлер направлял на Родос специальные экспедиции, чтобы его найти).

Одна из самых известных книг Александра Дугина называется «Тамплиеры пролетариата». А одна из самых известных статей этой книги – «Фашисты приходят в полночь». В ней написано, что совсем скоро придут к нам сильные и красивые люди с холодной северной волей, чтобы навести порядок в обществе, погрязшем в постиндустриальной неге и расхлябанности.

Сейчас публицист Дугин стал почти телезвездой. Бенефис его состоялся в апреле 2000 года, в день учредительного съезда Общероссийского общественно-политического движения «Евразия». «Элементы евразийской идеи мы встречаем сегодня в программах самых разных политических сил российского общества: «Единство», КПРФ, «Россия», «Регионы России», ОВР. Однако ни одно из этих политических движений не является осознанно евразийским и использует фрагменты евразийства локально, главным образом в конъюнктурных целях. Это не позволяет евразийской идее продемонстрировать и реализовать весь свой потенциал» – так было написано в буклете, изданном к учредительному съезду. На буклетах и в зале во множестве воспроизводилась фраза Путина, сказанная на одном из Юго-Восточных саммитов – «Россия – страна евразийская».

Съезд с большой помпой прошел в конференц-зале клуба «Честь и достоинство», принадлежащего коммерческим структурам бывших офицеров спецназа КГБ «Вымпел». Мероприятие оплачивал московский Темп-банк, также подконтрольный бывшим спецназовцам. Его владельцы и вошли в руководящие органы «Евразии». На учредительном съезде был ни много ни мало Верховный муфтий России Шейх-уль-Ислам Талгат Таджуддин. Ругали бездуховность США и их «приспешников» в Европе и в России. Талгат Таджуддин заявил с трибуны, что для истинных мусульман страны настоящая «родина – Русь». А все межэтнические и межконфессиональные конфликты устраивают «те, которые на островах живут; им всегда чего-то не хватает и нужно устроить шумиху и что-то там забрать». И заметил под гром аплодисментов: «Сегодня в Англии из 50 миллионов пять – мусульмане. Хороший десант».

Через год, 28 июня 2001 г. в «Президент-отеле» «Евразия» провела конференцию «Исламская угроза или угроза исламу?». Кроме Талгата Таджуддина, главного раввина Московской хоральной синагоги Адольфа Шаевича и послов Пакистана и Афганистана в ней самое активное участие принимал лидер межтейповой организации горных районов Чечни «Нохчи Латта Ислам» Хож-Ахмед Нухаев, который в годы правления Джохара Дудаева был председателем правления Национального банка Чечни, а потом возглавлял разведку самопровозглашенной республики. Интересно, что Нухаев в то время находился в федеральном розыске. В предисловии к книге Нухаева «Ведено или Вашингтон?», вышедшей в издательстве Александра Дугина «Арктогея», написано: «Возглавляемые им коммерческие и инвестиционные компании, входящие в состав холдинга «КавкОР» (Кавказский общий рынок), зарегистрированного как корпорация в Лондоне и оперирующего из штаб-квартиры в Баку, занимаются торговлей нефтью, инвестируют в недвижимость и ценные бумаги. В рамках программы Кавказского общего рынка, которую он объявил на Международном экономическом форуме в Кранс-Монтана в Швейцарии в июне 1997 г., Хож-Ахмед Нухаев заявил о необходимости экономической интеграции Евразии вокруг Кавказа и подчеркнул особое значение оси Москва-Кавказ-Тегеран в этом глобальном геостратегическом проекте…».

На этой теоретической базе Дугин и сошелся с Хож-Ахмедом Нухаевым, который хочет навести порядок в Чечне, восстановив традиционный ислам и родоплеменные связи. А помирятся Россия с Чечней и всем мусульманским миром, только осознав, что у них единый враг – «безбожная» и погрязшая в разврате Америка, считает Нухаев. Сейчас Нухаева подозревают в организации убийства главного редактора русской версии журнала «Форбс» Пола Хлебникова, о котором он написал книгу «Разговор с варваром». А в 2001 году различные властные группировки в Кремле активно искали промосковского лидера чеченского народа. И Нухаев в евразийском контексте был одним из претендентов. По сведениям газеты "Совершенно секретно" за «презентацией» Нухаева стоял в том числе и Виктор Черкесов.

На той же конференции в «Президент-отеле» охрана по указанию Дугина ни за что не хотела пускать Орхана Джемаля – пресс-секретаря только что созданной тогда Евразийской партии и сына Гейдара Джемаля. Ему пришлось перелезть через забор, и он был задержан охраной. Только во избежание скандала его пропустили в зал. До 2000 года еще один наш «евразиец» Гейдар Джемаль был самым ближайшим другом Дугина. Но теперь они враждуют, поскольку стали конкурентами на идеологическом рынке «евразийских» идей.

Свою политическую биографию оба «евразийца» начали на рубеже 1988-89 гг. в Национально-патриотическом фронте «Память» известного Дмитрия Васильева. Затем оба занялись книгоизданием. В 1992 г. Александр Дугин создал свое издательство «Арктогея» и выпускал западных мистических писателей и философов-мистиков, а Джемаль тогда же возглавил издательство «Тавхид», которое тоже издавало мистиков, но исламских. Некоторое время книжки приносили неплохие деньги.

В 1993 г. Александр Дугин вместе с Эдуардом Лимоновым создал Национал-большевистскую партию и даже в ее штабе продолжал заниматься книжной торговлей. Книжки за небольшой процент продавали юные нацболы.
Обзавелись «евразийцы» и собственными журналами. Дугин издавал и до сих пор издает журнал «Элементы», Джемаль выпускал журнал «ат-Тавхид». Тематика книжной и журнальной продукции обоих сводилась к разоблачению атлантистского заговора (т.е. заговора США против всего мира) и завуалированному под разные научные термины антисемитизму.

Издательский бизнес Дугина процветает до сего дня: книжками издательства «Арктогея» торгуют в двух шагах от Госдумы, в магазинчике «Трансильвания-Р». В 1997 г. Александр Дугин выпустил свой главный труд – «Основы геополитики», посвященный истории борьбы США за мировое господство. Научным консультантом он назвал начальника кафедры стратегии Военной академии Генерального штаба РФ генерал-лейтенанта Клокотова, и книжку рекомендовали слушателям академии. Антиамериканские штудии увели Дугина настолько глубоко, что несколько лет назад он перешел в старообрядчество, поскольку Петр I, по его мнению, внес в православие «католическую заразу», и именно староверчество наиболее верный способ вернуть Россию на путь самобытности и традиционализма. В 1999 г. он хотел «перевербовать» в староверие и верхушку НБП, специальный портной сшил с десяток косовороток для обряда крещения. Но в церковь в итоге ему пришлось идти только со старым другом времен богемного прошлого – главным редактором газеты «Мегаполис-новости» Игорем Дудинским. «Во время тяжелого похмелья мне было особенно приятно поддержать друга в его исканиях» – любит рассказывать друзьям Дудинский, извлекая из шкафа одну из косовороток.

В 2002 году любовь между Дугиным и бывшими спецназовцами «завяла». Кто-то пустил слух, что главный «евразиец» – человек нетрадиционной сексуальной ориентации. Может быть, слух родился после примирения Дугина со своей первой женой, скандальным лидером московских лесбиянок Евгенией Дебрянской.

Евразийскую партию создал летом 2002 года и депутат Госдумы РФ Абдул-Вахед Ниязов, который возглавлял уральский региональный список «Единства» и входил в координационный совет блока. Во время подготовки к парламентским выборам лидер «Единства» Сергей Шойгу называл движение Ниязова «Рефах» чуть ли не «блокообразующей» организацией «Медведя». В свое время Ниязов, по некоторым данным, на деньги Саудовской Аравии, создал Исламский культурный центр России, а затем, в 1995 г., и Союз мусульман России, который в 1996 г. перешел к лидеру Лакского национального движения Дагестана Надиру Хачилаеву.

Депутат Госдумы Надир Хачилаев вместе со своим братом прославился на всю страну вооруженным налетом на здание Госсовета Дагестана, за что и был лишен депутатской неприкосновенности. А тем временем Абдул-Вахед Ниязов организовал Межрегиональное духовное управление мусульман Сибири и Дальнего Востока, которое не признает Духовного управления мусульман России и считает его раскольническим.

К Ниязову и примкнул бывший ближайший соратник Александра Дугина Гейдар Джемаль. Во время кампании по выборам в Госдуму в 1999 г. Гейдар Джемаль шел по списку Движения в поддержку армии Виктора Илюхина и Альберта Макашова, но ДПА, как известно, проиграло. А десять лет назад он был одним из лидеров Исламской партии возрождения Таджикистана. Партию эту обвиняют в развязывании гражданской войны в республике, а сам Джемаль написал недавно, что она, по его мнению, являлась звеном во всемирном атлантистском заговоре США, но он это слишком поздно понял. Собственно идея всемирного атлантистского заговора и необходимость народов Европы и Азии объединиться в борьбе против США – это главная идея и Дугина, и Джемаля.

Пока Дугина не выгнал Лимонов, в бункере НБП его книжками наиболее активно торговали два молодых «нацбола» Алексей Цветков и Аркадий Малер. Постепенно и они стали «истинными евразийцами». Мама Аркадия Малера Валентина Лунина рассказывала мне, как после «бдений» с Дугиным сын устраивал в доме скандалы, кричал о необходимости «создавать сверхчеловека», называл родителей «вырожденцами» и грозил, «что мы, когда придем к власти, еще посмотрим, оставлять ли вас в живых». Подобные скандалы устраивал и Цветков, ныне активный московский антиглобалист.

Аркадий Малер изложил свои взгляды в статье «Революция и инициация»: «В 20 в. произошло два великих эксперимента в попытке противостоять современности, две версии Консервативной Революции – это право-экстремистские режимы Запада и лево-экстремистские режимы Востока. За внешней риторикой социального обновления в обоих случаях стояла идея радикального преодоления человеческой природы, всеобщая инициация через служение сверхчеловеческим идеям "фашизма" и "коммунизма". Оба проекта провалились, и в этом трагическом провале виновны не сколько объективные враги – мондиалисты, – сколько сами реализаторы этих фантастических программ». Пять лет назад Малер резко разошелся с Дугиным и создал «евразийский кружок» при Институте философии РАН. На одно из первых заседаний пришла жена и соратник Дугина Наталья Мелентьева и со скандалом требовала не использовать «святое слово» «Евразия», поскольку оно «по праву принадлежит» только Дугину. Кружок пришлось переименовать в византийско-евразийский клуб «Катехон».

В 1995 г. только что созданный Фонд эффективной политики Глеба Павловского выпустил четырехтомник под названием «Иное». Идеология сборника строилась на противопоставлении знаменитому сборнику статей либеральной интеллигенции времен начала перестройки «Иного не дано». Финансовую помощь этому изданию во многом оказал председатель Экспертного совета при правительстве РФ Георгий Хижа, ранее в должности вице-премьера отвечавший за военно-промышленный комплекс. Именно поэтому звучавшая в статьях ностальгия по советским временам и их антиамериканская направленность никого не удивляли. Много говорилось в сборнике и о необходимости для России идти особым, «евразийским» путем.

Многие авторы того сборника через несколько лет заняли должности в администрации президента РФ и других структурах федеральной власти и сразу же погрузились в работу по лоббированию интересов разного рода коммерческих структур. Времени на теоретическую подпитку идеи у них уже не хватало. А чтобы «евразийская» самобытность получила развитие, приблизили к администрации профессиональных «евразийцев». После создания Общероссийского общественно-политического движения «Евразия» некоторые западные газеты писали, что идеи дугинской «Геополитики» активно влияют на выработку международной политики РФ и нравятся даже президенту. После трагических событий в Нью-Йорке 11 сентября российская международная политика на время стала другой, и идеи «евразийцев» некоторое время никто не принимал всерьез.

Но довольно скоро все переменилось, и Александр Дугин оказался в том самом высокопоставленном кругу «путешественников на Родос», который организует «Центр Национальной Славы России» в попечительский совет которого входят глава РЖД Владимир Якунин, Сергей Иванов, Владимир Кожин, Виктор Черкесов, Георгий Полтавченко и др.

Среди ассортимента евразийских деятелей Александр Дугин безусловно самый талантливый. Его книги пользуются популярностью даже в кругу московских интеллектуалов. Дугин рассказывает в них о массе занимательных вещей: об английском мистике и сатанисте Алистере Кроули, о рок-певце Дэвиде Боуи, который по мистическим соображениям купил поместье Кроули, о символизме звезд и свастики и даже в пьесе Чехова «Три сестры» находит мистические евразийские прозрения. На развалах видеокассет можно купить цикл его телевизионных передач «Тайны третьего рейха», где с придыханием повествуется о попытках Гитлера найти Чашу Грааля, золото Тамплиеров, об экспедициях гитлеровцев на Тибет и иных щекочущих нервы вещах. Дугин близко дружит с писателем Юрием Мамлеевым, скандальным израильским писателем Исраэлем Шамиром, многими рок-музыкантами и художникам и авангардистами. И во всех своих работах он намекает на разного рода незримые конспирологические нити, которые, якобы, управляют мировыми художественными и политическими процессами. Собственно, и в Евразию, теорию нескольких мистически настроенных эмигрантских публицистов начала века он тоже вносит привлекательные конспирологические тайны. Тем более за Евразийцами и так следует старый миф, что созданы они были «прогрессивной» частью сталинского НКВД.

В 1995 году Александр Дугин и Сергей Курехин со сцены Санкт-Петербургского ДК имени «Ленсовета» провозгласили манифест «новых магов». «Зафиксировав» в нем глубочайший кризис искусства и политики, они заявили, что «Новые маги учреждают свое искусство и осуществляют социальные перевороты. Они специализируются в геополитике, масштабной науке, подчиняют стихии, укрощают атлантического Левиафана и откармливают континентального бегемота. Минимальный социальный масштаб Новой магии – страна, народ, государство, легионы человеческих масс. Группа эстетов или отряд марширующих дегенератов-сектантов никому не интересны». Затем Курехин и Лимонов пели «нас ждет огонь смертельный, но все ж, не в силах он». Сейчас трудно сказать, зачем все это потребовалось Сергею Курехину. Для Дугина этот хеппенинг был частью предвыборной кампании в депутаты Государственной Думы. «Была удивительная избирательная кампания Дугина в Питере, превращенная Сергеем в цепь антимондиалистских информационных и художественных провокаций, отнюдь не безобидных в том смысле, что пресса, как только поняла, что это не игра, точнее, что игра идет всерьез, закрепила за Курехиным имидж "красно-коричневого", "национал-большевика" и вообще врага открытого общества. «В этой "роли" он и перешел в другой мир», – вспоминал в 1999 году тогдашний нацбол-евразиец Алексей Цветков. Выборы Дугин тогда проиграл, но сблизился с частью Санкт-Петербургской тусовки и, в частности, с госпожой Чаплиной. Как только муж последней стал полпредом Северо-Западного федерального округа, статьи Дугина с завидной регулярностью стали публиковаться в газете «Час пик», и евразиец стал любимым философом нынешнего главы Госнаркоконтроля. Думается, что сближение их было не случайным: Виктор Черкесов давно интересовался «тайными пружинами» истории, разного рода глобальными заговорами «мировой закулисы».

Во всей этой истории есть и еще один аспект. Политологи и аналитики, в том числе и европейские, все чаще говорят, что в ближайшее время Кремль начнет активно разыгрывать национал-патриотическую карту. В Москве уже очевидно, что деньги на это выделяются немалые. При Институте Национальной стратегии Станислава Белковского образовалась группа политологов-неоконсерваторов – которые активно разрабатывают теории самобытности России, реабилитируют советский период нашей истории как абсолютно верный этап этой самобытности. Большинство этих философов-политологов, кстати, крутилось вокруг митинга 4 ноября. Они же активно ищут и находят своих сторонников в странах СНГ и особенно активизировались после назначения политтехнолога Модеста Колерова начальником управления администрации президента по связям с зарубежными странами. Колеров знаменит не только тем, что был одним из руководителей предвыборного штаба Валентины Матвиенко и ему приписывают авторство провокационной демонстрации «скинхеды за Маркову», но и тем, что издает увесистыми кирпичами труды забытых и полузабытых русских православных философов. А начинал он свою деятельность в начале 90-х с переиздания знаменитых философских сборников "Вехи" и "Из глубины", затем работал в пиар-структурах Интерроса Владимира Потанина, а после этого у Павловского в ФЭПе. С его появлением в администрации денежные потоки на художетсвенно-философское и политологическое осмысление просвещенного русского национализма заметно возросли. И в борьбе за эти деньги можно проплатить и дискредитацию Александра Дугина и ЕСМ, которые играют на этом поле уже давно и очень активно. Но отягощены разного рода симпатиями к гитлеровскими поискам Грааля и Шамбалы. Тем более, что пока не очень понятно, какой из властных группировок Кремля будет позволено работать над проектом национально-патриотического преемника. Той группе, с которой работает евразиец Дугин, или более молодой, которой больше подойдут молодые младоконсерваторы?


А вот кто что думает про роль упомянутого в этой статье г-на Белковского в марше 4-го ноября? По-моему, эта тема не менее интересная, чем роль в этом же марше г-на Дугина...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments