?

Log in

No account? Create an account
Илья Пономарев/Ilya Ponomarev
ilya_ponomarev
........ ..................
Илья Пономарев/Ilya Ponomarev [userpic]
Заявление @iponomarev по итогам единого дня голосования

Результаты голосования 14 октября стали холодным душем для представителей оппозиционных политических организаций. Надо сказать, что у меня были весьма пессимистичные прогнозы относительно итогов голосования, однако официальные данные ЦИК оказались еще хуже ожиданий. Фактически, мы говорим о возврате в электоральную ситуацию образца 2007го года.

Очевидно, что вопреки заявлениям властей о честных выборах разгул фальсификаций был в целом выше, чем в декабре 2011го. Так, в Краснодарском крае, где я участвовал в наблюдении, по моей оценке, было вброшено до четверти всех бюллетеней. Итоги губернаторских выборов в Брянской области вообще вызывают оторопь: число проголосовавших по открепительным зачастую в 1.5-2 раза превышает число избирателей в списках, а данные КОИБов даже не напоминают официальные данные комиссий. Шоу с ОМОНом, устроенное в Химках, где расклад сил был понятен заранее, вызывает искреннее сожаление и недоумение.

Однако за фальсификациями и спорами мы не должны упустить очевидные факты. А они показывают три тенденции:
- во-первых, очищенный от накруток результат ЕР все равно вырос на 10-15% по сравнению с декабрем. Это видно на примере дальневосточных и сибирских регионов, где подсчет существенно более прозрачный, чем в других субъектах. Главным пострадавшим выглядит Справедливая Россия: скорее всего, неустойчивый протестный избиратель либо решил не приходить на выборы, либо отреагировал на агрессивную риторику партии власти "кто не за нас, тот враг веры и Отечества". Сыграл свою роль для консолидации консервативного избирателя вокруг ЕР и праздник Покрова, отмечавшийся 14 октября;
- во-вторых, продолжилось падение явки. Причина этого также очевидна: после "белой зимы" народ окончательно разуверился в концепции честных выборов. Яркий пример - городские выборы во Владивостоке, где при явном росте протестных настроений по итогам саммита АТЭС результат ЕР улучшился по сравнению с декабрем: недовольные просто не пришли голосовать. Думаю, серьезная доля ответственности за такие настроения лежит на лидерах несистемной оппозиции, которые, хотя и призывают ходить на выборы, оправдывают свое в них личное неучастие неверием в возможность добиться перемен через легальные процедуры;
- в-третьих, при наглядно проявившимся запросе на новые политические силы и разочаровании в парламентских партиях, заметном по уровню голосования за спойлерские по сути партии-однодневки, набравшими сравнимые с политическими ветеранами проценты, мы видим электоральную бесперспективность либеральных объединений (как правого, так и левого толка). Люди оказались готовы голосовать за кого угодно, написавшего на своих знаменах слова "коммунистический", "справедливый", "социальный", но отказались поддержать как проверенное Яблоко, так и дебютировавший на этих выборах ПАРНАС.

Хочу выразить глубокое сожаление по поводу позиции федеральных чиновников и функционеров ЕР. 14 октября стало мощным ударом по тем оппонентам власти, которые склонны занимать конструктивную позицию и использовать легальные инструменты политической борьбы, участвуя в выборах. Нам было наглядно показано: у шулеров выиграть нельзя, российское политическое казино можно только захватить силой.

Тем не менее, считаю, что мы должны занять более стратегическую позицию, чем это делает сейчас Администрация президента РФ, и не поддаться эмоциям. Оппозиции сейчас необходимо, во-первых, преодолеть пропасть между системной и несистемной частью, сделать шаги навстречу друг другу, отказаться от снобизма, присущего обоим крыльям. Во-вторых, несистемная оппозиция должна отказаться от сидения на двух стульях и сделать четкую ставку: она за революцию или за выборы, и выстроить рациональную стратегию, исходя из этого. В-третьих, левым силам стоит осознать историческую ответственность за судьбу страны, и использовать те очевидные возможности, которые есть в наших руках. Призываю левых либералов и умеренных социал-демократов осознать себя левыми, а радикально левых - снизойти со своего идеологического Олимпа к простым людям, и начать участвовать в общем организационном строительстве на этом фланге. Нам нужна единая левая партия, которая будет способна прийти к власти!


Comments
Страница 3 из 3[1][2][3]

для оппов _любые_ выборы где они проиграли - фальсифицированы... надо же как-то оправдать перед спонсорами свою бестолковость..

Может внутри системной оппозиции и есть идейные люди, но руководство этих партий тормозит, поэтому люди считают голосование за них бесполезным занятием. Говорят, что за 20 лет так ничего для страны не сделали, а сейчас и вовсе профукали ситуацию. По поводу руководства КПРФ уже сказали Егор Лигачев и сотоварищи.
С руководством "Справедливой России" тоже ситуация странная: вначале Сергей Миронов на митинге в Петербурге обещает сражаться за каждый свой голос, а потом одним из первых поздравляет с победой Путина. Лишение Г.Гудкова мандата без суда и следствия, тоже не говорит о силе партийного руководства СР.
Поэтому, объединение системной и несистемной оппозиции невозможно без перемен внутри самих партий. Потому что кое-кто из руководителей может вдруг опять вспомнить об "оранжевой чуме", а кто-то снова скажет, что "участие в марше миллионов может подорвать целостность страны".
В итоге, "воз и ныне будет там". Так что, на лидерах системной оппозиции тоже лежит немалая ответственность за будущее протеста. Только всем вместе можно победить! :)

Чаще...

Вы там чаще повторяйте что выборы куплены, фальсификации, карусели и другую прочую муру...и в следующий раз при нулевой явке на очередных губернаторских выборах, будете в думе обсуждать закон о назначении и губернаторов и мэров и президента... доиграетесь в демократию и оппозицию...

НЕ соглашусь.
В Брянской области по открепительным проголосовало всего 19 тысяч человек, даже если все они - суть карусельщики, то официальный отрыв Денина от Потомского составил почти 170 тысяч голосов, что одними только открепительными не объяснишь. Другой вопрос, что явка в 47% аномально высокая для такого рода выборов, но тут уже свое слово должны сказать математики, которые просчитают корреляцию явки и процента за Денина в разрезе УИКов, которая и позволит вычислить реальный результат, который кмк должен быть примерно равным по 50% у каждого из кандидатов.
Что касается результатов по Краснодарскому краю, то тут КПРФ не надо было быть дурой и кидать тех людей, которые обеспечивали сети, агитаторов, наблюдателей и ковали высокий результат на выборах 2011/2012 года. Теперь же вся их машина была развернута уже против коммунистов с предсказуемыми результатами.
Тем более тяжело согласиться с оценкой того, что народ не пошел на выборы из-за риторики властей. Поверь, что в штабах ЕР (там где люди реально работали как политтехнологи, а не занимались каруселями и вбросами) реально переживали за результаты и отчасти даже были удивлены столь высокими показателями. Я скорее склонен согласиться с оценкой какого-то нашиста о том, что если человек не приходит на выборы, то он голосует за дуйствующую власть. Оппозиция, к сожалению, выглядела проигравшей задолго до 14 октября, скатившись менее чем за год от лозунгов за честные выборы до требований свободы для трех куроебиц, совершающих совершенно непонятные для 99% не-москвичей действия и поступки.
А вот результаты СР, умудрившейся растерять в ряде мест 2/3 своего электората, действительно удручают :( На мой взгляд, либо сейчас партия вернется к риторике "Родины" и "Товарища", либо сгинет среди спойлеров. Разница всего в 0.88% голосов с КОММУНИСТАМИ РОССИИ в том же Краснодарском крае на это как бы откровенно намекает. Как ты понимаешь, на эту разницу никакие вбросы не повлияли, если только не предположить, что карусельщики ставили галочки за Сурайкина :)

"российское политическое казино можно только захватить силой." - это ты что ли гомосек захватывать будешь?

***Во-вторых, несистемная оппозиция должна отказаться от сидения на двух стульях и сделать четкую ставку: она за революцию или за выборы, и выстроить рациональную стратегию, исходя из этого.***

Илья, мне кажется, что этот вопрос Вы должны поднять на Координационном совете, когда он будет избран. В целом стиль вашего заявления сильно напоминает ультиматум остальной несистемной оппозиции: либо за революцию, либо за выборы. Нельзя таким языком говорить. Пусть Координационный совет решает. Такое ощущение, что Вы имеете намерение отказаться от идеи Координационного совета и пойти путем Ленина - создания сильной агрессивной левой партии. Если так - это не приведет ни к чему кроме как к расколу.

ну это Ваша трактовка. уверен, что большинство избирателей считает, что голосуют не за "прообраз парламента", а за некий единый штаб оппозиции - т.е. скорее "исполнительную" ветвь, а не "законодательную".

Страница 3 из 3[1][2][3]