gasprom

Очередная ложь российского правительства - отмена Южного Потока! Плз RT!

Я думаю, что все уже стопятьсот раз слышали, как Путин всех переиграл и отменил строительство Южного Потока в "наказание" Европы за санкции. Теперь наш лучший друг якобы Турция.

Во-первых, очевидно, что про Турцию это блеф. Греки с израильтянами прокладывают трубу через Кипр, поставки по которой сделают совершенно неактуальным расширение Голубого Потока в Турцию.

Во-вторых, оказывается, что никто стройку не прекращал. Вот фотографии, сделанные вчера вечером близ Бургаса.
2015-02-17 11.06.09-1 2015-02-17 11.06.09-2

Перед нами ни что иное, как трубоукладочное судно Saipem 700 (на большой фото крупным планом).
04881_005

О нем можно прочитать на сайте Газпрома здесь - http://www.gazprom.ru/press/news/2014/march/article186263/. Оно уходило от Бургаса после начала скандала, но три недели назад вернулось и приступило к работе по укладке труб, складированных на болгарском берегу, двигаясь от берега в сторону моря.

На ночной фото - это же судно на рейде у Бургаса осенью, пока вопрос еще не был окончательно решен.

mosta-v-burgas2

Так что поздравляем наше руководство, в очередной раз соврамши. Да и болгарским товарищам стоит определиться, по-моему.


ukraine

Об итогах минских переговоров. Что дальше?

По итогам переговоров в Минске:

1. Это не первое перемирие и не последнее. Это понимают все участники переговоров, не случайно они не поставили своих подписей. Тактика Путина - добиться военной победы, зафиксировать ее "перемирием", перегруппироваться, повторить.

2. Ставка Москвой сделана на падение правительства в Киеве под грузом внутренних проблем. В этой связи, во-первых, украинское общество приучают к мысли о слабости своей власти, которая не в состоянии решить проблему Донбасса; во-вторых, по аналогии с Чечней, разжигаются антивоенно=антиправительственные настроения; в-третьих, принимается ряд мер по поддержанию нестабильности украинской экономики.

3. Прямая военная агрессия по-прежнему возможна, но ее осуществление очевидно вновь укрепит боевой дух украинской нации и сплотит людей вокруг своего правительства, что противоречит п.2. В этой связи это может произойти только в случае, если начнутся значимые поставки вооружений с Запада, что приведет к изменению военного баланса на востоке страны.

4. Во внутренней пропаганде сейчас будет отрабатываться тема, что вот-вот санкции снимут (что не произойдет). Это нужно для успокоения элиты. Когда окажется, что это не так, СМИ начнут вводить тему, что Запад нас опять кинул, потому что санкции на самом деле не из-за Украины, а для свержения Путина.

5. Главные интересанты достижения соглашения - безусловно, европейцы. Им это нужно для своих собственных внутриполитических задач, для отчета перед своими избирателями и спонсорами своих партий. Будет ли соблюдено соглашение или нет - не играет роли; в первом случае они собирают политические дивиденды как миротворцы, во втором - получают индульгенцию на любую жесткую позицию и подтверждение того, что до этого действовали правильно, ужесточая санкции.

Мой прогноз - это далеко не финал. Долго мир не продлится. Главное для Украины - спасение экономики; и на фоне слабеющей гривны я не вижу другого пути, кроме как заморозить обслуживание внешнего долга и направить внешнюю экономическую помощь на развитие предпринимательства, реформу госуправления и реформу энергетики при сохранении ранее взятых социальных обязательств.

Очень надеюсь все же, что хоть какие-то жизни можно будет спасти после этой "не самой лучшей ночи". Несколько недель без войны - лучше, чем несколько дней войны. И за это уже можно поблагодарить гг. Меркель и Олланда.


ukraine

Не хотелось бы увидеть превращение России в большую Новороссию, а это более чем вероятно

Хорошее получилось интервью для львовского издания iPress.ua, почитайте! Поговорили почти что обо всем )

Российский политик Илья Пономарев был единственным депутатом Госдумы России, который на внеочередном заседании 20 марта 2014 голосовал против ратификации договора о принятии в состав России Крыма. После этого на Пономарева начали политическую травлю: у политика хотели отобрать мандат, обвиняли в отсутствии патриотизма, предательстве национальных интересов. Впоследствии, решением суда, депутата обязали выплатить 2,7 млн рублей за якобы "неоправданно дорогие лекции", которые он проводил для фонда "Сколково". Находясь за границей Пономарев узнал, что Федеральная служба судебных приставов запретила ему выезд из России, а имущество и зарплату политика арестовали. Оппозиционный парламентарий решил остаться за рубежом до тех пор, пока не решится вопрос с его запретом на выезд за границу. Сейчас Пономарев находится в США, сотрудничает с диаспорой и пристально отслеживает события, происходящие в России и в ее отношениях с Украиной.Collapse )

Вы планируете вернуться в Россию?

Это вопрос скорее не ко мне, а к правоохранительным органам России. В настоящее время, я этого сделать не могу. Если бы имел возможность, то не мешкая бы, вернулся. Да и не уезжал я никогда – они дождались, когда я буду за пределами России в командировке и начали кампанию по закрытию государственных границ и ареста счетов. Поэтому сейчас я просто не могу вернуться. Надеюсь, что это в ближайшее время закончится, и я смогу вернуться. Хотя не исключено, что они опять что-то новое придумают.

А чем вы сейчас занимаетесь?

Сейчас я активно работаю с российской диаспорой. Моя задача, пока я вне России, постараться помочь нашим соотечественникам организоваться, так, как, например, слаженно работает украинская диаспора в США, у которой есть чему поучиться. Мы тесно сотрудничаем с украинскими коллегами и в этом у нас есть достаточно чёткое взаимодействие. Надеюсь, что наша диаспора сможет когда-нибудь стать такой же организованной и тем самым повлиять на ситуацию в нашей стране, вернув ее к нормальной жизни.

</div>

Отсюда - http://ipress.ua/ru/articles/ne_hotelos_bi_uvydet_prevrashchenye_rossyy_v_bolshuyu_novorossyyu_a_eto_bolee_chem_veroyatno__ylya_ponomarev_108023.html


boston_chicago

Спасибо партии за это!

Говорят (сам не видел, а с трибуны нашего парламента, как показывает практика, сказать можно что угодно - стенограмма стерпит) депутаты фракции "Справедливая Россия" написали на меня донос в Генпрокуратуру, что я занимаюсь государственной изменой.

Пользуясь возможностями всемирной сети и службой мониторинга СМИ вышеупомянутой фракции, хочу выразить официальную благодарность всем подписавшим это обращение, и лично г-ну Миронову С.М., Левичеву Н.В., ну и кому там еще полагается. Да, и еще Комсомолке, которая весьма любезно донесла ссылку на мое выступление до нескольких миллионов россиян.

Учитывая последний возмутительный случай с Давыдовой, а ранее с Удальцовым и Развозжаевым, теперь у нас окончательно сложилась традиция: правых обвинять в разнообразном мошенничестве, левых - в желании устроить революцию. Считаю это справедливым, почетным и соответствующим общепринятому в мире политическому разделению труда )))

Теперь серьезно.

В CSIS (это think tank номер 1 в Америке) действительно был. Выступал. Народу была куча. Видео с ним уже вошло в десятку самых популярных за всю историю института. Формат выступления был - лекция о происходящем сейчас в России и возможные пути развития ситуации. Кого интересует, презентация лежит здесь - https://www.dropbox.com/s/0551tolqkvye8lf/150115%20CSIS%20-%20Russia%20and%20the%20new%20reality.pptx?dl=0, а само выступление вот:


Про возможность госпереворота говорил. Более того, назвал условия, которые должны сложиться в стране, чтобы он произошел. Сложатся или нет - не знаю, хотя предположил, что к 2017му году это вполне возможно. Однако вероятны и другие сценарии (кому интересно, посмотрите презентацию).

С точки же зрения призывов к США главное было следующим:

1. Расширить персональные санкции против представителей российской элиты, которая, как справедливо заметил вчера тов. Медведев, несет коллективную ответственность за происходящее, а под санкциями почему-то ходит лишь 120 человек. В то же самое время экономические санкции, напротив, эффективными не являются, а дают Путину возможность манипулировать общественным мнением и консолидировать населения вокруг власти. В общем, нечего выковыривать изюм из булки!

2. Отказаться от любых действий, которые могут восприниматься как вмешательство во внутренние дела России. Оставьте это нам самим, мы сами разберемся - сейчас любые шаги контрпродуктивны по факту. Главный революционер у нас во главе страны, и не надо ему мешать!Он справится лучше любого Обамы и любой Меркель, 85% населения в него верит ;) Зато надо обратить внимание на то, что Россия начала создавать консервативный интернационал с помощью RT, и активно влиять на политику в западных странах - примеры действий в Шотландии, по Фергюсону, переворот в Болгарии 2013го года, сейчас с Ле-Пен во Франции - вот где нужна контрагитация и политическая работа.

3. Помогите Украине по-настоящему. Возможно, более рациональным было бы пойти на объявление дефолта и последующую реструктуризацию долга, чтобы международная помощь шла не на выплаты Газпрому и Ко, а на подъем украинской промышленности и инвестиции в экономику. Вместо поставок вооружений лучше выделить средства, которые украинское правительство могло бы потратить на модернизацию своих ВС самостоятельно и наиболее оптимальным способом.

Как-то так. Понятно, что пассаж про деньги (п.3) особенно "понравился" представителям посольства, сидевшим в зале, а пассаж про RT (п.2) - Киселеву, ну и понеслось. Значит, правильно все было сказано!

PS Тут как-то все кремлевские и лично г-н Миронов все напирают, что "зарплату он получает, но не работает". Докладываю, что зарплату я не получаю с августа, ни одной копейки - т.к. все счета арестованы. Живу гонорарами - научно-исследовательской и преподавательской работой. А вот в Думе как раз работаю - по доверенности моей картой голосует Гудков, и даже вношу законы: вот 23го ЕР провалила наш закон против плагиаторов. Так что, пионеры, идите в жопу ;)


leftfront

Работа по дискредитации левых продолжается

Продолжается дискуссия о том, пропутинские ли левые.

Теперь можно сказать уверенно, что это целенаправленная линия, реализуемая чекистами разных стран.

Нашим выгодно отчитываться "эффективной" работой своей "разветвленной" агентуры в разных странах. Их коллегам в странах СНГ не менее выгодно разоблачать "агентов Кремля", и для этого нужны "факты". Есть ряд активистов, которые активно эти "факты" поставляют. Чем дальше, тем больше у меня уверенность, что они работают в контакте с представителями силовых структур. Не буду называть их фамилии, хотя работа некоторых "неравнодушных бойцов с режимом" по Удальцову, Развозжаеву, Сахнину, наконец, по вашему покорному слуге хорошо известна. И многие теперь считают - он ли украл, у него ли украли, ложечки нашлись, а осадочек-то остался. Левые сидят в тюрьмах, левых убивают, некоторые левые вынуждены покидать страну - но почему-то некоторые искренне считают левых союзниками Путина! И атакуют, по какой-то "непонятной" причине, не действительно следующих в русле Кремля КПРФ, СР или ДР, а именно последовательно и жестко борющийся с действующей властью Левый фронт.

На днях в Молдавии задержали целую группу наших товарищей, приехавших помогать молдавским левым. Среди них - стоявшие у истоков Левого фронта Виктор Шапинов и мой многолетний помощник Максим Фирсов, вынужденные покинуть Россию несколько лет назад по политическим мотивам, а также члены союзной нам украинской Боротьбы. Против них работают молдавские правые по технологии, недавно отработанной в Латвии против партии Нила Ушакова: связать левых с Путиным, объявить их национал-предателями и угрозой суверенитета, тем самым нейтрализовав критику неолиберальной социально-экономической политики вопросом национальной безопасности, и снизив результат оппонентов на выборах. Путин действует в России ровно таким же образом: он оказывается вне критики, как "гарант суверенитета" и "борец против агрессии империалистического Запада". Ничего нового.

Мы будем разоблачать ложь подобных оппозионных "доброжелателей", из-за которых наши товарищи попадают в тюрьмы, а в России раскалывается фронт сопротивления власти. Один из таких "разоблачителей" - Егор Путилов, который продвигает свои измышления уже в международном масштабе (http://arbetaren.se/artiklar/teknologerna-bakom-putins-propagandakrig/&usg=ALkJrhi8AYFB2MfYJegRS5PWNAT3K2e5AQ#) - бескорыстно ли? Предыдущая кампания против Левого фронта велась силами группы, открыто называвшей себя "красными путинистами". У нее, к сожалению, появились последователи.

Подлинный диалог Сахнина с Путиловым публикую здесь. Ответ на подметную статью в The Worker здесь - http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&ie=UTF-8&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.internationalen.se%2F2014%2F11%2Farbetaren-hetsar-mot-ryska-demokratiska-vanstern%2F

Collapse )


leftfront

Продолжаем разбираться, прокремлевские ли левые

В середине октября ко мне обратился некто Егор Путилов, печально прославившийся наездом на левые организации корреспондент Кольты.ру.

У меня было ощущение, что этот персонаж настроен оппозиционно, но при этом болен хорошо известной болезнью неофита: когда человек недавно оказался в протестной среде, он искренне убежден, что он знает, как надо, а все неудачи – результат происков темных сил. Я потратил на него довольно много времени, пытаясь ответить на все вопросы о том, как работают левые, и что такое Левый фронт.

В итоге вышла статья на Кашин.гуру, в которой, к сожалению, ничего из нашего разговора так и не попало, и видно, что человек либо ничего не понял, либо действует по заказу. Причем сейчас я склоняюсь скорее ко второму.

Учитывая, что г-н Путилов собрал почти все распространенные в сети сплетни на тему левых, и добросовестно попросил меня рассказать почти о всех из них, то я счет возможным без дополнительных комментарий опубликовать наш разговор с минимальной литературной правкой.

Помнится, обвинения в «договороспособности» звучали в мой адрес также и от хозяина этого сайта, моего старинного знакомого Олега Кашина, которому я даже когда-то, после его первого ухода из Коммерсанта, предлагал стать главой пресс-службы ИПРОГа и Левого фронта. Тогда он выбрал тогда работу в прокремлевском «Русском журнале», происхождение которого всем хорошо известно. Я не считаю это никаким криминалом – важно, насколько человек идет на компромиссы со своей позицией, а в этом я упрекнуть Олега никогда не мог, хотя и далеко не всегда был с ним согласен. Однако было бы весьма полезным, если бы причины размещения пасквиля г-на Путилова и продолжение тем самым разжигания противоречий внутри оппозиции были бы внятно объяснены без отсылок к «объективной журналистике», которой ни эта статья, ни статьи самого Кашина никогда не были и не должны были быть.

Зачем либералам нужно набросить на самый бескомпромиссный отряд оппозиции тень соглашательства, понятно. Вот только выиграет ли от этого наше общее дело?



Итак, ответ Сахнина здесь: http://kashin.guru/2014/11/04/kostin-potom-finansiroval-rabkor-ru-levy-e-otvechayut-na-obvineniya-v-karmannosti/

А вот наша переписка с Путиловым:

Collapse )

Отсюда - http://kashin.guru/2014/11/04/kostin-potom-finansiroval-rabkor-ru-levy-e-otvechayut-na-obvineniya-v-karmannosti/2/


duma2

Продолжаем дискуссию о левых, правых и об их отношении к Украине. Присоединяйтесь!

Диалоги левых об Украине, либералах и среднем классе

После выхода нашумевшего материала с критикой левых на Colta.ru (http://www.colta.ru/articles/society/4683), моей ответной статьи на ЕЖ (http://ilya-ponomarev.livejournal.com/640830.html) и статьи моего помощника Алексея Сахнина с репортажем из Украины (http://www.aftonbladet.se/kultur/article19677596.ab) в сети разгорелась горячая дискуссия о современной левизне, Украине и о среднем классе.

Этот диалог показался мне настолько интересным, что (с минимальной редактурой) я предлагаю его прочитать и обсудить. Радио Свобода опубликовало литературную версию, выкладываю здесь все без купюр.

Действующие лица:
• Илья Пономарев (депутат ГД РФ, один из создателей Левого фронта)
• Алексей Сахнин (один из создателей Левого фронта, помощник Ильи Пономарева, политэмигрант)
• Виктор Борисов (один из лидеров левых на Алтае, помощник Ильи Пономарева)
• Михаил Соколов (политический обозреватель Радио Свобода)
• Наталья Малиновская (руководитель пресс-центра ИА Главком, Украина)
• Сергей Мулин (журналист)

Ilya Ponomarev Алексей [Сахнин], прочел твою статью про Украину. Про фашизм и хунту на сей раз ничего нет, и слава богу )

Collapse )

Ilya Ponomarev Мы понимаем свой путь, кто готов с нами – отлично. Если коллеги от либералов выберут путь фашизма, что вполне вероятно, а для некоторых оппозиционеров даже и желательно, и о чем мы с тобой говорили выше - значит, нам не по пути. Но именно этот их выбор должен быть для нас критерием; а поиски классовой кошерности нас далеко заведут. История все равно на нашей стороне, и мы победим!

Литературная версия здесь - http://www.svoboda.org/content/article/26640489.html


revolution

Написал статью для ЕЖ о левых, правых, и о идеях оппозиции. Почитайте!

Левые, либералы и радиоактивный пепел постмодернизма в российской политике

Я давно ничего не писал для СМИ. Украинский конфликт разделил российское общество, которое и так не очень-то много внимания уделяет полутонам: на одних политиков молятся, что бы они не говорили, других ненавидят – и считают, что ничего умного они не могут сказать по определению. В этой ситуации говорить уже бесполезно: одни и так все понимают, а других можно лишь еще раз оттолкнуть. Глухота провоцирует немоту…

Все это весьма печально, поскольку со всей неизбежностью программирует сохранение пропасти между людьми и властью, кто бы этой властью не стал. Мы не хотим вдумываться в мотивацию поступков политиков, от Путина до Навального и от Удальцова до Стрелкова, с легкостью навешивая на них ярлыки. На самом деле причина этого – в глубоком инфантилизме и неразвитости политического сознания у большинства наших сограждан, включая ведущих журналистов и активистов. «Что тут думать, трясти надо!» - все, как в известном анекдоте.

Collapse )

Одной из главных моих личных претензий к условным либералам из 1990х (наряду с жульнической приватизацией и принятием крапленой конституции) было уничтожение ценности политических идей и создание иллюзии ценности и незаменимости отдельных политиков. Порождение этих лихих лет – цинично-пелевинский лозунг «бабло побеждает зло» - привел к стремительной деградации политического пространства, подмене содержания формой, невозможности создания идеологических партий, замененных фальшивыми лидерскими конструкциями. Появление Путина во главе государства было запрограммировано именно этим, а сейчас он, уловив запрос общества на «смысл жизни» (aka «национальная идея»), смог поднять пассионарную волну вокруг политического Франкенштейна «Новороссии». Идеологический голод оказался столь сильным, что волна эта увлекла в совершенно белогвардейский, реваншистский и ультраправый проект огромное количество людей разных взглядов – и левых, и либералов.

Произошедшее еще раз показывает: чем скорее мы стряхнем радиоактивный постмодернистский пепел последних двадцати лет российской государственности с наших мозгов, перейдем от конкуренции политиков к конкуренции идей и концепций, чем раньше прекратим натягивание расползающегося на глазах одеяла российской политики на себя, тем скорее мы сможем перейти от стадии протеста к стадии взятия власти. Нет худа без добра: атомизация и разгром (вернее будет сказать погром) нашей оппозиции дает нам возможность сделать такой шаг!

Отсюда - http://www.ej.ru/?a=note&id=26215


thinking3

Я не понимаю нынешнего раунда санкций, объясните!

Мне кажется, Запад совершает сейчас серьезную ошибку. Я лично считаю санкции как таковые малоэффективным способом воздействия, направленным скорее на внутреннее потребление в США и странах ЕС, но пока выведем этот вопрос за скобки.

Целью санкций объявлено принуждение России к миру. Сейчас идут определенные мирные переговоры, сам Порошенко говорит, что до 70% российских солдат покинуло территорию Украины. В этой ситуации введение новых санкций посылает прямой сигнал России: не важно, двигаетесь ли вы к миру или нет, санкции будут вводиться. В чем тогда должна быть заинтересованность Путина в мирном урегулировании? Это ли не толкает его на принятие решения о войне до победного конца?

Другое дело, если истинная цель санкций - смена власти в России. Тогда эти действия логичны; но такой цели никогда не заявлялось западными странами.

Более того, моя позиция: если стоит выбор между прекращением войны или свержением Путина – я выбираю прекращение войны. Созданный в России режим рухнет сам собой, причем пока идет война – он будет стоять. Продление боевых действий на данном этапе – продление его жизни на фоне тысяч жертв среди ни в чем не повинных людей. Прекращение боев неминуемо заставит людей начать думать о своей повседневной жизни, растущих ценах и падающей экономике.

Война войне, мир народам России и Украины!


ukraine

Дал развернутое интервью про Украину журналу "Новое Время"

Вы недавно написали в твиттере про алтайского депутата, который погиб в Луганске, воюя на стороне так называемого ополчения. У вас есть представление, сколько таких, как он, россиян воюет в Украине?

Я имею представление по состоянию на момент до начала активного включения регулярной российской армии. Тогда это было на стадии по-настоящему добровольцев, по моим оценкам — нескольких тысяч человек.

Сейчас понятие добровольчества там очень изменилось. И Россия, я так понимаю, не очень хочет, чтобы там были настоящие добровольцы по причине того, что они абсолютно бесконтрольны и неуправляемы. Там постепенно происходит замена плохо управляемых людей типа Стрелкова. Поэтому баланс сейчас очень изменился.

Эти добровольцы – что это за люди? Почему они туда едут?

Есть разные. Большинство за идею. Это люди имперского склада ума, характера и политических предпочтений. И они приехали отстаивать эти свои взгляды. Есть, конечно, и те, для которых при наличии политической предрасположенности первично было то, что можно заработать. Таких тоже достаточно большое количество.

Ну а с солдатами российской армии, я думаю, истина скорее всего где-то посередине утверждений кремлевской и украинской пропаганды. Collapse )

Отсюда - http://nvua.net/