Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

net freedom

Хороший материал вышел в Русском Репортере о скандале с "лекциями" в #Сколково

И все-таки, откуда взялась цифра в 750 тысяч долларов?

Collapse )

Сейчас вы свидетель или обвиняемый? Как считаете, чем закончится ваше «дело»?

Пока – свидетель. А там – у нас в стране от тюрьмы и от сумы не зарекаются.


Отсюда - http://www.rusrep.ru/article/2013/05/27/ponomarev/


moon

О том, как возник, зачем и кому нужен проект «Сколково»

По многочисленным просьбам публики написал в Газету.ру статью о Сколково. Готов к дискуссии.


Инновационное доверие

Количество дискуссий вокруг «Сколково» достигло в последнее время фантастической величины. Давайте разберемся, что это за проект и зачем он нужен для экономики — конкретно, а не путем традиционных мантр про «модернизацию».

Предтечей «Сколково» были две государственные инициативы: Collapse )

Инновации еще долго не смогут конкурировать в объеме российского бюджета с доходами от нефти и газа. Но в Штатах, если посчитать оборот компаний, созданных в MIT, получится одиннадцатая по величине экономика мира. Российская пока восьмая.

Проиграем ли мы конкуренцию американским инноваторам или вырастим своих — покажет уже совсем недалекое будущее. Которое создается не на сибирских месторождениях, а в Академпарке и в Сколково.

Нужно доверие. Я предлагаю сделать две конкретные вещи. Первое — фонду Сколково организовать экскурсию к себе и по российским технопаркам для представителей интернет-общественности. И не специально отобранным уважаемым людям, а всем желающим. Пусть посмотрят и пообщаются с реальными компаниями.

Второе — мне кажется, настало время президенту вникнуть в происходящее, лично приехать в Сколково, сказать одобряющие слова молодым инноваторам и показать всему миру, что нужная и важная борьба с коррупцией не означает сворачивания проекта.

Цитирую Владимира Маркина: «У нас все получится».


thinking

По поводу уголовного дела в адрес Алексея Бельтюкова и о судьбе инноваций в России. Need help, RT!

Сегодня утром меня разбудили журналисты. Оказывается, великие мыслители и инноваторы от Уголовного кодекса из Следственного комитета ночью не спали, а возбуждали дело в адрес старшего вице-президента Фонда Сколково Алексея Бельтюкова.

По мнению следователей, он растратил деньги Фонда. Схема инновационная: он мне подарил 750 тысяч, а чтобы никто не прикопался, оформил договор на... 750 тысяч. А я, чтобы никто не догадался, его типа выполнил. Ну то есть это примерно так: Алексей посмотрел на человека на улице, и подумал: "чтоб ты сдох". А чтобы скрыть свое намерение его убить, не убил. Поэтому его надо осудить за покушение на убийство )))

Если серьезно, то по этому поводу имею сказать следующее.

Collapse )


smiling

Министерство образования ответило по диссертации Жириновского

Пришел ответ из Министерства образования по делу о диссертации Владимира Жириновского. Ответ сам по себе формальный, потому что все сроки проверки уже истекли, а факты взяток и давления должны проверять правоохранительные органы. Однако вместе с этим пришли и материалы дела - решение Президиума ВАК от 30 декабря 1998 года о присуждении ВВЖ ученой степени доктора философских наук, служебные записки и т.д. А вот там уже интересно... Дело безумно грязное с обвинениями с обеих сторон. Но факт того, что никакой научной ценности диссертация не представляет, в материалах обозначен. Читается, как детектив.

Для затравки одна из служебных записок.

3


glasnost

"Talk" с Ильей Пономаревым. Про образование и диссертационные скандалы с Дарьей Митиной

classic2

Запрос Чайке о лишении неприкосновенности Владимира Жириновского

Давняя история с докторской степенью Владимира Жириновского получила продолжение на фоне скандала с липовыми диссертациями, который затронул в том числе и его сына, скопировавшего диссертацию с работы Михаила Корнева.

Чайка1
Чайка2
Чайка3

Аналогичные запросы направил министру образования Ливанову, председателю ВАК Филиппову и председателю комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александрову.

Опус Владимира Вольфовича можно прочитать здесь.









<input ... >
money

Общественный комитет против фальсификации науки "Антиплагиат"

Друзья! Сегодня я хочу пригласить вас к участию в очень важном проекте.
Безымянный
В последние месяцы мы стали свидетелями скандалов и разоблачений, связанных с липовыми диссертациями. Глобальный плагиат, поддельные отзывы, несуществующие публикации в научных журналах, нарушение правил защиты - все это не единичные случаи, а работающая система - конвейер, ежегодно производящий сотни неквалифицированных "кандидатов" и "докторов наук". Дискредитируются не только "липовые ученые", но и вся система российской науки теряет ценностные и профессиональные ориентиры. Научные работы никто всерьез не читает и не проверяет и они доходят до Высшей аттестационной комиссии, где также беспроблемно принимаются. Коррупция в науке процветает, а сама наука стоит на месте.

Скандал с липовыми диссертациями депутата Бурматова, главы СУНЦ МГУ Андриянова сейчас известны всем. Активные блогеры уже нашли нарушения и признаки плагиата в диссертациях депутатов-единороссов Николая Булаева, Татьяны Алексеевой, Ришата Абубакирова и многих других. А что уж говорить о совершенно "липовой" диссертации Владимира Жириновского объемом всего 80 страниц, где он ссылается только на свои собственные агитационные книжки? На эту "диссертацию" был направлен отрицательный отзыв ученых, написавших, что никакой науки в этих 80 страницах нет и в помине! Что не помешало все-таки принять ее и присудить Жириновскому степень доктора философских наук, пожертвовав половиной экспертного совета ВАКа, который демонстративно вышел из совета в знак протеста.

Поскольку это не разовые случаи, а система, то, по нашему мнению, проверке подлежат все диссертации, особенно тех людей, которые наукой не занимаются, и получили степень, возможно, ради должности, заработка или статуса.
В последние годы диссертации защитили сотни российских депутатов, сенаторов, чиновников и бизнесменов. Все они должны стать объектами пристального и объективного расследования. Совершенно очевидно, что ни одна государственная структура не станет проводить такую проверку: во-первых, потому, что для этого требуется большой объем сил и средств, а во-вторых, и потому, что никто "внутри системы" в ее чистке по-настоящему не заинтересован. Однако в этом заинтересовано общество.

Именно поэтому мы сами, объединив усилия, можем осуществить проверку и "чистку" липовых диссертаций. Мы создаем "Общественный комитет против фальсификации науки "Антиплагиат", в работу которого может включиться любой гражданин. Мы предлагаем следующий механизм, который может работать на принципах краудсорсинга:

1. В интернете создается открытая площадка, где любому желающему предоставляются инструменты и инструкции, позволяющие провести проверку любой доступной диссертации. Сначала такие площадки будут созданы в сети Fаcebook и ЖЖ, а позже откроется специальный сайт, построенный на принципах wiki. Желающие участвовать в работе - записывайтесь у меня в блоге
2. Все результаты работы по проверке диссертаций вывешиваются на этой площадке, с приложением всех материалов, доказательств нарушений или плагиата. Все результаты могут обсуждаться - подтверждаться или оспариваться сообществом.
3. Если нарушения или плагиат в диссертации очевидны и бесспорны, за подписью депутатов ГД оформляется запросы: в Генеральную прокуратуру, Высшую аттестационную комиссию, Министерство образования и в другие заинтересованные инстанции.
4. В дальнейшем мы будем добиваться лишения степеней и незаслуженных должностей тех, кто был уличен в фальсифицированной диссертации.
Мы решили начать с проверки диссертаций депутатского корпуса. Однако, любой из присоединившихся к нашей работе может выбрать проверку диссертации любого другого человека, на свое усмотрение.
В проекте "Общественного комитета против фальсификации науки "Антиплагиат" участвуют: депутаты ГД Илья Пономарев и Дмитрий Гудков. Методическую помощь будут оказывать ученые и блогеры, уже давно занимающееся кропотливой работой по проверке диссертаций: doct_z, homo_ineruditus, afrikanbo и многие другие.

Я приглашаю всех участвовать в работе Общественного комитета против фальсификации науки "Антиплагиат"! Присоединяйтесь к сообществам, присылайте ваши материалы! Так победим!



valenki

Концепция формирования "Электронного парламента" в России. Круглый стол.

Я давно занимаюсь темой Электронного парламента. Это намного упрощает взаимодействие между властью и гражданами. Когда этот проект будет реализован, любой пользователь сможет опубликовать свои идеи о том, как должна измениться работа законодательной власти, а также оценить предложения других участников дискуссии. На основе предложений, получивших наибольшее количество голосов в свою поддержку, планируется подготовить программу действий по созданию "Электронного парламента", а также образовать общественный совет по контролю над реализацией программы.

Сегодня в РИА-Новости по этой теме состоялся круглый стол, в котором участвовал я, Алена Попова, Руслан Гаттаров, Юрий Хохлов, Иван Бегтин и Наталья Давлетшина.

К сожалению, видео от РИА найти не удалось, но свою запись мы сделали. Посмотреть ее можно в двух частях: раз и два.